Eksperimentel genterapi bør ikke kaldes en vaccine

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Den nuværende afgrøde af skud er eksperimentelle lægemidler baseret på genterapi og opfylder ikke den medicinske definition af en vaccine. Ingen er blevet testet ordentligt, og alle leveres under midlertidig “Emergency Use Authorization” af FDA. Informeret samtykke mangler fuldstændigt. ⁃ TN Editor

Manglerne ved vaccineforsøg generelt fremhæves virkelig af de nuværende COVID-19 vaccineundersøgelser, hvor en af ​​de mest alvorlige er det faktum, at vaccineproducenter sjældent bruger inerte placebo (såsom saltopløsning), hvilket er guldstandarden for lægemiddelforsøg .

Som bemærket i en artikel fra The Defender fra 25. januar 2021,1 vaccineudviklere vurderer typisk sikkerheden ved en ny vaccine mod en anden vaccine, og ved at gøre det skjuler de effektivt bivirkninger, da de fleste vacciner har bivirkninger og risici.

Som kun et eksempel testes Oxford / AstraZeneca COVID-19 vaccinen mod en meningitis vaccine,2 som tilfældigvis deler mange af de bivirkninger, der er rapporteret fra COVID-19-vacciner. Som rapporteret af National Vaccine Information Center:3

”Ifølge CDC oplever mindst 50% af personer, der modtager meningokokvacciner rettet mod meningokokserogrupper A, C, Y og W-135 (Menactra eller Menveo) milde bivirkninger ...

Bivirkninger rapporteret af Sanofi Pasteur i Menactra-vaccineproduktindsatsen inkluderer ... hovedpine; træthed ... ledsmerter; kulderystelser anafylaksi; hvæsen hævelse af øvre luftvej vejrtrækningsbesvær hypotension ... hævelse af lymfeknuder; Guillain-Barre syndrom; kramper svimmelhed ansigtsparese; vasovagal synkope; paræstesi tværgående myelitis akut spredt encefalomyelitis ...

Uønskede hændelser rapporteret af Novartis Vaccines and Diagnostics (GlaxoSmithKline) i de kliniske forsøg med Menveo-vaccinen inden licensering inkluderer ... hovedpine; led- og muskelsmerter utilpashed kvalme; kulderystelser ... akut dissemineret encefalomyelitis ... lungebetændelse ... selvmordsdepression og selvmordsforsøg. ”

Langsigtet sikkerhedsanalyse kastet af vejen

Nu er Pfizer og Moderna begyndt at tilbyde placebo-modtagere i deres forsøg den ægte mRNA-genterapi, hvilket betyder, at det vil være endnu sværere at drille ud, hvilke bivirkninger der faktisk er forårsaget af skuddet, og hvilke der ikke er på lang sigt . Som rapporteret af NPR, 17. februar 2021:4

”Titusinder af mennesker, der meldte sig frivilligt til at deltage i Pfizer- og Moderna COVID-19-vaccinestudierne, deltager stadig i opfølgningsundersøgelser, selvom det er noget hæmmet, fordi mange mennesker, der fik placebo-skud, valgte at tage vaccinen i stedet. ”

Ifølge Dr. Carlos Fierro, der kører det kliniske forsøg med Moderna-vaccinen i Lenexa, Kansas, har næsten alle de 650 frivillige, der oprindeligt fik placebo, nu valgt at få den rigtige vaccine, hvilket betyder, at han "i det væsentlige havde" ingen sammenligningsgruppe tilbage til den igangværende undersøgelse ”, som var beregnet til at løbe i to hele år.

Som Dr. Steven Goodman ved Stanford University fortalte NPR,5 at slippe af med de indledende kontrolgrupper gør det langt vanskeligere at vurdere sikkerheden og effektiviteten af ​​COVID-vaccinerne, da de ikke har noget at sammenligne vaccinemodtagerne med.

Begrundelse for eliminering af kontroller er i bedste fald spinkelt

Ironisk nok er både anvendelsen af ​​en aktiv placebo og eliminering af kontrolgrupper retfærdiggjort af "moralske grunde" af pro-vaccine-fortalere, der siger, at det er uetisk at ikke give frivillige noget af værdi, såsom en anden vaccine i tilfælde af aktiv placebo eller en vaccine, de ved, er effektiv i tilfælde af at placebo-modtagere får den rigtige McCoy.

Begge disse argumenter er uomtvistelige. Som nævnt er ingen vaccine 100% sikker, så det at få en aktiv vaccine placebo er forbundet med risiko, ikke kun fordel, og når det kommer til den nye mRNA-teknologi, der anvendes i COVID-19 vacciner, er historiske data mildt sagt urolige, og US Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) fyldes hurtigt op med COVID-19 vaccinerelaterede skaderapporter og dødsfald.

Som rapporteret i “COVID-19-vaccine, der skal testes på 6-årige, ”Pr. 4. februar 2021 havde VAERS modtaget 12,697 skaderapporter og 653 dødsfald efter COVID-19-vaccination.6 Endnu mere fortællende, mellem januar 2020 og januar 2021 tegnede COVID-19-vacciner sig for 70% af de årlige vaccinedødsfald, selvom disse vacciner kun havde været tilgængelige i mindre end to måneder!

Hvad mere er, tidligere undersøgelser7 af US Department of Health and Human Services fandt, at færre end 1% af vaccinebivirkninger nogensinde er rapporteret til VAERS, så i virkeligheden ser vi muligvis på mere end 1 million COVID-19 vaccinskader inden for de første to måneder efter frigivelsen .

Efter min opfattelse er dataene langt fra sikre generelt, hvilket gør eliminering af langvarige kontrolgrupper - mangelfuld, da de kan skyldes aktiv placebobrug - desto mere bekymrende.

Alle tidligere Coronavirus-vacciner mislykkedes ved udfordring

Historisk har tidligere forsøg på at skabe en coronavirus-vaccine alle mislykkedes, da de endte med at skabe ødelæggende immunforbedring. Dette er grunden til, at alle genveje i COVID-19-vaccineudviklingen er så foruroligende.

I maj 2020 interview ovenfor med Robert Kennedy Jr., opsummerede han historien om koronavirusvaccineudvikling, der begyndte i 2002 efter tre på hinanden følgende SARS-udbrud. I 2012 arbejdede kinesiske, amerikanske og europæiske forskere med SARS-vaccineudvikling og havde omkring 30 lovende kandidater.

Af disse blev de fire bedste vaccinkandidater derefter givet til fritter, som er den nærmeste analog til humane lungeinfektioner. I videoen ovenfor, som er et valgt resultat fra mit fulde interview, forklarer Kennedy, hvad der skete næste.

Mens ilderne viste robust antistofrespons, som er metricen, der anvendes til vaccinelicensering, blev de, når de først blev udfordret med den vilde virus, overhalet af et cytokin-stormrespons, kendt som paradoksal immunforbedring, alvorligt syg og døde.

Det samme skete, da de forsøgte at udvikle en respiratorisk syncytial virus (RSV) vaccine i 1960'erne. RSV er en øvre luftvejssygdom, der ligner meget den, der er forårsaget af coronavirus.

På det tidspunkt havde de besluttet at springe dyreforsøg over og gå direkte til forsøg på mennesker. RSV-vaccinen blev testet på ca. 35 børn med identiske resultater. Oprindeligt udviklede de et robust antistofrespons, men når de blev udfordret med den vilde virus, blev alle syge og to døde. Vaccinen blev opgivet.

Ja, vi har virkelig brug for placebo-våben

På trods af sådanne alvorlige fiaskoer hævder nogle stadig, at placeboarme ikke er nødvendige i COVID-19-vaccineforsøg. I en udtalelse i STAT News,8 Kent Peacock, professor i filosofi, og John Vokey, professor i psykologi, begge fra University of Lethbridge, sammenligner brugen af ​​placebokontrolgrupper med at give dummy faldskærme i krigstid.

”At give den reelle behandling til 100% af de frivillige fjerner en af ​​de største etiske barrierer for at udfordre forsøg: den høje sandsynlighed for skadelige bivirkninger eller død for medlemmer af en kontrolgruppe,” siger de og ignorerer fuldstændigt det faktum, at frivillige i vaccinearmen kan blive udsat for alvorlige ukendte risici, ikke kun på kort sigt, men også på lang sigt.

Hele dette argument hænger sammen med tanken om, at den vaccine, der testes, KENDES at være sikker, hvilket det absolut ikke er på dette tidspunkt og ikke vil være i mange år. De hævder endda, at "ikke at bruge placebo ... ville være mindre etisk tvivlsomt for at teste vaccinen på ældre deltagere."

Nå, de offentliggjorde den artikel i begyndelsen af ​​september 2020, og nu kan vi mere eller mindre endeligt fastslå, at de tager fejl på dette punkt, da ældre vaccinemodtagere er faldet som fluer.

Som rapporteret af Brian Shilhavy, redaktør for Health Impact News, 19. februar 2021:9

”Tidligere på ugen offentliggjorde vi10 den engelske oversættelse af en video på tysk, som advokat Reiner Fuellmich offentliggjorde med en whistleblower, der arbejder på et plejehjem, hvor flere beboere blev injiceret med de eksperimentelle COVID mRNA-skud mod deres vilje, og hvor mange af dem døde kort tid senere.

Siden interviewet blev offentliggjort, har andre whistleblowers i Tyskland, der arbejder på plejehjem, også trådt frem, nogle med videooptagelser, der viser beboere, der holdes nede og vaccineres mod deres ønske ...

Fuellmich ... sagde: 'Vi får flere og flere opkald fra andre whistleblowers fra andre plejehjem i dette land, plus vi får oplysninger fra andre lande, Sverige for eksempel Norge ... Gibraltar ... her er også hændelser i England og i USA, der matcher disse beskrivelser ...

Det betyder, at folk dør på grund af vaccinerne. Det, vi ser i dette videoklip, er værre end noget, vi nogensinde havde forventet. Hvis dette er repræsentativt for hvad der sker i andre plejehjem og i andre lande, har vi et meget alvorligt problem.

Og det gør de mennesker, der fremstiller vaccinerne, også de mennesker, der administrerer vaccinerne. Det ser mere og mere ud som om vi har at gøre med drab og måske endda mord. ””

Ny mRNA-genterapi er ikke harmløs

Det er vigtigt at indse, hvad mRNA og DNA COVID-19 vaccine faktisk er. De er ikke traditionelle vacciner lavet med levende eller svækkede vira. De er faktisk genterapier. De opfylder ikke engang den medicinske eller juridiske definition af en vaccine, som beskrevet i “COVID-19 mRNA-skud er lovligt ikke vacciner. ” Denne roman, aldrig før brugt terapi, har en lang liste over potentielle problemer, herunder følgende:

Messenger-RNA (mRNA), der anvendes i mange COVID-19-vacciner, er syntetisk. Din krop ser disse syntetiske partikler som ikke-selv, hvilket kan få autoantistoffer til at angribe dit eget væv. Judy Mikovits, Ph.D., forklarede dette i sit interview, omtalt i “Hvordan COVID-19-vacciner kan ødelægge millioner af liv".
Din krop ser også gratis mRNA som et advarselssignal til dit immunsystem, da de driver inflammatoriske sygdomme. Dette er grunden til at gøre syntetisk mRNA termostabil, hvilket betyder, at det ikke nedbrydes så let, som det normalt ville være ved at indkapsle mRNA i lipidnanopartikler sandsynligvis være problematisk.
COVID-19 vacciner bruger PEGylerede lipid nanopartikler, og PEG er kendt for at forårsage anafylaksi.11
Tidligere forsøg på at udvikle et mRNA-baseret lægemiddel ved hjælp af lipid nanopartikler mislykkedes, fordi når dosen var for lav, havde lægemidlet ingen effekt, og når den blev doseret for højt, blev stoffet for giftigt.12
Den syntetiske RNA påvirker til dels genet syncytin. Ifølge Mikovits, når syncytin udtrykkes afvigende i hjernen, kan du udvikle multipel sklerose. Ekspression af syncytingenet antændes og dysregulerer også kommunikation mellem hjernens mikroglia, som er kritiske for at rydde toksiner og patogener i hjernen. Det dysregulerer også dit immunsystem og dit endocannabinoid-system, som er lysdæmperen til betændelse.
Det syntetiske mRNA har også en HIV-hylster udtrykt i sig, hvilket kan forårsage immundysregulering.

Symptomer på COVID-19 Vaccineskader

Almindeligt rapporterede bivirkninger blandt modtagere af Pfizer- og Moderna-mRNA-vaccinerne inkluderer:

Vedvarende utilpashed13,14 og ekstrem udmattelse15Vedvarende hovedpine og migræne16
Alvorlig allergisk, inklusive anafylaktiske reaktioner17,18,19Multisystem inflammatorisk syndrom20
Krampeanfald og kramper21,22Lammelse,23 herunder Bells parese24
Hævede lymfeknuder25Pludselig død inden for timer eller dage26,27,28,29,30

Mange af disse symptomer tyder på neurologisk skade. Ifølge Mikovits er det netop, hvad du ville forvente, da disse tilstande er forårsaget af neuroinflammation, et dysreguleret medfødt immunrespons og / eller forstyrret endocannabinoid-system.

Langsigt forudsiger Mikovits, at vi vil se en signifikant stigning i migræne, tics, Parkinsons sygdom, mikrovaskulære lidelser, kræftformer, svære smertesyndromer som fibromyalgi og reumatoid arthritis, blæreproblemer, nyresygdom, psykose, neurodegenerative sygdomme såsom Lou Gehrigs sygdom ( ALS) og søvnforstyrrelser.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Gary

Tak fordi du delte. Dette skyndte sig snart at være global mandat vaccination er skræmmende!

Godhed skal sejre

Ordet vaccine betyder ko på latin.

De behandler mennesker som kvæg.

Dette er i fri visning i det fri.

Hele denne dagsorden er anti-human i sin kerne.

OVERFØR IKKE!

AH

Det næste trin i kommunikationen om denne fejlagtige identifikation af såkaldte 'vacciner' er at udråbe det faktum, at ikke-testede eksperimentelle bio-agenser, der påvirker genmodifikation / manipulation - ikke er terapi! Det er eksperimentering. Åh, men vent, der er reglen om 'fritagelse for terapeutisk brug'. Ret? Og så er der reglen om 'vi gør det, fordi vi KAN'.

waynster

Ikke en lovlig vaccine og kan ikke tvinges på medarbejdere, også fordi den ikke er testet, du er marsvin. Gør også din arbejdsgiver juridisk ansvarlig / sagsøgt for eventuelle bivirkninger, da lægemiddelvirksomhederne har fået immunitet.

siger det bare

Tilsyneladende vil alle, der tager vaccinen, nu have aids, og de vil tjene milliarder, der behandler mennesker for disse sygdomme, DE SKABER. Ja, vi bliver behandlet som kvæg. Verden er blevet løjet for gennem LIGERNE af Darwinisme OG PSYKOLOGI, som de har præsenteret for os siden 1800'erne og gennem film som 'Apes Planet' og 23 og Mig, der fortæller folk deres Neanderthal DNA og DSL (phycologist's Bible) . De har ALDRIG bevist evolution gennem opdagelse af dyre / menneskelige fossiler, fordi der ikke er noget bevis, og det kan der heller ikke være. Derfor sætter de... Læs mere "