ECOSOC: 2030-dagsorden kræver omfordeling af rigdom og indkomst

30. marts 2016: I forbindelse med dagsordenen for bæredygtig udvikling i 2030 arrangerede FN's Økonomiske og Sociale Råd (ECOSOC) et særligt møde om ulighed for at overveje de vigtigste drivkræfter for ulighed og foreslå politiske løsninger. Deltagerne diskuterede håndtering af ulighed som et moralsk imperativ og mål for 2030-dagsordenen og politiske prioriteter for at imødegå ulighed på nationalt, regionalt og globalt plan. En uformel præsidents resumé af mødet forventes at informere arbejdet i 2016-sessionen på det højtstående politiske forum om bæredygtig udvikling (HLPF).

Åbning af mødet den 30 marts 2016 i FNs hovedkvarter i New York, USA, bemærkede ECOSOC-præsident Oh Joon, at ulighed er mere end et spørgsmål om indkomst- og formuesforskelle; disse udfordringer forstærkes af ulig adgang til menneskelige basale behov såsom mad, sundhedsydelser, uddannelse, drikkevand og sanitet. Oh rapporterede, at: syv ud af ti mennesker i verden bor i lande, hvor indkomstuligheden er steget, "i mange tilfælde til det højeste niveau i 30 år." Kvinder i landdistrikter er stadig tre gange mere tilbøjelige til at dø i fødsel end dem i byområder; personer med handicap er op til fem gange mere tilbøjelige til at pådrage sig katastrofale sundhedsudgifter; og børn, der er født i fattige husholdninger, afslutter deres primære uddannelse. Han tilføjede, at social og politisk ustabilitet kan føre til fremkomsten af ​​ekstremisme.

Jan Eliasson, FN's vicegeneralsekretær, bemærkede, at ulighed er fremtrædende i målene for bæredygtig udvikling (SDG), herunder i mål 5 (Opnå ligestilling mellem kønnene og bemyndig alle kvinder og piger), Mål 10 (Reducer ulighed i og mellem lande) og som et tværgående emne, der gennemsyrer praktisk talt alle 17 mål og deres mål. Eliasson opfordrede til at nå "de længst bagud først" og sagde, at mindskelse af ulighed skulle være et centralt benchmark, hvormed Agenda 2030's præstation vil blive målt. Om ulighed mellem lande anførte han ulovlige økonomiske strømme, økonomiske manipulationer, skatteunddragelse og manglende harmonisering af skattekoder blandt lande som medvirkende faktorer. På nationalt plan fremhævede han de skridt, som landene har taget for at begrænse eller mindske ulighederne, herunder: gældsstrukturering og forsigtig finanspolitisk stimulus; forpligtelser til at udvide lige muligheder, social beskyttelse og universel adgang til offentlige goder og tjenester investeringer i offentlig infrastruktur robuste, gennemsigtige og inkluderende institutioner og udnytte potentialet i finansiel teknologi til at fremme finansiel integration. Eliasson sagde, at ulighed ikke er en værdifri måling af økonomisk aktivitet, men er mere og mere skadelig, "skubber samfund mod polarisering og brud" og dømmer børn til "liv med vanskeligheder."

Jonathan Ostry, Den Internationale Valutafond (IMF), bemærkede det mere ligestillede samfund har en tendens til at vokse hurtigere, og et mere lige samfund vokser mere bæredygtigt. Tilsvarende rapporterede Jeffrey Sachs, Columbia University, at en undersøgelse foretaget af Bertelsmann-fonden konkluderede, at jo mere lige et samfund, jo tættere er det at opnå 17 SDG'er.

Denise Dresser, Instituto Tecnológico Autónomo de México, skitserede nogle årsager til ulighed i Mexico, såsom dysfunktionel politisk økonomi, ”crony capitalism” og korruption. Andre understregede bidraget fra ungdomsarbejdsløshed og klimaændringsvirkninger til spørgsmålet om ulighed. Flere talere sagde, at frihed og ligestilling går hånd i hånd og ikke nødvendigvis "kæmper mod hinanden" med Thomas Pogge, Yale University, og bemærker, at kampen for ligestilling også er kampen for mere frihed.

Mange talere skitserede de forskellige dimensioner af ulighed og dens tværgående karakter i 2030-dagsordenen og understregede vigtigheden af: at tackle de strukturelle barrierer, der fører til udelukkelse; universel adgang til sundhedsydelser, ernæring og kvalitetsuddannelse; forbedring af markedsadgang, datatilgængelighed og opdeling partnerskaber baseret på værdighed og retfærdighed; officiel udviklingsbistand (ODA); inkluderende vækst; og fair handel og beskatning. Marcos Bonturi, Organisation for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), bemærkede relevansen af ​​den automatiske informationsudveksling i skattesager for at forhindre skatteunddragelse.

Thailand for gruppen af ​​77 og Kina (G-77 / Kina) sagde håndtering af ulighed mellem lande skal være en af ​​FNs hovedopgaver og opfordrede til øget repræsentation og stemme for udviklingslandene i beslutningsprocesser. EU bemærkede, at ulighed og fattigdom går hånd i hånd og understregede vigtigheden af ​​ligestilling mellem generationerne og afskaffelse af alle former for diskrimination. Canada sagde, at adressering af ulighed er en prioritet internationalt og nationalt, og at landet fokuserer sin hjælp til de fattige og mest sårbare. Han bemærkede de foranstaltninger, der blev vedtaget i Canada i denne henseende, herunder forbedring af beskæftigelsesforsikringen og forbedring af oprindelige folks adgang til kvalitetsuddannelse. Iran bemærkede, at fattigdom og ekstremisme bidrager til øget ulighed i Mellemøsten.

Også om ulighed mødtes Udvalget for Social Udvikling af FN's Økonomiske og Sociale Kommission for Asien og Stillehavet (ESCAP) fra 28.-30. Marts 2016 for at drøfte måder at styrke den sociale dimension af bæredygtig udvikling i Asien og Stillehavet. Udvalget understregede vigtigheden af ​​at tackle uligheder i og mellem lande og tage fat på virkningen af ​​demografiske ændringer. Shamshad Akhtar, ESCAP's eksekutivsekretær, bemærkede, at social udvikling er en nødvendig betingelse for at sikre, at 'ingen er efterladt', og opfordrede til at udnytte potentialet i forbindelsen mellem fattigdomsbekæmpelse, lighed og social stabilitet.

Under udvalgets møde lancerede ESCAP også publikationen med titlen 'Time for Equality: The Roll of Social Protection in Reducing Inequalities in Asia and the Pacific', som var offentliggjort i december 2015. Rapporten hævder, at ulighed i dens mange forskellige former er stigende i Asien og Stillehavet, og at dette påvirker bæredygtig udvikling negativt. Rapporten viser også, at social beskyttelse er et effektivt instrument til at mindske uligheder. [Mødets webside] [ECOSOC-formandens erklæring] [FN's næstformand for generalsekretær] [DESA Nyheder] [FNs regionale informationscenter for Centraleuropa Pressemeddelelse] [Møde webcast] [ESCAP Pressemeddelelse fra Udvalget om Social Udvikling Møde] [FNs pressemeddelelse på ESCAP-møde] [Publikation: Tid for ligestilling: Den sociale sikrings rolle i at mindske ulighederne i Asien og Stillehavet] [IISD RS-historie om ESCAPs publikationer fra december] [IISD RS-kilder]

Læs hele historien her ...