Økonom: Hvordan sandsynlige politikere fremmet ødelæggelsen af ​​den globale økonomi

teknokrati
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Dette er synet fra en økonom i Brasilien, der også konkluderer, at forkerte computermodeller og uophørlig mediehype er de primære årsager til, at verden blev stukket til at ødelægge dens økonomiske og finansielle systemer.

TN har skrevet, at selv om COVID-19-virussen er reel og farlig, er det langt fra at være en dødsdom. En meget stor procentdel af mennesker, der smittede virussen, er kommet sig fuldt ud, og mange udviste aldrig nogen symptomer overhovedet.

Da alarmister for bæredygtig udvikling tog kontrol over den pandemiske fortælling, blev FN's langvarige mål om at ødelægge kapitalismen og fri virksomhed synlige, og dette er den nøjagtige bane, som verden er i i dag. Den eneste løsning, der tilbydes, er Bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy! ⁃ TN Editor

Enhver med nogen grundlæggende viden inden for matematisk modellering, der havde taget et kig på strukturen i ”Imperial College”model ville have noteret sig fejl af denne tilgang og dens overdrivelser. Modelens prognose om, at Det Forenede Kongerige skulle tælle med mere end en halv million dødsfald og en fuldstændig overbelastning af dets sundhedssystem, vendte den britiske regerings tidligere beslutning om at anvende tilsynsovervågning og specifikt målrettet indgriben og skifte til fuld kontrolstrategi, hvilket krævede massiv indgriben i nationens offentlige og private liv. Lederne fra andre lande, som stadig var i tvivl, sprang på båndvognen, og marchen ind i en tyrannisk stat blev programmeret.

Det var for sent, da forfatterne af modellen endelig revideret deres oprindelige skøn fra 500 tusind til 20 tusind og senere sænkede dette antal endnu mere. Regeringerne havde allerede iværksat deres nødplaner.

Efter at have erklæret coronavirus a pandemi af Verdenssundhedsorganisationen (WHO), dagsordener, der var blevet forberedt for mange år siden, blev sat i gang, og de statslige agenturer fulgte procedurerne, der blev foreskrevet i de internationale sundhedsforskrifter (IHR) som det internationale juridiske instrument, der er bindende for 196 lande over hele kloden, herunder alle WHO's medlemsstater.

Selv nu, måneder efter virusets udbrud, er den sande størrelse af truslen stadig uklar. Det kvantitative grundlag er stadig for lille til at fremstille en pålidelig projektion.

Hvis modellerne og de ansvarlige regeringsorganer havde set på de grundlæggende tal i stedet for at udarbejde en tilsyneladende sofistikeret model, ville de have lagt mærke til, at dødsraten ikke har været mærkbar. Et kig på den samlede dødsstatistik viser flade linjer med udsving inden for dets naturlige interval. Selv i Italien har der endnu ikke været et højere antal dødsfald end normalt de sidste par måneder. I absolutte tal er dødstallet faktisk lidt nede på grund af den sæsonbestemte faktor, som vinteren er forbi.

Figur 1: Samlet antal dødsfald i rapporterende lande for aldersgrupper

kilde: Europæisk dødelighedsbulletin uge 12, 2020

Det skal bemærkes, at der har været en øget dødelighed i specifikke områder i Italien, men relativt set er den øgede dødsfrekvens ikke stærk nok til at dukke op i de nationale statistikker. Epicentret af virusudbruddet i Italien er koncentreret i sin nordlige del og der i bestemte byer. Den samlede rapporterede dødstal for COVID-19 vises ikke i en betydelig foranstaltning ud over tidligere toppe. (Figur 2).

Figur 2: Ugentlig total z-score efter land

kilde: Europæisk dødelighedsbulletin uge 12, 2020

Hvad der gør coronavirus-krisen speciel er ikke antallet af dødsfald, men reaktion til udbruddet. Ud af frygt for, at epidemien ville komme ud af kontrol, og at sundhedsvæsenet ville være overdådig med sager, implanterede regeringer i Europa, USA og i mange andre lande foranstaltninger til at afværge spredningen af ​​coronavirus.

Det fantastiske ved reaktionen er, hvordan det blev gjort unisont, og hvor drastiske foranstaltningerne er. Når WHO udløste alarmklokken, regeringer, der havde traktater på plads til at handle i henhold til forud fastlagte planer i tilfælde af erklæret "pandemi”Praktisk talt indestående store dele af befolkningen i hele lande og bragte deres økonomier til stilstand. Som en konsekvens lider mange mennesker af paranoia på grund af den eksistentielle frygt, der kommer, når økonomisk aktive mennesker ser, at kilden til deres indkomst forsvinder, og de ældre er nødt til at se, hvordan opsparingen i deres pensionsregnskab smelter sammen, eller når man bliver syge bort fra til sidst dør alene på et hospital, fordi endda besøg hos deres nære slægtninge er forbudt.

Hvis der ikke havde været nogen mediehype om coronavirus, og hvis regeringerne ikke havde taget drastiske tiltag i tåpelig overholdelse og underkastelse af kommandoerne fra Verdenssundhedsorganisationen, ville næppe nogen ud over nogle specialister have bemærket coronavirus. Mutationer af vira forekommer hele tiden, og de fleste af dem gør ikke mere skade end influenzavirus. Familien med coronavirus er meget stor, og dens eksistens har været kendt siden 1960s.

Læs hele historien her ...

Antony P. Mueller, ph.d. er en tysk professor i økonomi, der i øjeblikket underviser i Brasilien.

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer