Der er to konkurrerende fortællinger om økonomisk politik. For det første har økonomer ingen anelse om, hvordan de skal styre avancerede økonomier, ellers ville vi ikke have stået over for den store recession, Europa ville ikke være den kurvesag, det er, den amerikanske opsving ville ikke have taget så lang tid at få trækkraft, og husholdninger i mellem- og lavindkomst ville dele mere af væksten. Tjenestemænd ved Federal Reserve ville være i stand til at beslutte, om inflation er en reel trussel eller en fantomdrejning.
I den anden fortælling hjalp politikker, der blev implementeret af præsident Obama i dybden af den store recession (hvoraf nogle begyndte under George W. Bush), med at vende tingene rundt. ”På hvert trin fik vi at vide, at vores mål var vildledt eller for ambitiøse - at vi ville knuse job og eksplodere underskud,” sagde Obama under hans State of the Union-adresseTirsdag. ”I stedet har vi set den hurtigste økonomiske vækst på over et årti, vores underskud er reduceret med to tredjedele, et aktiemarked, der er fordoblet, og inflationen inden for sundhedsvæsenet er den laveste i 50 år.” Jobs vokser “på den det hurtigste tempo siden 1999, ”sagde han, med mere skabt her siden 2010 end i“ Europa, Japan og alle avancerede økonomier tilsammen. ”Og i 2014 fik” cirka 10 millioner uforsikrede amerikanere endelig sikkerhed for sundhedsdækning. ”
Men lektionen om nyttiggørelse er denne: På vigtige områder af økonomien har vi historisk viden at diagnosticere, hvad der gik galt, og når vi påtager os de foreskrevne politiske svar, fungerer de som de skulle. Omvendt, når vi ikke anvender det, vi ved, så skader vi økonomien. Gendannelsesloven, de økonomiske og automatiske redninger, Federal Reserve-politikken og Obamacare er eksempler på anvendelse af den kendte hydraulik for at opnå de tilsigtede effekter. Dagens økonomiske genoplivning var til sidst technokratenes sejr.