Er det at dræbe økonomien værd at dræbe virussen?

Wikimedia Commons, Bellerophon5685
Del denne historie!
At ødelægge økonomien er det primære mål for bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy. Imidlertid vil langt flere mennesker lide og dø i et kaotisk, sammenbrudt økonomisk system end fra selve coronavirus for ironisk nok er der ingen ressourcer tilbage til at redde disse liv. ⁃ TN Editor

"Vi kan ikke lade kur være værre end selve problemet," twitrede præsidenten søndag aften og tilføjede, at efter den nuværende 15-dages nedlukning, "vil vi træffe en beslutning om, hvilken vej vi vil gå."

Præsident Trump siges at udtrykke privat en uddybende bekymring over den skade, som nedlukningen af ​​coronavirus gør på den amerikanske økonomi og drøfter, om det med sikkerhed kan åbnes igen.

Selvom Trump er vild for sin bemærkning, har Trump et punkt.

USA bruger med rette ekstreme tiltag for at imødegå truslen og kontrollere den virus, der truer millioner af amerikaners liv, med de ældre syge blandt dem. Og vi er nødt til at gøre det uden at dræbe den økonomi, som mange millioner andre amerikanere er afhængige af.

Det var klart, at Amerika var uforberedt på denne pandemi.

Og der vil være tid nok til at vurdere ansvaret for manglen på kirurgiske masker, medicinske kjoler, gummihandsker, åndedrætsværn, ventilatorer og hospitaler.

Det øjeblikkelige imperativ er at fremstille disse senge og det udstyr og få det leveret til læger, sygeplejersker og hospitalspersonale, frontlinietropperne i kampen for at kontrollere virussen.

Under denne nedlukning lukkes imidlertid alle "ikke-vigtige virksomheder", og deres arbejdere sendes hjem til husly på plads og for at holde "social afstand" fra venner og naboer for at minimere risikoen for at sprede denne let overførbare virus.

Desværre er det, der er "uvæsentligt" for nogle - barer, restauranter, hoteller, butikker, krydstogtskibe, turiststeder, butikker, indkøbscentre - arbejdssteder og uundværlige indtægtskilder for millioner af andre amerikanere.

Luk de virksomheder, hvor disse amerikanere arbejder, og du afslutter de lønsedler, som de er afhængige af for at betale huslejen og købe den mad og medicin, de og deres familier har brug for til husly og leve. Og hvis de lønninger og lønninger, som arbejdstagerne er afhængige af, afskæres, hvordan skal disse millioner af nyligt ledige leve?

Hvordan får de, der følger instruktionerne fra præsidenten og guvernørerne om at forblive i deres hjem, deres udfyldte recept og købe maden for at fodre deres familier?

Hvor længe kan nedlukningen opretholdes, hvis nødvendigheden af ​​liv for arbejdsløse og ubetalte begynder at løbe ud? Er det nødvendigt at skabe en økonomisk og social krise for at løse den medicinske krise?

”Vi var nødt til at ødelægge landsbyen for at redde den,” var en bemærkning, der blev tilskrevet en officer fra den amerikanske hær i Vietnamkrigen. Skal vi lamme eller ødelægge økonomien for at redde den amerikanske nation fra coronavirus-krisen i 2020?

Så er der spørgsmålet om tid. Mange amerikanere kan overleve på det, de har til rådighed i to eller fire uger. Langt færre kan overleve uden indkomst i to eller fire måneder.

Hvis vi lukker økonomien ned, hvad skal vi da have, når den medicinske krise går, er det i maj, juni, juli, august eller september?

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Diana Lenska

Dette er en besked til Patrick Wood. Jeg har været abonnent i årevis og har flere af dine publikationer og bøger siden begyndelsen af ​​1980'erne. Jeg har kendt til planerne for den nye verdensorden i lang tid. Siden mine teenageår faktisk. Her er et link til et klip af en video på en pressekonference. Har du set det? http://stateofthenation.co/?p=9649&fbclid=IwAR2g2tto7AUBtEet455Ho4dKpqyaYBj76YxFJEzQyeTYSxCCfpxt1BUcVk4 Planen er at nedbringe økonomien. HVIS dette er en militær test, som denne pressekonference afslører, ser det ud til, at den måske kommer hurtigere end teknokraterne havde forestillet sig. jeg... Læs mere "

Elle

Diana - lyder for mig som om han bare taler ud af sin røv om vores situation. Jeg ville ikke læse så meget om det. Du har ret i, at ingen af ​​dem er troværdige. De lyver dagligt, selv nu, snyder offentligheden ved hver drejning og bygger sig selv for at få yderligere indflydelse. Han ser dog ikke ud til, at jeg indrømmer noget. Dette ER en levende øvelse fra hans POV som forsvarsminister. Det er også live fra min. Imidlertid ser jeg ikke hans kommentar som en optagelse af en skjult militær dagsorden mod offentligheden. OG jeg stoler ikke på nogen politiker,... Læs mere "