DNA Wars: Privatliv ødelægges på mobilniveau

dnaWikipedia Commons
Del denne historie!
Dit DNA, der er ansvarlig for at gøre dig til den du er, er den ultimative overvågningsopgave for teknokrater og transhumanere. TN har gentagne gange advaret mod at opgive prøver af dit DNA, men regeringen har nedbrudt disse barrierer for at høste prøver i hele samfundet. Risiciene og farerne er enorme. ⁃ TN Editor

"Når du uploader dit DNA, bliver du potentielt en genetisk informant om resten af ​​din familie".- Jura professor Elizabeth Joh

”Skyld ved forening” har fået nye konnotationer i den teknologiske tidsalder.

Alle disse fascinerende, genealogiske søgninger, der giver dig mulighed for at spore dit stamtræ ved hjælp af en DNA-prøve, kan nu bruges mod dig og dem, du elsker.

Fra og med 2019 mere end 26 millioner mennesker havde tilføjet deres DNA til forfædre databaser. Det anslås, at disse databaser kan få 100 millioner profiler inden for året takket være den aggressive markedsføring af virksomheder som Ancestry og 23andMe.

Det er et fristende forslag: Giv nogle megafirmaer en spytprøve eller en kindpind, og til gengæld lærer du alt om, hvem du er, hvor du kom fra, og hvem der er en del af din udvidede familie.

Mulighederne er uendelige.

Du kunne være den fjerde fætter, der engang blev fjernet af dronning Elizabeth II af England. Eller det uægte barnebarn af en olietycoon. Eller den søskende til en seriemorder.

Uden at indse det ved at sende dit DNA til en herkomstdatabase giver du politiet adgang til genetisk sammensætning, forhold og sundhedsprofiler for enhver pårørende- fortid, nutid og fremtid - i din familie, uanset om de nogensinde har accepteret at være en del af en sådan database.

Når alt kommer til alt afslører et DNA-print alt om “hvem vi er, hvor vi kommer fra, og hvem vi vil være".

Det er, hvad politiet kan lide at henvise til en ”moderne fingeraftryk".

Mens fingeraftrykteknologi skabte et vandskærmoment for politiet i deres evne til at "knække" en sag, bliver DNA-teknologi nu hyldet af politiet som den magisk kugle i kriminalitetsløsning.

Faktisk er politiet begyndt ved hjælp af stamdatabaser til løsning af kolde sager der har været uløst i årtier.

For eksempel var den tidligere politibetjent Joseph DeAngelo i 2018 markeret som den berygtede "Golden State Killer" gennem brug af genetisk slægtsforskning, der gør det muligt for politiet at matche en ukendt mistænktes gerningssted-DNA med det for ethvert familiemedlem i en slægtsdatabase. Politiet var i stand til at identificere DeAngelo ved hjælp af DNA fra en fjern fætter, der blev fundet i en offentlig DNA-database. Når politiet indsnævrede den mistænkte liste til DeAngelo, spores de ham - fangede et væv, han havde kastet i en skraldespand - og brugte sit DNA på vævet at forbinde ham med et udslæt af voldtægter og mord fra 1970'erne og 80'erne.

Selvom DeAngelo var den første offentlige anholdelse foretaget ved hjælp af retsmedicinsk slægtsforskning, politiet har identificeret mere end 150 mistænkte siden da. Seneste, politiet stolede på genetisk slægtsforskning at myrde morderen på en 15-årig pige, der blev stukket ihjel for næsten 50 år siden.

Hvem ville ikke have psykopater og serievoldtægtere væk fra gaderne og sikkert bag lås, ikke? I det mindste er det det argument bruges af retshåndhævelse for at understøtte deres ubegrænsede adgang til disse slægtsdatabaser.

”Af hensyn til den offentlige sikkerhed vil du ikke gøre det let for folk at blive fanget? Politiet vil virkelig gøre deres job. De er ikke efter dig. De vil bare gøre dig sikker, ”insisterer Colleen Fitzpatrick, en medstifter af DNA Doe-projektet, som identificerer ukendte kroppe og hjælper med at finde mistænkte i gamle forbrydelser.

Bortset fra at det ikke kun er psykopater og serievoldtægtere, der får det fanget i efterforskningsdragneten.

Enhver, der kommer op som en mulig DNA-match - inklusive fjerne familiemedlemmer - bliver pludselig en del af en kreds af mistænkte, der skal spores, efterforskes og udelukkes.

Selv om en række stater havde forbudt politiet at bruge regeringsdatabaser til at spore familiemedlemmer til mistænkte, gav slægtsforskningswebstederne et smuthul, der beviste uimodståelig for retshåndhævelse.

I håb om at lukke dette smuthul er nogle få stater begyndt at indføre lovgivning for begrænse hvornår og hvordan politiet bruger disse slægtsdatabaser, hvor Maryland kræver, at de kun kan bruges til alvorlige voldelige forbrydelser såsom mord og voldtægt, kun efter at de har udtømt andre efterforskningsmetoder og kun under tilsyn af en dommer.

Alligevel er debatten om genetisk fortrolighed - og når ens DNA bliver et offentlig vare uden for beskyttelsen af ​​det fjerde ændrings forbud mod ubegrundede søgninger og beslaglæggelser - begynder egentlig kun.

Bestemt, det er bare et spørgsmål om tid, før regeringen får fat i vores DNA, enten gennem obligatoriske programmer, der udføres i forbindelse med retshåndhævelse og virksomhedernes Amerika, ved uberettiget adgang til vores familiære DNA delt med slægtsforskningstjenester såsom Ancestry og 23andMe, eller gennem indsamlingen af ​​vores "skur" eller "berør" DNA.

Ifølge forskning offentliggjort i tidsskriftet Videnskab, kan mere end 60 procent af amerikanerne, der har en vis europæisk herkomst, identificeres ved hjælp af DNA-databaser, selvom de ikke har indsendt deres eget DNA. Ifølge lovprofessor Natalie Ram, en slægtsforskningsprofil kan føre til så mange som 300 andre mennesker.

Det er bare på den kommercielle side.

Alle 50 stater vedligeholder nu deres egne DNA-databaser, skønt protokollerne til indsamling adskiller sig fra stat til stat. I stigende grad overføres mange af dataene fra lokale databaser til CODIS (Combined DNA Index System), FBI's massive DNA-database, som er blevet en de facto måde at identificere og spore det amerikanske folk fra fødsel til død.

Selv hospitaler er kommet ind i spillet ved at tage og opbevare nyfødte babyers DNA ofte uden deres forældres viden eller samtykke. Det er en del af regeringens obligatoriske genetiske screening af nyfødte. I mange stater opbevares DNA på ubestemt tid.

Hvad dette betyder for dem, der bliver født i dag, er optagelse i en regeringsdatabase, der indeholder intim information om, hvem de er, deres herkomst, og hvad der venter dem i fremtiden, herunder deres tilbøjeligheder til at være tilhængere, ledere eller uroligheder.

Gør dig klar, folk, fordi regeringen - hjulpet sammen af ​​Kongressen (som vedtog lovgivning, der tillader politiet at indsamle og teste DNA straks efter anholdelser), præsident Trump (som underskrev den hurtige DNA-lov i lov), domstolene (som har regerede at politiet rutinemæssigt kan tage DNA-prøver fra personer, der er arresteret, men endnu ikke er dømt for en forbrydelse) og lokale politiagenturer (som chopper for at få denne nye kriminalitetsbekæmpelsesgadget) - har indledte en djævelsk kampagne for at skabe en nation af mistænkte baseret på en massiv national DNA-database.

Henvist til som "magiske kasser", hurtige DNA-maskiner - bærbare, omtrent på størrelse med en stationær printer, meget ureguleret, langt fra idiotsikker, og så hurtigt, at de kan producere DNA-profiler på mindre end to timer - lad politiet tage på fisketure for enhver antydning af mulig forkert brug af DNA-prøver.

Journalist Heather Murphy forklarer: ”Da politimyndigheder bygger deres lokale DNA-databaser, indsamler de ikke kun DNA fra mennesker, der er blevet anklaget for større forbrydelser, men også i stigende grad fra mennesker, der blot betragtes som mistænkelige, der permanent forbinder deres genetiske identitet med kriminelle databaser".

Forgreningerne af disse DNA-databaser er vidtrækkende.

I det mindste fjerner de enhver form for privatliv eller anonymitet. Det lukrative muligheder for hackere og kommercielle enheder, der ønsker at drage fordel af ens biologiske rekord, er uendelige.

Selvom meget af den offentlige debat, lovgivningsindsats og juridiske udfordringer i de senere år har fokuseret på protokollerne omkring, når politiet lovligt kan indsamle en mistænktes DNA (med eller uden en eftersøgningsordre, og om ved arrest eller domfældelse), er spørgsmålet om, hvordan at håndtere "skur" eller "røre" DNA er stort set gledet igennem uden megen debat eller modstand.

Som videnskabsmand Leslie A. Bed noter:

Vi kaster alle DNA og efterlader spor af vores identitet næsten overalt, hvor vi går. Retsmedicinske forskere bruger DNA, der er efterladt på cigaretskodder, telefoner, håndtag, tastaturer, kopper og mange andre objekter, for ikke at nævne det genetiske indhold, der findes i dråber kropsvæske, som blod og sæd. Faktisk er affaldet, du efterlader til afhentning på gaden, en potentiel guldmine af denne slags materiale. Alt dette skur eller såkaldt forladt DNA er gratis at tage af lokale politietterforskere i håb om at knække uløselige sager. Eller hvis det fremtidige scenarie, der er afbildet i begyndelsen af ​​denne artikel, er en indikation, er udstødt DNA også gratis til inkludering i en hemmelig universel DNA-databank.

Hvad dette betyder er, at hvis du har den ulykke at efterlade dine DNA-spor overalt, hvor en forbrydelse er begået, har du allerede en fil et eller andet sted i en statslig eller føderal database - omend det kan være en fil uden navn. Som Heather Murphy advarer i New York Times: ”Science-fiction-fremtiden, hvor politiet hurtigt kan identificere røvere og mordere fra kasserede sodavand og cigaretskod, er ankommet ...  Genetisk fingeraftryk er indstillet til at blive lige så rutinemæssigt som den gammeldags slags."

Selv gamle prøver taget fra gerningssteder og "kolde" sager graves op og udvindes for deres DNA-profiler.

I dag, hjulpet sammen med robotik og automatisering, tager DNA-behandling, analyse og rapportering langt kortere tid og kan frembringe al slags information helt ned til en persons øjenfarve og slægtninge. Utroligt et firma har specialiseret sig i at skabe "krusskud" til politiet baseret på DNA-prøver fra ukendte "mistænkte", som derefter sammenlignes med personer med lignende genetiske profiler.

Hvis du endnu ikke har tilsluttet prikkerne, så lad mig pege på vejen.

Efter at have brugt overvågningsteknologi til at gøre hele den amerikanske befolkning potentielle mistænkte, vil DNA-teknologi i regeringshænderne fuldføre vores overgang til et mistænkt samfund, hvor vi alle kun venter på at blive matchet med en forbrydelse.

Vi kan ikke længere betragte os uskyldige, indtil vi er bevist skyldige.

Nu er vi alle mistænkte i en DNA-opstilling, indtil omstændigheder og videnskab siger andet.

Suspect Society, mød den amerikanske politistat.

Enhver dystopisk sci-fi-film, vi nogensinde har set, konvergerer pludselig ind i dette øjeblik i en farlig trifekta mellem videnskab, teknologi og en regering, der ønsker at være alt synende, alvidende og almægtig.

Ved at trykke på dine telefonlinjer og mobiltelefonkommunikation, kan regeringen ved, hvad du siger. Ved at uploade alle dine e-mails, åbne din mail og læse dine Facebook-indlæg og SMS-beskeder, det regeringen ved hvad du skriver. Ved at overvåge dine bevægelser ved hjælp af nummerpladelæsere, overvågningskameraer og andre sporingsenheder, regeringen ved, hvor du går hen.

Ved at kæmpe igennem hele dit livs skade -hvad du læser, hvor du går, hvad du siger-det regeringen kan forudsige, hvad du vil gøre. Ved at kortlægge synapserne i din hjerne, forskere - og til gengæld regeringen -vil snart vide, hvad du husker.

Og ved at få adgang til dit DNA, regeringen vil snart vide alt andet om dig, som de ikke allerede ved: dit familiediagram, dit herkomst, hvordan du ser ud, din helbredshistorie, din tilbøjelighed til at følge ordrer eller kortlægge dit eget kursus osv.

Selvfølgelig er ingen af ​​disse teknologier idiotsikker.

De er heller ikke immune over for manipulation, hacking eller brugerforstyrrelse.

Ikke desto mindre er de blevet et praktisk værktøj i regeringsagenternes hænder til at annullere forfatningens krav til privatlivets fred og dens forbud mod urimelige søgninger og beslaglæggelser.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Joe

Alt militært personel er blevet kompromitteret i næsten 30. DNA-indsendelser var ikke og er ikke valgfri.

Chris

Bare spekulerer på, hvor gik alle millioner over millioner RT-PCR testprøver ??

trketed

Hvis det ikke er et vækkeopkald, er der intet.

[…] Læs mere: Fortrolighed, der ødelægges på mobilniveau […]

styrekugle

[...] DNA Wars: Privatliv ødelægges på mobilniveau [...]

[…] [Social] DNA Wars: Beskyttelse af fortrolige oplysninger på mobilniveau Af John & Nisha Whitehead Sendt 11. august, […]