ECH-kyndige “digisexuals”, der begjærer AI-software og realistiske robotter kræver menneskerettigheder.
En voksende seksuel identitet kendt som "digisexuality”Siges at vinde trækkraft blandt fordomsfri unge i Storbritannien, Japan, Rusland og De Forenede Stater.
Forskning fra akademikere Neil McArthur og Markie Twist, der var medforfatter til et papir med titlen “The Rise of Digisexuality”, antyder, at tendensen bliver mere almindelig.
Disse digisexuals forgav mennesker til fordel for intime og endda seksuelle forhold med avanceret computersoftware og naturtro robotter, ifølge Markie og McArthur.
En digisexuel Akihiko Kondo, en 35-årig skoleadministrator, der giftede sig med en virtual reality-sanger i Japan, anser sig for at være en seksuel minoritet, der udsættes for forskelsbehandling.
For dem, der identificerer sig som digisexuals, mener Markie og McArthur, at de kan være modstand svarende til pushbacken mod andre seksuelle minoriteter som homo, trans og biseksuelle.
Presset for beskyttelse af menneskerettighederne kan være en måde, hvorpå digisexuelle forsøger at opnå anerkendelse.
Kampagnen ser ud til, at den allerede er begyndt online.
”Jeg tror, vi bevæger os hen imod et system, der giver bred seksuel frihed og anerkender værdien af alternative seksuelle identiteter generelt,” sagde Dr. McArthur, en filosofiprofessor ved University of Manitoba, til Daily Star Online.
”Canada og de nordiske lande er førende på dette, men resten af Europa og Amerika er ikke langt bagefter.”
FN er irrelevant. Det betyder ikke noget, hvad de synes.
Ville det ikke gøre dem irrelevante?
Derfor kaldes de United Nothing.
Den bedste måde at stoppe denne vrøvl er at vedtage love om, at robotproducenterne skal implantere affaldsdeponering i alle åbninger på den digitale AI-kærlighedsmaskine, der automatisk starter, når der opdages penetration.
Hvilke rettigheder? Hvis du vil være en robotbuffer, skal du fortsætte, men STFU om det. Som hvem stopper dig? Som, hvem har brug for at vide? Ligesom, hvad gør DIG speciel?