I september 30, 2015, ved FN, annoncerede retsadvokat Loretta Lynch et nyt verdensomspændende retshåndhævelsesinitiativ, Netværk med stærke byer, der skal oprettes i visse amerikanske byer. Hvad dette faktisk er, er FN's plan for globalt politi ved hjælp af Justitsministeriet. Det er Obama-administrationens tilsidesættelse af amerikansk lovgivning i forbindelse med FN uden Kongresindsats.
Hvad handler initiativet om? Officielt er det at forhindre og bekæmpe "voldelig ekstremisme i alle dens former" uden at forbinde den "med nogen bestemt religion, nationalitet eller etnisk gruppe." Vægten er inkluderet, samarbejde og ikke-diskrimination. Selvom den ikke nævner nogen specifik religion, ved at bruge sproget til Obama-speak, betyder dens mål "at opbygge social samhørighed og modstandsdygtighed over for voldelig ekstremisme" faktisk fredsbevaring mellem muslimer og ikke-muslimer, "mest ved at sikre, at ikke-muslimer klager ikke for højt over, langt mindre arbejde imod, hurtigt ekspanderende muslimske befolkninger og islamisering af deres samfund, ”ifølge Pamela Geller.
Dette er en rimelig fortolkning. I stedet for at "opbygge social samhørighed" ødelægger oversvømmelsen af islamiske flygtninge og indvandrere social enhed i vestlige nationer; alligevel bliver de velkomne af regeringerne trods offentlig skrig. Og FBI sendte for nylig en bulletin til retshåndhævelse, der advarede om angreb mod muslimer af ”militsekstremister”, selvom der ikke er bevis for nogen forestående angreb. I DHS-rapporter har vi også set Obama-administrationens målkonservative som kristne, pistolsejere og pro-lifers som farlige.
Hvem er klar til at lede dette ”verdensomspændende initiativ”? En jordansk muslim, prins Zeid Ra'ad al-Hussein, FNs nye højkommissær for menneskerettigheder, naturligvis. FN er en sharia-kompatibel organisation, og der har været en stor bevægelse hen imod tavshedskritikere af islam i nationer rundt om i verden, hvilket brænder spekulationer om, at dette vil blive brugt til at håndhæve islamiske blasfemilove. I henhold til udenrigspolitikken "i 2013 godkendte justitsministrene i League of Arab States et ekstremt bredt udkast til blasfemilov, der ikke kun sigter mod at kriminalisere påståede blasfemiske ytringer ... men også forestillede sig ekstraterritorial jurisdiktion, hvilket betyder, at nogen anses for at have blasfemed i De Forenede Stater eller Europa ville være ansvarlige for retsforfølgning i medlemslandene i Arab League. ”
SCNs erklærede mål er at ”forbinde byer og andre lokale myndigheder på internationalt grundlag, at styrke tilnærmelser på lokalt niveau” ved at ”lette informationsdeling” og skabe ”ny og innovativ lokal praksis.” Den praktiske virkning er at fjerne myndighed fra lokal lovgivning håndhævelse, da det ødelægger amerikansk suverænitet. Oprindeligt vil 23 byer være involveret. Forfatningsadvokat John Whitehead siger, at dette er et første skridt mod en global politistyrke, som bliver pålagt os, uanset om vi ønsker det eller ej.
Hvordan kommer vores kongres ikke til at intensivere denne mobning fra vores regering. Intimideres de alle? Hvor er balancerne i lovgivningen? Er nogen opmærksom, bliver alle undertrykt?