Startede Kina amerikansk social engineering på pandemi i 2016?

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Kina har måske startet et socialt ingeniørprojekt i USA så tidligt som i 2016 for at blødgøre den offentlige vilje til at bære ansigtsmasker over for pandemi og acceptere vacciner som den eneste løsning til at vende tilbage til "normal". Dette strammer sagen om, at Kina har et dybere engagement i den pandemi, som det lader være. ⁃ TN Editor

Vi har tidligere undersøgt hæren fra “Konsulenter” som har infiltreret vores offentlige skoler og forvandlet dem til centre for indoktrination og had mod dem, der holder fast ved den traditionelle kristne tro.

Men indoktrineringen af ​​vores ungdom sker ikke kun i skolerne.

Sandheden er, vores børn er blevet målrettet mod mind-control uden for klasseværelset så meget som indeni.

Hollywood er måske den største synder.

Tag den animerede film, pindsvin, for eksempel.

Hedgehogs blev lavet i 2016 og udgivet i 2017. Det er en kinesisk-produceret film instrueret af Jianming Huang og med Chevy Chase som stemmeskuespiller.

Den PG-klassificerede film, der markedsføres under "børn og familie" -genren, virker uskyldig på overfladen. Hvis du læser reklamelitteraturen, vil den fortælle dig, at det handler om en sød og nuttet pindsvin ved navn Bobby, der "går sammen med sine dyrevenner for at redde deres naturlige habitat fra en menneskelig trussel." Sikkert mange af Amerikas "vågne" forældre følte sig tiltrukket af en film med en sådan miljøvenlig beskrivelse.

Der er dog mere til plottet. Meget mere.

Filmen handler om åndedrætsvirus med tegn maskeret op og lever i frygt. Var dette at forberede børn på en ny type samfund - en ny normal - der ville komme over jorden bare et par år senere i 2020?

Se trailer nedenfor og du være dommer.

I en scene kæder en ung dyrlæge ved navn Scott pindsvinet Bobby ned til et medicinsk bord og anvender med magt en ukendt medicinsk procedure. Han forklarer Bobby, at det er for hans eget bedste:

”Vi finder dig et evigt hjem. Du bliver en glad pindsvin. Alt hvad vi skal gøre er at få taget dine skud. Det er ikke sjovt, men vi vil ikke have nogen til at tro, at du bærer virussen. ”

Budskabet er klart: Alt, hvad der betyder noget, er, hvad nogen måske "tænker" om dig, og selvfølgelig hvad folk tror er drevet af det, de hører i massemedierne.

Men hvis du underkaster dig skuddene og gør, hvad regeringen beder dig om at gøre, vil du blive elsket og accepteret som en af ​​verdens dydige.

Scott informerer derefter sin chef om, at ”hvert dyr, jeg er stødt på nu, har en GPS lokalisering, hvilket betyder, at vi nu kan spore dem ved hjælp af dette, ”siger han og peger på en computerskærm og en GPS-sporingsenhed, der er fastgjort til Bobbys arm.

Filmen ender med, at pindsvinene bliver ryddet for enhver forbindelse til virussen, og folk bliver reddet af en vidunderlig ny vaccine. En nyhedsreporter rapporterer "nyheder om den infektiøse virus!"

”Lad os skyde det over til en lokal ekspert for mere,” siger hun. Kameraet blinker derefter til en Dr. Fauci, gudlignende karakter i hvid laboratoriekåbe, der forklarer med en venlig stemme: ”Vores forskning støtter bestemt Scott, det er ikke dyrene. De har absolut ingen forbindelse til virussen. Jeg er også glad for at meddele, at vi har opdaget en vaccine. Vi behøver ikke længere at leve i frygt. Alle kan komme tilbage til deres normale liv, fordi vi er ved at sparke denne beskidte lille virus tilbage til stenalderen. ”

Vaccinen var billetten tilbage til frihed og ”normalt liv”, da alle river deres masker af og ånder et stort suk af lettelse.

Spol frem til april 2021, og her overvejer vi seriøst implementeringen af ​​digitale vaccinepas, der sporer og sporer mennesker overalt, hvor de går, så regeringen og virksomhedens partnere kan markere os som vaccinerede eller uvaccinerede, rene eller urene, lydige eller ulydig.

Propagandaen ser ud til at virke. Næsten halvdelen af ​​amerikanerne, 44 procent, støtter ideen om at bruge vaccinepas til at etablere et nyt kastesystem, der gør det muligt for dem at "vende tilbage til det normale". ifølge en Rasmussen-afstemning.

Ja, de globale eliter har haft ret succes i deres tankekontrollerende bestræbelser. De pisker op frygt med daglige kropstællinger, hvoraf mange ikke engang var eksternt forbundet med virussen i 2020, så når dødstallet tæller, fokuserer de på "nye tilfælde" for at sikre, at ingen ophører med at være bange. De fortæller aldrig folk, at de, der fanger virussen, er 99.7 procent tilbøjelige til at overleve, eller at der er meget gode behandlinger, der er bredt tilgængelige og sikre. De tvinger små virksomheder til at lukke, lukke kirker, desorienterende mennesker og fjerne dem fra deres venner og familie, hvilket gør livet så elendigt, at næsten halvdelen af ​​landet er villig til at støtte et system, som selv den ærke-liberale forfatter Naomi Wolf har advaret om vil markere "afslutningen på menneskelig frihed i Vesten".

Dette system er baseret på vaccinepas. Vi forudsagde i dette rum for et år siden, at dette ville være den foretrukne strategi for at forlade den frygtkultur, der bevidst blev næret af eliterne.

Vi ser amerikanere fra alle samfundslag tilbyde deres brændtoffer til Big Tech-guderne og afbilder sig selv på Facebook, Instagram eller Twitter stolt med deres nye vaccine-certifikat for at sikre, at de tælles blandt de rene, de oplyste, de retfærdige. Det er de samme mennesker, der ændrede deres profilbilleder til en maskebærende version, så snart Dr. Fauci ombestemte sig og sagde, at masker ikke længere var ubrugelige til at beskytte mod virussen, men vitale og absolut nødvendige.

Det er de samme, som du ser, at de snyder deres små børn, så unge som 2, 3 og 4 år, med masker, selvom der ikke er data, der tyder på, at børn er i fare for død eller alvorlig infektion.

Desværre, hvis de tog deres børn til at se Hedgehogs i 2017-18, kan disse børn muligvis ikke se ordren til at maskere op som noget, der er usædvanligt. De vil heller ikke modstå de årlige injektioner, der vil tjene store milliarder af dollars for Bill Gates og hans Big Pharma-venner.

Jeg hører mange rapporter fra læsere, der antyder, at folk allerede bliver grimme over denne vaccine. En kvinde i Georgia, der arbejder i en lille detailbutik, blev konfronteret med en mand og en kone, der tilsyneladende var i midten af ​​60'erne, der kom maskeret ind i butikken og sagde, at det var første gang, de havde vovet sig ud i butikkerne i centrum siden virus hit. Da hustruen så, at butikskonsulenten ikke havde en maske - der er ikke noget maskemandat i Georgien, og butikken ikke kræver det - konfronterede hun hende og spurgte: ”Jeg antager, at du har haft din vaccine, da du ikke iført din maske? ”

Denne kvinde havde frækhed til at stille et personligt medicinsk spørgsmål om en fuldstændig fremmed offentligt. Hvor fik hun brændstof til at reagere så dristigt på et ikke-maskeret medmenneske og behandlede hende som "mindre end?" Jeg synes det er klart. Dette er den slags kultur, som vores regering nærer. Se efter flere af denne type offentlige skam, da propagandakampagnen ramper op i et forsøg på at få modstandere til at bukke under for globalisternes tidsplan for regelmæssige injektioner.

Film som pindsvin er bare de seneste beviser for, at denne pandemi - måske ikke selve pandemien, men regeringernes reaktion på den - var planlagt for længe siden.

Vi har allerede rapporteret udførligt om begivenhed 201, hvor Gates Foundation mødtes med virksomheder, regeringer og medieeliter i oktober 2019 for at planlægge de offentlige meddelelser om, hvordan man "oversvømmer zonen" med en enestående, frygtsvækkende fortælling om et fremtidigt coronavirus. pandemi. Vi har rapporteret om Lås trin, en hvidbog, der blev offentliggjort i 2010 af Rockefeller Foundation, der roste Kinas hårde reaktion på en mock-pandemi. Så kom Operation Crimson Contagion, hvor embedsmænd fra 12 stater og den føderale regering mødtes i august 2019 for at teste regeringens reaktion på en influenzalignende pandemi med oprindelse i Kina.

Alt det ovennævnte blev gennemført som forberedelse til propagandakrigen mod det amerikanske folk for at bebrejde sygdom på uvaccineret. Dette er en vigtig del af globalisternes strategi om at fastslå og tvinge de sidste holdouts, der ikke ønsker at være en del af deres nye, normale, globaliserede dyresystem, der er afhængig af mangelfuld videnskab og tvang til at fratage folk deres individuelle menneskerettigheder. til ytringsfrihed, forsamling, religion og endda deres egen kropslige autonomi.

Milliardærfirmaets oligarker i Big Tech fører anklagen mod os folket.

Facebook-administrerende direktør Mark Zuckerberg annoncerede en ny politik den 1. april, hvorunder hans firma visuelt vil adskille brugere af platformen i grupper af vaccinerede og uvaccinerede. Dette ser ud til at være et trick for at tilskynde dem, der bliver vaccineret, til at bruge deres Facebook-konti til visuelt at skamme dem, der ikke gør det.

Her er Zuckerbergs meddelelse den 1. april annoncerer sin adskillelsesplan på Facebook:

”Hvis vi stopper Covid, har vi brug for alle, der er berettigede til at blive vaccineret. Folk er mere tilbøjelige til at blive vaccineret, hvis de også ser venner, familie og mennesker, de stoler på, gør det. Så vi lancerer en ny Covid vaccineprofilramme, som du kan føje til dit profilbillede, hvor du samarbejder med CDC og det amerikanske Department of Health and Human Services for at lancere nye Covid vaccineprofilrammer. Det giver dig mulighed for nemt at vise din støtte og fortælle folk, at du er blevet vaccineret. Og vi viser dig i News Feed dine venner, der har sat denne profilramme op.

Jeg opdaterer min, når jeg er blevet vaccineret, hvilket jeg planlægger at gøre, så snart jeg er berettiget. Jeg håber, at alle andre gør det samme! ”

Disse arrogante eliter har allerede forsøgt at opdele os i retning af race, køn og religion, og nu bruger de masker og vacciner til at opdele os baseret på vores private sundhedsbeslutninger.

The New York Times, altid shilling for de globalistiske oligarker og deres antikristne dagsorden, offentliggjorde en 5. april artikel bebrejde “hvide evangeliske kristne” for at hindre et globalt vaccinationsprogram designet til at redde verden. Det tager ikke læseren mere end et par afsnit at skelne Times'begejstret afsky mod troende og håbede at syndebukke dem som årsagen til den fortsatte spredning af virussen.

LA Times juridiske anliggendes spaltist Harry Litman tweetede i sidste uge sin begejstring for digitale vaccinepas som et middel til at "nedbryde modstanden."

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Så latterligt! Folk har ikke mere virkelighed siden tv og film. Her er din fremtid, hvis du ikke overholder det. Først kom de til plejehjemene, derefter kirkerne, Næste ...:https://www.youtube.com/watch?v=nESt32eKlno&t=80s

Intet navn

Jeg har allerede oplevet denne forskelsbehandling på et meget personligt niveau. Min søn, som jeg mistede over for de venstreorienterede for et stykke tid siden, meddelte mig mandag, at vi (mig, min mand, min datter og min barnebarn) IKKE vil være velkomne på hans forlovelsesfest eller hans bryllup, medmindre vi bliver vaccineret. Onsdag, "af hensyn til retfærdighed for alle", som han sagde, kunne vi komme ... men KUN hvis vi var farvede bånd, der viste, at vi ikke er blevet vaccineret. På denne måde vil de andre gæster 'vide', hvem der er sikre at tale med og være i nærheden af, og hvem der ikke er.... Læs mere "

rosypete@webtv.net

Mattæus 24, Markus 13 Lukas 21

Laura

Så for et par år siden deltog jeg i en konference på Harvard Med School, og jeg var nødt til at gå forbi Harvards imponerende TH Chan skole for folkesundhed hver dag, som blev omdøbt i 2014 til en kinesisk forretningsmand, der gav en bevilling på 350 millioner dollars til Harvard for deres offentlighed sundhedsskole. Ja, du læste det rigtigt, 350 millioner dollars! Jeg tror, ​​at beløbet er et af de største bevillinger, der nogensinde er givet til et enkelt universitet inden for et universitet. Ingen forklaring på, hvorfor en formodet kinesisk ejendomsmogul ville ønske at gøre dette, selvom Harvard lavede et pust stykke, der forklarede... Læs mere "

Devon Wesley

Lad os ikke glemme at tilføje “The SPARS Pandemic 2025-2028; Et futuristisk scenario for folkesundhedsrisikokommunikatorer ”til listen. Bragt til dig af John Hopkins Center.