”Jeg siger undertiden, at jeg måske var kinesisk i mit sidste liv.” - Sen. Dianne Feinstein
Da medier, efterretningsbureauer og politisk kontrol af udenlandsk indblanding tilsyneladende ligger i spidsen, har en historie med store nationale sikkerhedsmæssige implikationer, der involverer en højtstående senator med adgang til Amerikas mest følsomme efterretningsinformation, gemt sig klart.
Historien involverer Kina og den højtstående amerikanske senator fra Californien og den tidligere formand for Senatets udvalg for efterretning, demokrat Dianne Feinstein. Det blev begravet otte afsnit i en nylig Politico udsat om udenlandske bestræbelser på at infiltrere Silicon Valley som et forbigående eksempel på politisk spionage:
Tidligere efterretningsembedsmænd… [sagde] Kinesisk efterretning rekrutterede engang en medarbejder ved et amerikansk senator Dianne Feinsteins kontor i Californien, og kilden rapporterede tilbage til Kina om lokal politik. (En talsperson for Feinstein sagde, at kontoret ikke kommenterer personalsager eller undersøgelser, men bemærkede, at ingen Feinstein-medarbejdere i Californien nogensinde har haft en sikkerhedsklarering.)
Senere kommer yderligere detaljer:
Ifølge fire tidligere efterretningsembedsmænd rapporterede en medarbejder i senator Dianne Feinsteins feltkontor i San Francisco i San Francisco tilbage til MSS [Kinas ministerium for statssikkerhed, dets efterretnings- og sikkerhedsapparat]. Mens denne person, der var en forbindelse til det lokale kinesiske samfund, blev fyret, blev der aldrig anlagt sager mod ham. (En tidligere embedsmand begrundede, at dette var fordi medarbejderen leverede politisk efterretning og ikke klassificeret information - hvilket gjorde retsforfølgning langt vanskeligere.) Den mistænkte informant blev 'ledet' af embedsmænd med base på Kinas San Francisco-konsulat, sagde en anden tidligere efterretningsmand. Spyets handler 'sandsynligvis fik en pris tilbage i Kina' for sit arbejde, bemærkede denne tidligere embedsmand tørt.
Denne anekdote giver betydeligt flere spørgsmål end svar. Til at begynde med: Hvem var spionen? Hvor længe var spion under opsyn? Hvilke oplysninger om ”lokal politik” gik spion tilbage til Kina? Hvor tæt var spionøren til senatoren? Fejede de retshåndhævende myndigheder køretøjer og andre områder til lytteudstyr? Var der en undersøgelse af, om andre i senatorens cirkel muligvis har koordineret med Beijing?
Udsatte senatoren sig for potentiel afpresning, eller offentligheden for fare ved lækage af følsomme, meget klassificerede oplysninger? Er fyring virkelig den rette straf for at give politisk efterretning til en udenlandsk magt?
Detaljerne lige nu er få og uskarpe
Vi ved nu kun de mest basale af yderligere detaljer om, hvad der skete på Feinsteins kontor. For fem år siden henvendte FBI sig til senatoren for at bede hende om, at en San Francisco-baseret medarbejder blev undersøgt under mistanke om spionage for Kina. Ifølge San Francisco Chronicle, Feinsteins hjembyspapir, denne medarbejder, der havde arbejdet med Feinstein i næsten 20 år, kørte hende rundt i San Francisco og “tjente som gofer på sit kontor i San Francisco og som en forbindelse til det asiatiske amerikanske samfund, selv deltog i det kinesiske konsulatfunktioner for senatoren. ”
En navngivet kilde tilføjede, at en kinesisk MSS-embedsmand først henvendte sig til personalet under et besøg i Asien flere år før. I betragtning af hans nærhed til Feinstein har vi ingen idé om, hvilke oplysninger han kunne have samlet ved hendes ansættelse. Vi har en formodet identitet. The Daily Caller opdagede, at en Feinstein-medarbejder ved navn Russell Lowe, der var opført på senatorens lønningsliste som en ”kontordirektør” fra 2013, før han blev sluppet, svarer til beskrivelsen af det kinesiske aktiv.
Det ser ud til, at Lowe fortsat arbejder frit i USA. Et år efter han blev fjernet fra Feinsteins stab talte Lowe på en konference om kinesiske investeringer i Californien. I oktober 2017 besøgte han et sydkoreansk publikations kontor med tidligere rep. Mike Honda (D-CA), hvilket angav, at han stadig havde adgang til politiske figurer.
Lowe fungerer i øjeblikket som generalsekretær for Uddannelse for Social Justice Foundation, der søger at "uddanne offentligheden om uopløste historiske konflikter, menneskerettigheder og forbrydelser mod menneskeheden." Den kinesiske regering vurderer sandsynligvis det nuværende fokus positivt: Japanske overgreb i 2. verdenskrigs æra via sit ”komfortkvindssystem”, hvorved 200,000-piger fra 13 eller flere asiatiske lande blev tvunget til seksuel slaveri. Lowe diskuterer nonprofit's arbejde her.
Det tog en tweet fra præsident Trump, der antydede hykleri, i betragtning af Feinsteins rolle med at undersøge “russisk samarbejde” som medlem af Senats udvalg for efterretning, mens en kinesisk spion havde infiltreret sit eget kontor for at tvinge senatoren til at tage spørgsmålet op.
Feinsteins konto er i konflikt med det, der er rapporteret om rekruttering og aktiviteter af den kinesiske spion. Hun udelader bekvemt, at hendes kontor ansat denne person i næsten 20 år i en tæt kapacitet, mens han repræsenterede senatoren i interaktion med kinesiske embedsmænd.
En kort historie om Dianne Feinsteins kærlighed til Kina
I de sidste 40 år har ingen politikere i Amerika uden tvivl opretholdt et dybere, mere langvarige og venligere forhold til Kina på de højeste niveauer af dets regerende kommunistiske parti end Feinstein. Det går tilbage til åbningen af amerikansk-kinesiske diplomatiske forbindelser i 1979.
Kort derefter derefter Feinstein, daværende borgmester i San Francisco, etablerede et ”søsterby” -forhold til Shanghai, et af de tidligste og mest robuste sådanne forhold i USA-Kinas historie. Kort efter ledte Feinstein en mayoral delegation til Kina, som hendes mand, investor Richard Blum, fik sammen med, en tur, de tog mange gange sammen i de efterfølgende år, efterhånden som forholdet mellem både Feinsteins og Kina voksede.
I løbet af 1980'erne udviklede Feinstein som borgmester i San Francisco et tæt venskab med Shanghai-borgmesteren Jiang Zemin. Dette forbedrede Feinsteins udenrigspolitiske profil væsentligt og skabte en vigtig forbindelse til den amerikanske regering for Kinas kommunistiske parti (CCP).
Ligesom Feinstein steg til en fremtrædende position inden for udenrigsanliggender og national sikkerhed i det amerikanske senat, først i Udenrigsudvalget og senere som formand for Senats udvalg for efterretning, steg Jiang til toppen af den kinesiske ledelse og tjente som formand for Central Military Commission, generalsekretær for CCP og præsident for Folkerepublikken Kina (PRC). Under Jiangs ledelse indledte Kina en brutalt nedbrud mod Falun Gong-udøvere, herunder massefængsler, slagsmål, tortur, voldtægt, orgelhøstning og mord og involveret i påståede grusomheder på menneskerettighederne mod tibetanere. Feinstein frasatte sig aldrig sit venskab med Jiang på trods af disse handlinger.
Feinstein og Jiang efter sigende besøgte hinanden regelmæssigt i 1980'erne, med Jiang en gang tilbragte Thanksgiving i San Francisco med Feinstein og hendes mand. Jiang dansede angiveligt med Feinstein under et sådant besøg, som helt sikkert må have været et propagandakup for CCP a la Ted Kennedy og sovjeterne.
Det viste sig at være et lukrativt forhold
I 1986 udpegede Feinstein og Jiang flere virksomhedsenheder til fremme af kommercielle relationer, en med navnet Shanghai Pacific Partners. Feinsteins mand fungerede som instruktør. Hans økonomiske stilling var relativt lille, under $ 500,000 på ét projekt, den eneste sådan position i Kina, som Feinstein-familien havde, da Feinstein trådte ind i senatet i 1992.
Dette projekt, som Blums firma dog deltog i sammen med PRC's statsejede Shanghai Investment Trust Corp., var et af de første joint ventures mellem San Francisco og kinesiske investorer, efter sigende ”Citeret af kinesiske embedsmænd som et vidnesbyrd om de venlige forretningsbånd mellem Shanghai og San Francisco, som Feinstein havde indledt.” Efterfølgende svampede Blums investeringer i Mellemriget.
I maj 1993, Feinstein udtrykte sin stærke støtte på Senatgulvet for fortsat handel med Kina. Samtidig forsøgte hendes mand at samle op til $ 150 millioner fra investorer, inklusive ham selv, til en række forskellige kinesiske virksomheder.
I august 1993 besøgte Feinstein og hendes mand Beijing for omfattende møder med kinesiske ledere på præsident Jiangs invitation. Som Los Angeles Timesrapporterede i en 1994-eksponering om Feinsteins mands forretningsmæssige bånd og den potentielle interessekonflikt, de præsenterede: ”Sådanne møder huskes med glæde, når aftaler holdes tilbage i Kina, ifølge amerikanske eksperter i kinesisk forretningspraksis. De sagde, at Feinsteins konstante støtte til Kinas interesser ikke kan hjælpe med at gavne hendes mands bestræbelser på at tjene profit der. ”
Den historiske oversigt antyder, at disse amerikanske eksperter havde ret. Blum indsamlede med succes $ 160 millioner for ovennævnte Asia-fond under hans investeringsselskab i Newbridge Capital, herunder selv investerede $ 1-2 million. Fonden investerede i flere statsejede og kinesiske statslige virksomheder.
Hvorfor vi elsker handel med Kina
Blums firmaets største bedrift - på det tidspunkt hans Kinas investeringer begyndte at undersøge kontrol i 1997 — var dens andel i Northwest Airlines. Den daværende anslåede position på $ 300 millioner var klar til at værdsætte markant i værdi, da Northwest tilfældigvis var den eneste luftfartsselskab, der leverede nonstop service fra USA til enhver by i Kina.
Da han blev spurgt om sine investeringer i Kina, lovede Blum at donere fremtidig fortjeneste fra besiddelserne til hans nonprofit-fond for at hjælpe tibetanske flygtninge, hvorved han “fjernede [enhver] opfattelse af, at jeg på nogen måde form eller form drager fordel af eller påvirker min kones position på Kina som en amerikansk senator. ”Men disse interessekonfliktspørgsmål vedvarede.
I januar 1995 blev Feinstein udnævnt til Senatets Udenrigsudvalg. Derefter aflagde hun flere besøg i Kina, ledsaget af sin mand, hvor hun mødtes med højtstående embedsmænd.
I løbet af disse ture blev parret vinet og spiset. Ved et sådant besøg i januar 1996 nød Feinstein og Blum et måltid sammen med præsident Jiang i Zhongnanhai, den eksklusive lederskab for Kinas kommunistparti, hvor de ifølge Feinstein spiste i Mao Zedongs bolig i det rum, hvor han døde.
Feinstein fastholdt sin fulde støtte til øget handel med Kina. I maj 1996 skrev hun en redaktion i Los Angeles Times opfordrer til, at USA tildeler Kina den mest favoriserede nation handelsstatus ”permanent og kommer forbi den årlige dans, der viser sig at være ekstraordinært splittende og slet ikke hjælpsom med at nå det ofte anførte mål: forbedring af menneskelig rettigheder.”
Kampagnebidrag fra udenlandske kilder
Mens Feinstein fastholdt sine pro-Kina-positioner, i marts 1997, senatoren afslørede at FBI havde advaret hende den kinesiske regering muligvis ville forsøge at tragt ulovlige bidrag til hendes kampagnefond. Hun var et af kun seks medlemmer af Kongressen, der modtog en sådan advarsel. Som New York Times bemærket på det tidspunkt, havde Feinstein returneret $ 12,000 i 1994-bidrag fra folk med forbindelser til Lippo Bank, en arm af et konglomerat på flere milliarder dollars, der ejes af Riady-familien, med investeringer og operationer i hele Asien. Det beskæftigede en højtstående amerikansk direktør ved navn John Huang.
Riadys havde været venner og tilhængere af Clintons, siden Bill Clinton var guvernør i Arkansas. Clinton udnævnte Huang, en øverste fundraiser for Det Demokratiske Nationale Udvalg (DNC), hans stedfortræder assisterende handelssekretær.
På det tidspunkt Feinstein afslørede tilbagelevering af de Lippo-bundne bidrag, var Huang under justitsministeriets undersøgelse for at have ydet ulovlige bidrag til Det Demokratiske Parti fra udenlandske kilder. Han erklærede sig senere skyldigtil at overtræde love om kampagnefinansiering som en del af undersøgelse af kinesiske forsøg på at påvirke USAs politik gennem ulovlige kampagnebidrag, der stammer fra valget 1996.
Det blev senere afsløret, at Huang kan have haft et direkte økonomisk forhold til den kinesiske regering. DNC returnerede mere end halvdelen af de $ 3 millioner, han havde indsamlet til festen. I 1998 en uklassificeret rapport fra Senatskomitéen for regeringsanliggender erklærede, at Riadys — Huangs tidligere arbejdsgiver, hvis leder havde også erklæret sig skyldig i overtrædelser af kampagnefinansiering- "havde et langvarigt forhold til et kinesisk efterretningsbureau."
Hvad er forbindelsen til Feinstein? I juni 1996 afholdt senatoren en fundraiser derhjemme med præsident Clinton, Huang og Xiaoming Dia, formand for et Hong Kong-baseret investeringsselskab, hvor Lippo Group havde ejet en kontrollerende andel indtil 1994.
Dette er ikke blot et tilfælde af Uautoriseret Foregin Collusion, som er 100% ulovlig ... DET ER RACKETEERING Indpakket i ESPONIAGE Drenched in the Blood Millions ...
Anhold, inkarikrat og udfør denne Mafia Queen Pin til sedition / High Treason øjeblikkeligt !!!