Technocrat-censurens stramning strammes stadig hurtigere. Oprettelse af profiler på al mediedækning inklusive “online, trykte, udsendte, kabel-, radio-, handels- og industripublikationer, lokale kilder, nationale / internationale udsendelser, traditionelle nyhedskilder og sociale medier”, er lige så åbenlyst som det er drakonisk. Det vil give den udøvende afdeling det ultimative overvågnings- og propagandaværktøj til at stille dissidenter tilbage og fremme sin egen retorik. ' ⁃ TN Editor
Mange håbede, at når Barack Obama var ude af kontoret, ville vi se mindre af dette Big Brother-overvågningsnonsens, men i stedet ser det ud til at blive endnu værre. Faktisk har Department of Homeland Security kun meddelt, at det har til hensigt at udarbejde en omfattende liste med hundredtusinder af "journalister, redaktører, korrespondenter, sociale medier, bloggere osv." Og indsamle alle "oplysninger, der kan være relevante" omkring dem.
Så hvis du har et websted, en vigtig blog eller bare er meget aktiv på sociale medier, vil Department of Homeland Security sætte dig på en liste og begynde at indsamle oplysninger om dig. DHS har allerede meddelt, at de vil ansætte en entreprenør til at hjælpe med at overvåge mediedækningen, og de vil helt sikkert have brug for masser af hjælp, fordi det bliver et meget stort job...
Som en del af sin "medieovervågning" søger DHS at spore mere end 290,000 globale nyhedskilder samt sociale medier på over 100 sprog, herunder arabisk, kinesisk og russisk, til øjeblikkelig oversættelse til engelsk. Det succesrige ordregivende selskab vil have "24 / 7 adgang til en adgangskodebeskyttet, medieinfluenceredatabase, inklusive journalister, redaktører, korrespondenter, influencere på sociale medier, bloggere osv." For at "identificere enhver mediedækning relateret til Institut for Homeland Security eller en bestemt begivenhed. ”
"Enhver al mediedækning," som du måske forestiller dig, er ret bred og inkluderer "online, print, transmission, kabel, radio, handel og industri, publikationer, lokale / internationale forretninger, traditionelle nyhedskilder og sociale medier. ”
Hvis dette lyder ekstremt uhyggeligt for dig, er det fordi det er ekstremt uhyggeligt.
Jeg kører adskillige fremtrædende websteder inklusive De vigtigste nyhederDen økonomiske kollaps-blog, og så uden tvivl vil jeg være på denne liste. Og hvis jeg bare var et navn på en liste i en eller anden database et eller andet sted, ville det være dårligt nok, men i stedet lyder det som om DHS vil samle enhver “Oplysninger, der kan være relevante” om os alle ...
Som Gizmodo bemærkede, DHS 'vaghed er også en bekymring. Det efterlader sig selv en åbning for indsamling “Alle andre oplysninger, der kan være relevante” om disse påvirkere, og der er ingen antydning til, hvad det kunne være. Er det strengt funktionelle oplysninger som arbejdshistorie eller følsomme data, der kan misbruges? På den ene eller anden måde, databasen kan være besværlig for bloggere og stjerner på sociale medier, der normalt ikke er under så tæt regeringsundersøgelse.
Dette er en af grundene til, at jeg ville komme til Washington. Denne form for orwellsk overvågning af vores friheder er unødvendig, det er et kolossalt spild af skatteydernes dollars, og det krænker vores mest basale friheder.
Så hvorfor har Department of Homeland Security brug for at gøre dette?
Forklaringen på, at de giver offentligheden, er ekstremt uge. Følgende kommer fra Forbes...
DHS siger, at "NPPD / OUS [Direktoratet for National Beskyttelse og Programmer / Kontoret for Undersekretæren] har et kritisk behov for at integrere disse funktioner i deres programmer for bedre at nå føderale, statslige, lokale, stammepartnere og private partnere." Hvem ved hvad det betyder, men dokumentet siger også, at NPPD's mission er "at beskytte og øge modstandsdygtigheden af landets fysiske og cyberinfrastruktur."
Men vi skal ikke stille spørgsmål om regeringsprogrammer som dette.
Hvis du finder dig skeptisk over for dette forslag om massetilstandskontrol af pressen, kan du betragte dig selv som et bonafide-medlem af "tinfoil hat iført, sort helikopter-konspirationsteoretikere," DHS-repræsentant Tyler Houlton sagde fredag. Det hele er meget rutinemæssigt, argumenterede han og kastede projektet som et uskyldigt middel til at "overvåge aktuelle begivenheder." Bare hold kæft og lad os gøre dette, crackpots.
Den slags reaktion burde gøre os alle meget vrede.
Hvis regeringen overvåger os og lægger vores oplysninger i en database, bør vi have ret til at stille spørgsmål.
Ytringsfrihed er en af vores mest grundlæggende rettigheder, og mange er bekymrede over, at "overvågning og sporing" er indledende skridt, der kan føre til en betydelig nedbrydning af internetaktivitet. Tjek bare hvad der skal ske over i Europa. Internettet har gjort det muligt for almindelige mennesker at kommunikere med hinanden i massiv skala, og enhver bestræbelse fra de nationale regeringers side på at blande sig i det skal stærkt modståes.
Desværre ser det ud til, at dette nye Department of Homeland Security-program går hurtigt fremad. Faktisk, det rapporteres at syv forskellige virksomheder "allerede har udtrykt interesse" for at deltage ...
Syv virksomheder, hovedsageligt minoritets- eller kvindeejede små virksomheder, har allerede udtrykt interesse i at blive leverandør af kontrakten, ifølge FedBizOpps websted.
Alt hvad der kræves for at det onde skal blomstre, er at gode mænd ikke er noget. Spred venligst budskabet om dette uhyggelige nye overvågningsprogram til alle, som du kender, for det de laver er ikke rigtigt.
