Teknokrater opfandt svindel med global opvarmning for at vende verden til bæredygtig udvikling, også kendt som Technocracy. De mister kontrollen over fortællingen og kan meget vel vende over til global afkøling, som de gjorde i 1970'erne. ⁃ TN-redaktør
Nyligt offentliggjorte data fra National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) viser, at der ikke har været global opvarmning i de sidste otte år. Og NASA-satellitdata bekræfter efter sigende disse beviser, der viser ingen global opvarmning i otte år og fem måneder, ifølge JunkSciences Steve Milloy. Men venstreorienterede er hurtige til at advare folk mod at drage den indlysende konklusion, at verden ikke er ved at blive en brændende ildkugle.
Det er officielt:
Ingen global opvarmning i 8 år og 5 måneder ifølge NASA-satellitdata.
Det er ingen opvarmning på trods af ~475 milliarder tons CO2-udledning.
CO2-opvarmning er den største videnskabelige fup nogensinde.https://t.co/vxoM3H89pU pic.twitter.com/swWj8q5DiG
—Steve Milloy (@JunkScience) Februar 4, 2023
Det viste nyligt offentliggjorte beviser også der var faktisk et næsten lavt rekordniveau for store orkaner i 2022, hvilket indikerer, at vejret ikke bliver gradvist og eksponentielt værre globalt, på trods af mediernes og regeringernes klimavanvid. Og det nordøstlige oplever i øjeblikket optage forkølelse i en hård vinter med Mt. Washington, NH, i går faldende til -45.5 grader Fahrenheit og -107 graders vindafkøling.
Axios, som normalt elsker at skræmme-humler om global opvarmning, rapporteret i dag, "arktisk udbrud knuser rekorder i det nordøstlige." Jeg vil gå ud på en lem - eller en gletsjer - og sige, at det nordøstlige USA bestemt ikke er ved at lide ødelæggende virkninger af "global opvarmning."
Reuters faktisk udstedte et "faktatjek" den 3. februar af ovenstående Milloy-tweet. Outlet kan selvfølgelig ikke bortforklare dataene, men det skyndte sig at forsikre læserne om, at de otte år med global afkøling ikke er en trend. Hele årtier med sådanne data skal forekomme, før vi kan stoppe med at forvente den forestående verdens undergang. Venligst frygt, folk!
"Fact Check-Otte køligere år kan ikke ekstrapoleres til at drage konklusioner om langsigtet global opvarmning
Mindst flere årtiers data er nødvendige for at udlede tendenser i globale temperaturer, sagde klimaeksperter til Reuters, og selvom kortsigtede udsving kan føre til flere år, der er køligere end et topår forud for dem, er den langsigtede tendens stadig opad.
Brugere online deler et indlæg, der viser grafiske temperaturdata over de seneste otte år fra National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) sammen med påstande om, at dataene betyder, at Jorden afkøles på trods af igangværende drivhusgasemissioner ... Den cirkulerende graf viser NOAA "Global Land and Ocean” temperaturdata fra 2015 til 2022, med 2016 som det varmeste år nogensinde, og årlige udsving efter det, der summerer sig til et gennemsnitligt fald på omkring en tiendedel af en grad Celsius i løbet af tiåret. Grafen blev offentliggjort i januar.”
Reuters ignorerer, at klimaalarmister faktisk har taget fejl i årtier - i det mindste halvtreds år. Men denne gang "eksperterne" er sikker på at have ret. Din bil dræber stadig planeten - stol på Reuters. Jeg kan godt lide, hvordan vi ikke har lov til at stille spørgsmålstegn ved videnskabsmænd, der ekstrapolerer relativt små temperaturændringer for at forudsige afslutningen på menneskeheden og civilisationen, men vi har ikke lov til at "ekstrapolere" årevis af data for at nå frem til en åbenlys konklusion. Reuters er fuld af varm luft.
[…] Læs den originale artikel […]
For ACTUAL Science bør man se Randall Carlson; via YouTube eller INGEN CENSUR HowTube!
[…] Fra Technocracy News & Trends […]
[…] Det er officielt: Ingen global opvarmning i otte år […]
[…] Kilde Technocracy News feb […]
Læs tweet-tråden. Masser af politisk motiverede mennesker skubber global opvarmning i et solminimum. Latterlig. Det er faktisk fysisk kvalmende at læse deres profitmagende og gasoplyste fagfolk, som ikke følger evidensbaseret videnskab. Deres såkaldte 'fakta-tjekkere' er allerede under mine busdæk, så de løgne og gendrivelser tæller endda her. I stedet afviser deres fagfolk tal, der ikke har noget grundlag i den historiske optegnelse, og udgør blot resten. Det er de samme mennesker, der brugte Manns såkaldte ekspert-hockeystav-graf som bevis på opvarmning – de rå data, som ingen kan se, ikke engang en... Læs mere "
Jeg er blevet træt af at forsøge at præsentere alternative fakta på Twitter, fordi klimaforandringernes religions akolytter ikke vil blive påvirket – og de har sådan en hengiven tro på de bearbejdede data – på trods af 'Climate Gate' og Manns manipulation af dataene. Gores 'Inconvenient Truth' bør virkelig anvendes på dataene og dem, der misviser dem. Det, der gør mig vred, er tanken om al den industri... job, der er ødelagt i moderne, udviklede samfund - såsom Tyskland, og alle de ældre og svagelige mennesker, der skal dø ('overdrevne dødsfald') i disse lande dør... Læs mere "
Det er sandsynligt, at vi bliver instrueret i ikke at tolke 8 års afkøling som en 'trend', men en oversvømmelse i Bangladesh, spaltningen af en gletsjer eller en skovbrand i Californien er leveret som et 'selvfølgeligt' bevis på, at den globale opvarmning er reel. Deres globale opvarmningsfortælling er indbegrebet af junk-videnskab. Andre har beskrevet det som en ny religion karakteriseret ved: - ⁃ Et fald fra nåden (den præindustrielle revolutions have i Eden) ⁃ Autoritative Præstedømme (IPCC, Gore, Mann) ⁃ Djævle (fossile brændstoffer) ⁃ Hellige – (Greta) ⁃ fromme tilhængere (klimaalarmister) ⁃ Penitents ⁃ Aflad (modregning) ⁃ Dooms profeter... Læs mere "
Jeg skrev to kommentarer til denne artikel i dag. En af dem som et svar til Elle. Begge er blevet fjernet fra denne aktuelle artikel. Begge var til støtte for artiklens præmis. Dette er sket før. Jeg finder det forbløffende, at et websted, der angiveligt er dedikeret til at udforske indgrebet af teknokrati og censur, udfører så meget censur i sig selv; censur af en person, der helhjertet støtter webstedet. Jeg vil fjerne mig selv fra din mailingliste og vil ikke lave flere indlæg af dine artikler på sociale medier. Din 'kommentarsektion' er der åbenbart kun af hensyn til... Læs mere "
Greg – du kan selvfølgelig gøre, hvad du vil, men én person kan kun gøre så meget på en 24 timers periode. Tilsyneladende forventer du mere. Hvorfor tager du ikke de næste 8 år af dit liv og poster 6,000 artikler på en hjemmeside læst i 187 nationer i verden og skriver tre bøger om teknokrati og transhumanisme? Nej, du vil have øjeblikkelig tilfredsstillelse for dig selv og blæse en pakning, når dine personlige kommentarer ikke er godkendt inden for en tid, som du finder passende. Dine kommentarer er i øvrigt blevet godkendt.
Selvfølgelig kan vi virkelig ikke være sikre, fordi NOAA's data er så rodet og dårligt kvalitetssikret. https://wattsupwiththat.com/2022/07/27/new-surface-stations-report-released-its-worse-than-we-thought/ heldigvis har vi satellitdata, der fuldt ud modbeviser de globalistiske alarmistiske modeller. cmip-modellerne har alle en CO2-tvingende funktionskoefficient, hvilket simpelthen er forkert. og gennemsnittet af en flok forkerte modeller er stadig lig med "forkert". falske forudsigelser er ikke data. dataene viser, at havene stiger med 8″ pr. ÅRHUNDRET ... eller måske synker vi bare. formål: binding af kulstof vil give globalisterne mulighed for at kontrollere fødevareforsyningen. planter er allerede sultet efter co2, så det går langsommere at fjerne det... Læs mere "
Hvordan fik de størstedelen af gruppen af atmosfæriske videnskaber til at gå med på denne direkte farce om menneskeskabt global opvarmning? Det er spørgsmålet, der spiser mig levende. Min far var en verdenskendt kernefysiker, som lærte os, at hård videnskab, sandhed og bevis via den videnskabelige metode var almægtig. Nu går vores akademiske verden efter vågen og løgn-formlen. Jeg forstår det ikke. Er en stor del af det frygt, grådighed, eller har vi ansat idioter på vores topuniversiteter? Sandsynligvis alle tre. Det er umuligt at forbedre planeten eller menneskeheden, hvis vi... Læs mere "
Her går vi igen:
https://climateball.net/but-da-paws/
Se også:
https://andthentheresphysics.wordpress.com/2023/02/02/the-escalator/