Detroits projekt Green Light: Battle Line Over Facial Recognition

DetroitYouTube
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Højteknologiske ansigtsgenkendelsessystemer fremmer en overvågningspolitistat overalt i Amerika, og borgerne har måske ikke meget tid tilbage til at erklære det for ikke-amerikansk, ikke-forfatningsmæssigt og en krænkelse af deres borgerlige rettigheder. ⁃ TN Editor

Da politiet i Detroit foreslog et netværk af overvågningskameraer med høj opløsning, der ville streame live-video fra tankstationer, spiritusforretninger og andre forretninger hele natten til et centralt politi-kommandocenter, var Nasser Beydoun en af ​​de første, der tilmeldte sig.

I tidlige 2016 betalte Beydoun, ejer af en Marathon-tankstation på byens vestkant, entusiastisk $ 6,000 for at installere kameraer omkring hans station og forbinde dem med den kriminalitetsbekæmpelsesindsats, kaldet Project Green Light. Siden da, sagde han, er kriminaliteten på hans tankstation faldet, og indtægterne er steget.

”Vi har ikke de problemer, vi plejede at have,” sagde han. ”Der er et element, der plejede at komme til stationen for at forårsage problemer, der ikke længere dukker op.”

Men nu, da disse Project Green Light-kameraer er blevet udvidet til 578-placeringer i hele byen, er Beydoun blandt Detroiters, der kæmper med nyheden om, at politiet kan nulstilles alle, der er filmet - inklusive kunder, der simpelthen pumper gas - og indsamler personlige oplysninger omkring dem.

Politiembedsmænd i Detroit siger, at de kun bruger ansigtsgenkendelsesteknologi til at identificere mistænkte i voldelige forbrydelser - ikke for at spionere på almindelige borgere. Men i en by, det handler om 80 procent sort, med en betydelig befolkning af immigranter fra Mellemøsten, Asien og Latinamerika, har kritikere sprængt politiet for at bruge teknologi, der har vist sig at være mere sandsynligt at misidentificere mennesker med mørk hud uden fuldt ud at forklare det for offentligheden.

”Hvad sker der, når denne software fejlagtigt identificerer en enkelt person, der ikke har ressourcerne til et godt juridisk forsvar?” Spurgte Willie Burton, et valgt medlem af Detroits bestyrelse for politikommissærer, et civilt organ, der fører tilsyn med politiafdelingen. ”Detroit er den fattigste, sorteste by i Amerika. Det skulle være den sidste by, hvor vi begynder at implementere ansigtsgenkendelse. ”

Debatten om ansigtsgenkendelse i Detroit er vokset så opvarmet, at Burton blev trukket ud af et nyligt politimissionskonferences bestyrelsesmøde i håndjern og anklaget for uordenlig adfærd, efter at bestyrelsens formand klagede over, at han afbrød mødet. (Afgiften var senere faldt.) Overvågningsrådet sammen med Michigans statslovgiver og Detroit-byrådet vejer alle forslag om at begrænse eller forbyde politiets brug af ansigtsgenkendelse. Overvågningsrådets afstemning kunne komme i løbet af de næste par uger.

Denne debat har sat Detroit i centrum af en eskalerende national samtale om højteknologiske kriminalitetsbekæmpelsesværktøjer, der fremmes som gavnlige for offentligheden, men kan føre til mere indgribende former for regeringsovervågning. Ansigtsgenkendelse er et politimæssigt værktøj, der var ukontroversielt for to år siden, men som nu er så omstridt, at flere byer, herunder San Francisco, har forbudt forbudt dets anvendelse af politiet, og senator Bernie Sanders, en demokratisk præsidentkandidat, opfordrede for nylig til et nationalt forbud.

I Detroit har politiet dog brugt teknologien i mere end to år. Dette kombineret med byens høje kriminalitetsrate, dens demografi og det ekspansive netværk af Project Green Light-kameraer har gjort diskussionen her bemærkelsesværdigt bekæmpende - og nøje overvåget i hele landet.

Detroit-politichef James Craig er skræmt over det, han kalder "hysteri" over værktøjer, som han mener er ved at gøre et af landets farligste byer sikrere. Han siger, at uddannede politianalytikere verificerer mistænkte, før de bliver arresteret, så computeridentifikation er ikke et problem. Og han advarer om, at hvis lovgivere stopper politiet i at bruge teknologien, vil Detroiters lide - især ofrene for voldelige forbrydelser.

”Det ville være tragisk,” sagde han. ”Det handler om sikkerhed. Dette handler om ofrene. Dette handler om at identificere voldelige mistænkte. Dette handler ikke om Big Brother og at tage den mand, der netop forlod den butik, og vi fik ansigtsgenkendelse, der kører og siger, 'Åh, det er Mr. Jones, der blev arresteret for seks år siden.' Det gør vi ikke. Det er helt forkert. ”

Beydoun har ikke deltaget i de voldsomme samfundsmøder i sommer, men som libanesisk immigrant og muslim, siger han, at han har grund til at bekymre sig, at regeringen kunne målrette ham eller hans naboer. Han er leder af Detroits Arab-American Civil Rights League, som har tilsluttet sig 11 andre lokale borgerrettighedsgrupper opfordre til et forbud om ansigtsgenkendelsesteknologi.

Han er også en virksomhedsejer, der er afhængig af politiet for at beskytte sine kunder og ansatte. Det bringer ham på et vanskeligt sted og kæmper sammen med sine naboer og kolleger af virksomhedsejere for at finde ud af, om politiets overvågning er gået for langt.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle

... ”Dette handler om sikkerhed. Dette handler om ofrene. Dette handler om at identificere voldelige mistænkte. Dette handler ikke om Big Brother og at tage den mand, der netop forlod den butik, og vi fik ansigtsgenkendelse, der kører og sagde, 'Åh, det er Mr. Jones, der blev arresteret for seks år siden.' Det gør vi ikke. Det er helt forkert. ”Og jeg er sikker på, at Chief Craig mener, at det er forkert og personligt ikke ville gøre det, hvis han opretholder kontrol. Og der er problemet. En sådan invasiv overvågning gør hver enkelt person, der passerer foran kameraet til en SUSPECT - de fleste er bare pumpe gas.... Læs mere "