WHO mødes for at skabe en global pandemitraktat med tænder at straffe

Kredit: EPA
Del denne historie!
Verdenssundhedsorganisationen har allerede bred indflydelse over nationer gennem bilaterale aftaler og memorandums, men den søger nu at konsolidere sin magt ved at skabe en global traktat, der vil ligne Paris-aftalen om klimaændringer. Forbryderne ville stå i kø for at få straf. ⁃ TN-redaktør

Når sundhedsministre fra hele verden samles til et historisk møde i denne uge, vil der kun være én ting på dagsordenen.

På mandag begynder Verdenssundhedsorganisationens styrende organ kun den anden "særlige" session i organets 73-årige historie for at overveje, om en form for traktat eller aftale er nødvendig for at hjælpe med at afværge fremtidige pandemier.

WHO og Den Europæiske Union har presset på for en "pandemitraktat" i flere måneder, hvor WHOs generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus gentog sit indlæg i sidste uge.

"Det igangværende kaos af denne pandemi understreger kun, hvorfor verden har brug for en jernbeklædt global aftale for at sætte spillereglerne for pandemisk beredskab og reaktion," sagde Tedros onsdag.

"Verden har traktater om at håndtere andre trusler. Landene kan helt sikkert blive enige om behovet for en bindende pagt om truslen om pandemier."

Men det er endnu ikke sikkert, om landene bliver enige om at gå i denne retning på det tre dage lange møde.

Mødet - afholdt både online og personligt i Genève - kommer næsten to år siden Covid-19 første gang blev opdaget hos patienter i Kina, men da pandemien forbliver en krise. Nye infektioner stiger, adgangen til livreddende vacciner er ulige, varianter fortsætter med at dukke op, og det er stadig ikke sikkert, hvordan virussen først brød ind i mennesker.

Ekspertanmeldelser i de seneste måneder har peget på mangler i det internationale sundhedssystem. I henhold til forordninger, der sidst blev revideret i 2005, er der ingen måde at sikre fair vaccineadgang på eller at holde lande ansvarlige for at opfylde forpligtelser med hensyn til at forberede, rapportere og reagere på nødsituationer i folkesundheden.

Ayelet Berman, leder i global sundhed ved National University of Singapores Center for International Law, sagde, at der var mange huller i de internationale regler.

"[Disse inkluderer] forebyggelse af zoonotiske afsmitninger, et globalt varslingssystem [for sygdomsudbrud], regler om biosikkerhed ... og de mangler nogen regler om fair og retfærdig adgang til medicin og vacciner," sagde Berman.
"Fraværet af overholdelse, overvågning og håndhævelsesværktøjer" skulle også løses, sagde hun.

Ideen blev foreslået af Det Europæiske Råds præsident Charles Michel for et år siden, men indtil videre har ideen kun haft ringe offentlig opbakning fra stormagter som USA, Kina og Rusland, og sundhedssikkerhedsanalytikere siger, at disse lande kan være uvillige til at støtte nogen betydelig forøgelse af WHOs beføjelser.
"Der er en global konsensus om, at der er hårdt brug for reformer, men der er ringe enighed om, hvor modige reformerne skal være," sagde Lawrence Gostin, fakultetsdirektør for O'Neill Institute for National & Global Health Law ved Georgetown University i Washington.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
7 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Valentin Iosif

Som nævnt før er WHO en partisk instans uden interesse i at beskytte og forsvare menneskers liv.
Da dens politikker er udarbejdet af hoveddonorerne, er det i menneskets bedste interesse at afmontere denne mængde løgne og retsforfølge alle dem, der er ansvarlige for verdensomspændende sundhedselendighed.

[…] Stammer fra Technocracy News & Trends […]

Victor

Store verdensmagter som Kina, USA, Brasilien og Rusland vil højst usandsynligt gå med til stærke WHO-magter, der ville krænke deres suverænitet. "Hvis disse stormagter ikke er med om bord, vil det svække enhver fremtidig traktat betydeligt. Men jeg kunne se en 'koalition af de villige' underskrive en pandemitraktat, ledet af Europa." LOL! den ene verdensregering er så gennemsigtig! Afskriv din nationale suverænitet, åbne grænser Schengen-zonen, Europas Forenede Stater, nationale grænser, selvbestemmelse, KROPLIG OVERHÅNDTAGELSE, alt sammen til teknokratiets globale diktatur! Der vil ikke være én verdensregering uden USA.... Læs mere "

[…] de bedste teknokrati-nyheder og -tendenser […]

[…] Procedente de Noticias y tendencias de la tecnocracia […]

[…] Hentet fra Technocracy Information & Tendencies […]