De kaustiske løn ved evig frygt

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Tidlige teknokrater, der udviklede ”videnskaben om social ingeniørarbejde”, studerede folk som Saint-Simon, Pavlov, BF Skinner, Edward Bernays osv. Og vidste fuldt ud virkningen af ​​frygt for mennesker og samfund. I dag er det deres mest nyttige værktøj. ⁃ TN Editor

Jeg har længe været ved med frygt for at gøre mennesker dumme og endda om, at det er et våben og en hjernegift. Men jeg har også til tider undret mig over, om folk ville ramme frygt-træthed… det punkt, hvor folk simpelthen har haft nok frygt og går ud under det.

Som det viser sig, var jeg dog lidt optimistisk med hensyn til frygt træthed. Jeg har læst Robert Sapolskys nyeste bog, Opfør dig: Menneskets biologi på vores bedste og værste, og var skuffet over at høre, hvad den bedste nye forskning viser om den langsigtede anvendelse af frygt. (Eller i den akademiske terminologi, vedvarende stress.)

Min skuffelse blev dog hurtigt dæmpet af to ting:

  1. Jeg fik oplysninger om, hvordan frygtforgiftning fungerer.

  2. At menneskelig neurologi er uhyre variabel, at der er undtagelser fra alt, og at hvis hele billedet faktisk var så mørkt som de mest bekymrende fund, ville vi for længst have overgået til morderiske aber.

Jeg har næppe brug for at sige dette, men 2020 har været Frygtens år. Jeg er lidt forbløffet over omfanget af det. Der er en vis appel til at opsuge alle frygthistorier i normale tider - vores evne til at se ondt i øjet får os til at virke levende - men 2020 har skubbet langt ud over dette niveau. Det, vi støder på, er meget mere end simpel frygtporno, og der er visse afsætningsmuligheder (inklusive websteder), som jeg kun kan beskrive som uanstændigt.

Dette er mere destruktivt, end folk indser.

Hvad evig frygt gør for os

Jeg citerer fra Sapolsky, som er en af ​​vores tids bedste neurovidenskabere. Jeg redigerer lidt for at forenkle og fjerne hjerneområdereferencer og vil følge passagerne med et par detaljer.

"Under vedvarende stress er vi mere bange, vores tænkning er rodet, vi vurderer risici dårligt og handler impulsivt ud af vane snarere end at inkorporere nye data. ”

Under en lang strøm af frygt (som skræmmende overskrifter) bryder vores tænkning ned. Lad mig sige det meget simpelt: Du kan være meget lys i det væsentlige, men når du spiser timevis af frygt hver dag, bliver du dum. Og vær venlig at forstå: Dette er biologisk. Dine hjerneoperationer bliver til en dum person. (Og ja, jeg bruger “dum” meget uvidenskabeligt.)

Husk også, at frygt virker. De mennesker, der sælger frygt på tv, websider og sociale medier, belønnes for det. De er blevet brugt mine udtryk løst, men ikke uretfærdigt, til narkohandlere og solgt skadeligt materiale, som folk bliver afhængige af. Desuden er disse professionelle. Sociale mediefirmaer er fuldt ud klar over, at deres forretningsmodeller afhænger af, at folk er afhængige af dem. De er omhyggelige med at holde dem afhængige.

Den frygt, som folk bruger, kommer derfor til dem fra folk, der tjener penge på det.

"Stress svækker forbindelser, der er vigtige for at indarbejde nye oplysninger, der bør hurtig skift til en ny strategi - samtidig med at forbindelsen styres med sædvanlige hjernekredsløb. ”

Med andre ord låser frygt dig fast i dine vaner og dine tidligere valg. Det formindsker bogstaveligt hjerneveje, der giver dig mulighed for at skifte mening.

Dette er alvorligt, og jeg formoder, at du allerede har set eksempler på dette.

"Under vedvarende stress behandler vi følelsesmæssigt fremtrædende information hurtigt og automatisk, men mindre præcist. Arbejdshukommelse, impulskontrol, beslutningstagning, risikovurdering og skift af opgave er svækket. ”

Igen låser langvarig frygt folk på den vej, de allerede er på. Og igen, dette er biologisk. Hjernekredsløbene er direkte berørt.

Af alt det, jeg har skrevet ovenfor (og der er andre ubehagelige effekter som vold i hjemmet), ser det ud til, at vi er dømt; at vores naboer, der har drukket dybt fra floden af ​​frygt, er hjernelåste, og så længe frygtstrømmen fortsætter (der synes ikke at være en ende i syne), bliver de mere og mere stive i deres forspændinger , og at vold vil fortsætte og øges.

Og for nogle mennesker vil alt ovenstående være sandt. Frygt ødelægger på den mest direkte måde: biologisk.

Stadig… biologi er aldrig enkel, og især ikke på det menneskelige plan. Mens ovenstående ting generelt er sande, er der altid undtagelser; nogle gange mange af dem. Og det er de undtagelser, der har reddet os gang på gang.

Lønnen for evig frygt er polariserede og låste sind. Og det fører til knæspidset opposition, vold og mord. Vi ser det nu, og vi kan se det i nogen tid. Verden er tilsyneladende blevet afhængig af frygt.

Og alligevel nægter mange af os, og det er langt væk.

Der var fest i mit kvarter for to dage siden: Musik, tale, spille, le og så videre. Det var den første glædelige støj, jeg har hørt offentligt i lang tid.

Livet finder en måde, og især menneskeliv.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
19 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
DawnieR

'Frygtforgiftning' ligner stort set Stockholm-syndromet.

styrekugle

[…] Læs mere: De kaustiske løn ved evig frygt [...]

Roy's Take

God information, tak Patrick.

[…] Postato su: https://www.technocracy.news/ [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

John De Simone

Undskyld skrivefejl: det er: Russell-Jay: Gould

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

styrekugle

[…] De kaustiske løn ved evig frygt […]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]

[…] I artiklen The Caustic Wages Of Perpetual Fear hedder det, at den slags langsigtede, kroniske, lavt frygt, vi udsættes for, kan have en [...]