Den globale opvarmningssvind må dræbes en gang for alle, men tro ikke, at det vil afskrække FN og den globale elite fra at skynde sig med bæredygtig udvikling. Marchen til det globale teknokrati vil fortsætte i fuld fart, medmindre vi også stopper det. ⁃ TN Editor
Med valget af Donald Trump er klimaændringer og global opvarmning kommet tilbage i lyset. På en anden måde.
”Videnskaben er afgjort” er ikke god nok nu.
Den globalistiske plan er heller ikke at nedbringe energiproduktion i alle lande i verden for at ”redde os fra stegning.”
LA Times: "Donald Trump vil handle om det eneste statsoverhoved, der ikke tror på klimavidenskab eller hans regerings ansvar for at handle," sagde Michael Brune, administrerende direktør for Sierra Club ... ”
Men hele tiden har der været adskillige fra det menneskeskabte opvarmningsmantra; de er bare ikke blevet tilladt inden i regeringsportaler.
Freeman Dyson, fysiker og matematiker, professor emeritus ved Princeton's Institute for Advanced Study, stipendiat for Royal Society, vinder af Lorentz-medaljen, Max Planck-medaljen, Fermi-prisen: ”Hvad der er sket i de sidste 10 år er, at uoverensstemmelserne [i klimaændringsmodeller] mellem det, der er observeret, og det, der er forudsagt, er blevet meget stærkere. Det er klart nu modellerne er forkerte, men det var ikke så tydeligt for 10 år siden… Jeg er 100 procent demokrat selv, og jeg kan godt lide Obama. Men han tog den forkerte side i dette [klimaændringsspørgsmål], og republikanerne tog højre side… ”(The Register, October 11, 2015)
Dr. Ivar Giaever, nobelprisvinderen i fysik (1973), rapporteret af Climate Depot, juli 8, 2015: ”Global opvarmning er et ikke-problem ... Jeg siger dette til Obama: Undskyld mig, hr. Præsident, men du ' forkert. Døde forkert. ”
Green Guru James Lovelock, der engang forudsagde forestående ødelæggelse af planeten via global opvarmning: ”Computermodellerne var bare ikke pålidelige. Faktisk er jeg ikke sikker på, at det hele ikke er skør, denne klimaforandring. ”(The Guardian, september 30, 2016)
Og dette er kun en lille brøkdel af udsagnene fra dissidentforskere, der afviser menneskeskabt global opvarmning.
Videnskaben afvikles kun i regeringskredse, hvor ledere har klatret ombord på den globalistiske plan for at undergrave økonomier over hele verden ved at sænke energiproduktionen groft som en måde at ”reducere opvarmningen”.
En af de største opvarmende hustlere er naturligvis Al Gore.
Overvej kendsgerninger, der er beskrevet i en ukritisk Washington Post-historie (oktober 10, 2012, "Al Gore har trives som en grøn-tech-investor"):
I 2001 var Al værd mindre end $ 2 millioner. Ved 2012 blev det anslået, at han havde låst en dejlig pæn $ 100 million.
Hvordan gjorde han det? Nå, han investerede i 14-grønne virksomheder, der indåndede - via lån, tilskud og skattelettelser - et sted i nabolaget på $ 2.5 milliarder fra den føderale regering for at blive grønnere.
Derfor betalte Gores investeringer sig, fordi den føderale regering leverede massiv cash backup til disse virksomheder. Det er dejligt at have føderale venner højt.
For eksempel havde Gores investeringsselskab på et tidspunkt 4.2 millioner andele af et udstyr kaldet Iberdrola Renovables, som bygger 20 vindmølleparker over hele USA.
Iberdrola blev velsignet med $ 1.5 milliarder fra den føderale regering for det arbejde, der ved sin egen optagelse reddede sin virksomheds økonomiske bacon. Hver lille smule hjælper.
Så var der et firma ved navn Johnson Controls. Det lavede batterier, inklusive batterier til elbiler. Gores investeringsselskab, Generation Investment Management (GIM), fordoblede sin beholdning i Johnson Controls i 2008, når aktier kostede så lidt $ 9 pr. Aktie. GIM solgte, da aktier kostede $ 21 til $ 26 - inden markedet for elbilbatterier faldt på hovedet.
I et stykke tid var gået godt. For at få det til at gå godt, var Johnson Controls blevet styrket af $ 299 millioner, der blev droppet ved døren af præsident Barack Obamas administration.
På siden havde Gore holdt foredrag om livets afslutning, som vi kender det på planeten Jorden, for så meget som $ 175,000 en pop. (Det er ikke rigtig på den side. Gore var konstant på farten fra konference til konference og spydte jetgasser i hans kølvandet.) Disse forelæsningsgebyrer kan tilføjes.
Så Gore havde fra og med 2012 $ 100 millioner.
Manden har arbejdet i alle vinkler for at parlay frygt for global opvarmningskatastrofer til en humdinger af en personlig formue. Og han opnåede ikke sin nye status på det frie marked. Forbundsregeringen har hjulpet med store, store bukke.
Dette var ikke en iværksætter, der udelukkende var afhængig af sin egen smarte og hårde arbejde. Langt fra.
—Hvor mange forskere og andre ph.d.er har bare sagt nej til teorien om menneskeskabt global opvarmning?
Et brev til The Wall Street Journal underskrevet af forskere fra 16 sagde lige nej. Blandt armaturerne: William Happer, professor i fysik ved Princeton University; Richard Lindzen, professor i atmosfæriske videnskaber ved Massachusetts Institute of Technology; William Kininmonth, tidligere leder af klimaforskning ved det australske Bureau of Meteorology.
Og så var der Global Warming Petition Project eller Oregon Petition, der lige sagde nej. Ifølge Petitionproject.org, andragendet har underskrifterne fra "31,487 amerikanske videnskabsfolk", hvor 9,029 oplyste, at de havde ph.d.er
Global opvarmning er et af Rockefeller Globalists 'vigtigste spørgsmål. Manipulering af det medfører overbevisende befolkninger om, at en massiv indgriben er nødvendig for at afværge det forestående kollaps af alt liv på Jorden. Derfor skal suveræne nationer udryddes. Politisk magt og beslutningstagning skal strømme ovenfra fra "dem, der er klogere."
Al Gore er en af deres frontmænd.
Han stråler her, og han stråler der, bærer deres beskeder. Han er deres fødebarn.
Og for sit arbejde får han betalt $ 100 millioner - et fald i spanden.
En sidste note om ”videnskaben” om global opvarmning -
En hypotese er en foreløbig erklæring, der skal bekræftes gennem eksperimenter.
Bekræftelse betyder at foretage en korrekt forudsigelse. Ikke bare enhver forudsigelse, men en nyttig.
Tag denne hypotese: Jorden er blevet varmere med X grader i løbet af de sidste 1000 år.
Har forskerne lagt al den skramle til side og har anvendt denne hypotese for at fremsætte nøjagtige, specifikke og nyttige forudsigelser om opvarmning?
Indtil videre er svaret nej.
Dette eliminerer for tiden accept af opvarmningshypotesen. Der er foretaget mange forudsigelser, mange alarmklokker er blevet ringet, mange alvorlige advarsler er blevet udsendt, mange trusler er blevet lanceret… men ingen korrekte og nyttige forudsigelser.
Forskere vil dog sige, at deres (afviste) hypotese også er en kendsgerning. Det vil sige, det er et resumé af en opvarmningstendens, der stammer fra tusinder af målinger af temperaturer, nu og tidligere, på land, hav og luft.
Forskere vil også hævde, at deres undersøgelse afslører, at mennesker direkte og signifikant har bidraget til en nylig opvarmningstendens.
På dette tidspunkt forlader vi metoden til hypotese og forudsigelse og overgår til en debat om nøjagtigheden af alle disse temperaturmålinger og årsagerne til eventuelle faktiske klimaændringer.
Blandt forskere er der en stor uenighed om nøjagtigheden af målingerne. Enhver retfærdig undersøgelse af undersøgelser og deres kritikere vil afsløre det.
I denne forbindelse er videnskaben ikke afgjort. Langt fra.
Altså: ubrugelig som en hypotese er påstanden om menneskeskabt opvarmning som kendsgerning åben for debat. Mildest talt.
Alligevel… på baggrund af dette ikke-bevise, ønsker globalister, at alle nationale regeringer på planeten skal forpligte sig til at sænke energiproduktionen med en betydelig og destruktiv procentdel i de næste 15 år - "for at redde os fra en frygtelig skæbne."
Deres virkelige dagsorden er klar: ”Den eneste løsning på klimaændringer er et globalt energiledelsesnetværk. Vi (de globalistiske ledere) er i den bedste position til at styre et sådant system. Vi tildeler mandaterede energiforbrugsniveauer over hele Jorden, region efter region, nation efter nation og til sidst borger efter borger. ”
Ja, borger efter borger.
Dette er det langsigtede mål. Dette er globalistenes hellige gral.
wpDiscuz