Den fortsatte optrevling af Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse

Del denne historie!
Vi har advaret om de skadelige farer ved Zuckerbergs Metaverse, men det kan være, at han imploderer helt af sig selv. De mest alvorlige kritikere kommer fra selve tech-industrien og påpeger det meningsløse i det hele - bortset fra at hjernevaske deltagere. ⁃ TN-redaktør

Hvad er bedst i livet?

Kald mig da verdens lykkeligste kyniker, for da jeg forudsagde Facebooks fuldstændige og katastrofale fiasko rebranding som "Meta" startede for mindre end et år siden, og jeg troede virkelig ikke, det ville alle optrævler så hurtigt og uhyggeligt, som det har gjort. Horizon Worlds, Metas tilsigtede metavers, gik live i december og gud, det har været ned ad bakke derfra.

Den gode nyhed er, at vi får en masse gratis underholdning ud af Mark Zuckerbergs forsøg på at være "ansigtet" af denne blindgydeovergang, og de sidste par uger har set nogle virkelige højdepunkter, kulminerende med en transcendent pinlig optræden på Joe Rogans podcast i sidste uge. Zuck og hans marketingteam er stadig tilsyneladende begejstrede for Meta CEO's tidligere status som en Silicon Valley-vidunderkind, hvilket åbenbart gør dem blinde for hans næsten overnaturlige mangel på personlig appel.

resultaterne er ofte, i et ord, lækre for en hader som mig. Og mens syren kommer i form af utrolige PR-pinligheder, så kommer bøffen efter det: Facebooks omdrejningspunkt til Meta styrter ned og brænder som et materielt forretningsforslag med forbløffende hurtighed.

De seneste par uger har været særligt brutale for Zuckerbergs store ambition om at skabe en Second Life-mod, hvori alle er dobbelt amputerede. Den nuværende (langt fra første) bølge af pinlige flubs startede den 17. august, da Zuckerberg postede en "selfie" fra Metas Horizon Worlds udrulning i Frankrig. Som stort set alle var glade for at påpege, så det ud pinligt dårligt – ikke bare som et spil bygget til omkring 2007 detaljeringsniveauer og fordybelse, men som en uden den mindste gnist af designkreativitet.

Ukreativ, passiv, meningsløs

Denne mangel på kreativ juice kan ikke understreges for meget. Der er ægte teknologiske grænser for den grafiske troskab og avatar-sporing, der er mulig i et fordybende virtual reality-miljø (VR), men Horizon Worlds kunne have gjort det meget bedre inden for disse grænser. Sammenlign dens aggressivt intetsigende virksomhedsstemning med de spektakulært farverige Minecraft-inspirerede voxels fra Sandkassen (som har en alfa-sæson åben lige nu, FYI).

Det handler i høj grad om forretningsmodeller. Blockchain-støttede metaverse-projekter som Sandbox og Decentraland er glædeligt underlige og skæve, til dels fordi de er ret kaotiske organisationer, der svarer til en masse interessenter. Men det har Zuckerberg faktisk total kontrol af Meta og tomhed i ham er skrevet på tværs af hver pixel af hans skabelse.

Zuckerberg fulgte op med en endnu mindre realistisk simulering, da han i sidste uge optrådte i et afsnit af "Joe Rogan Experience" som en uhyggelig mimik af Rogans kampsportelskende, røde kød-fanbase. Bloombergs Max Chafkin har en definitiv læsning om denne, men i en nøddeskal sagde Zuckerberg, at virtual reality vil gøre dig mere til en røv-sparkende alfa sammenlignet med "beta"-passiviteten ved at se fjernsyn.

Dette er sjovt af mindst tre grunde. For det første vil det aldrig gøre dig mere energisk at sidde inde og stirre på skærme – for guds skyld, rør ved græs. For det andet har Zuckerberg selv allerede spredt sig mere hormondøvende passivitet i verden end måske nogen anden enkelt person via Facebook og Instagram. Og for det tredje, på et personligt plan, er det svært at tænke på en mindre overbevisende pitchman end den evigt affektløse-til-elendige Zuck for enhver formodet genvej til at føre et mere tilfredsstillende menneskeliv.

En rigtig forretning?

Men det her er alt sammen kun teater og vinduesudklædning, selvom det er smadder sindssygt. Det virkelige spørgsmål er, hvordan Metas Reality Labs klarer sig som virksomhed. Og svaret er … overraskende, måske, bedre end du tror! Men stadig ret råddent, når du først ridser overfladen.

Ser du, det viser sig, at Meta faktisk solgt en hel masse af dets Oculus Quest 2-headset i løbet af feriesæsonen 2021, med appinstallationer, der tyder på ca. 2 millioner nye enheder aktiveret over en to-ugers periode. Til sammenligning er der i alt solgt lidt over 20 millioner Playstation 5-konsoller og 15 millioner Xbox Series X-enheder i de seneste to år.

Men den sammenligning i sig selv er et problem for Zuckerbergs virkelige mål: Hvis Quest- eller efterfølgerenhederne er succesfulde som videospilskonsoller, er de sandsynligvis stadig en fiasko. Ser du, enhederne er næsten helt sikkert til stede sælges med stort tab. Dette bekræfter mere eller mindre, at den langsigtede forretningsmodel er den samme form for dataindsamling og annonceindtægtsgenerering, som Facebook og Instagram kører på.

Det betyder, at Zuckerberg faktisk ikke vil have, at du bruger headsettet til at spille superhot VR, han vil have dig i Horizon Worlds specifikt, have den slags datarige sociale interaktioner, som han kan bruge til at spionere på din smag, vaner og netværk, og derefter skubbe dig til at klikke på annoncer.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

9 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Corona Hotspott

"det meningsløse ved det hele" Hm... Hvis de ønsker at have en digital version af hele verden inkluderet mennesker takket være Covid-hydroxid-injektioner, kunne det være et Meta-system.

Anne

Ingen behøver at invitere mig til metaverset. Jeg springer over. Jeg har mistanke om, at metaverset vil ligne roach motellet. Du tjekker ind, men du tjekker ikke ud.

Fyren

Jeg ved ikke, det kunne være ret sejt, men så igen, det er zuck the cuck, der har ansvaret for det. Jeg formoder, at det vil svigte, før det overhovedet kommer fra jorden. Hans ideer er meget patetiske, som han er.

DawnieR

Folk burde virkelig ikke 'flippe' ud over Suckerbergs 'Meta-chite'. En, bogstaveligt talt, 'lille håndfuld' individer vil bruge dette/synes det er en god idé. Og disse individer er allerede 'tabt'; som i, de er IKKE-MENNESKER/Zombier. Det er også de samme individer, som uden tvivl er blevet injiceret med de EKSPERIMENTELLE mRNA BIO-VÅBEN INJEKTIONER...så de vil alligevel ikke være på denne planet meget længere. Folk har brug for at forstå…..disse PSYKOPATER (teknokrater/globalister) har ALLEREDE FEJLET. Med deres destruktive model for deres fremtid... vil de ikke, og KAN IKKE lykkes. Selvom vi ALLE er målrettet af dem, er det ikke os alle, der 'leger med'. Og dem... Læs mere "

Fyren

At bære briller i lange perioder, som Metaverse indebærer, er et tabende koncept, især dem af os, der bruger briller. En skærm vil klare sig fint, især med smukke verdener og aktiviteter, der kan holde ens sind beskæftiget. Jeg ser frem til tapet skærme, år væk tho. Når tingene bliver dårlige, og jeg mener fuldstændige livsstilsændringer, vil folk lede efter en flugt, jeg tror på, at fantasiverdener såvel som visse stimulanser vil klare sig ret godt. Eliterne i denne verden tænker på sig selv ganske specielle i deres evner, men i virkeligheden er de i bedste fald ganske middelmådige.... Læs mere "

[…] Læs mere: Den fortsatte optrevling af Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse […]

[…] Læs mere: Den fortsatte optrevling af Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse […]

[…] Den fortsatte optrevling af Mark Zuckerbergs Malicious Metaverse […]

Dag Nabbit

"Meta's Reality Labs" er hvor de designer non-reality. Libs synes altid at tildele navne, der er det stik modsatte af, hvad de navngiver.