Atlanterhavet: Den grønne nye aftale har allerede vundet

Green New Deal
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Green New Deal-propagandabomben har væsentligt flyttet hele demokratiske felt længst til venstre og tvunget mange republikanere til en kompromisposition for at vedtage elementer af den. Ocasio-Cortez og Justice Democrats har opnået mere, end de kunne have håbet på. ⁃ TN Editor

Det er bemærkelsesværdigt: A antal afstemninger antyder, at demokratiske vælgere nu overvejer klimaforandringer at være et top-niveau problem, lige så vigtig som sundhedsvæsenet. Måske endnu mere bemærkelsesværdigt synes partiets præsidentkandidater at tage denne interesse alvorligt. Jay Inslee har stak hans kandidatur om emnet; Beto O'Rourke har brugte et klimaforslag at genoplive sin markeringskampagne; og Elizabeth Warren har citeret den opvarmende planet på tværs af et bredt sæt af hendes berømte planer.

Denne uge sluttede Joe Biden sig til deres rækker, frigivelse af en langvarig klimaplan på hans hjemmeside. Skønt Reuters drillede sin politik sidste måned som en "mellemjordisk" tilgang mere moderat end Green New Deal, ser forslaget temmelig aggressivt ud og lyder næsten Bernie Sanders-esque i sin ambition. Hvad USA har brug for, siger Biden, er en "ren energi-revolution."

Den revolutionens hovedmål: Opnåelse af en "100% ren energiøkonomi" i USA i året 2050. Det er et ambitiøst mål, både strengere og længere synet end hvad det forrige Demokratiske Hvide Hus - som Biden ufejlbart kalder "Obama-Biden-administrationen" - gik under Parisaftalen om klimaændringer. For at nå sit gamle Paris-mål måtte De Forenede Stater reducere sine årlige CO2-emissioner med 1.3 procentpoint hvert år fra 2016 til 2025. For at nå 2050-målet skal det reduceres med mere end det dobbelte af hastigheden - 2.9 procentpoint - for hvert af de næste 31 år.

I afventning af begge revisioner af Ændring 22 og en stigning i investeringerne i hjerne-i-en-jar-teknologi, vil Biden ikke være præsident 31 år fra nu. Han foreslår ikke et specifikt bindende mandat, f.eks. En kulstofafgift eller et handels- og handelsregime, til at føre landet helt til det midt i århundrede mål.

I stedet siger Biden, at han vil arbejde hårdt for at pege det føderale statsskib mod klimahandling. Han lover at gennemføre et muskuløst sæt udøvende ordrer på sin første dag i Det Hvide Hus. Han vil kræve, at offentlige virksomheder oplyser omkostninger, der er afholdt af klimaet, anvender den føderale regerings købekraft på siden af ​​ren energi og begrænser frigivelsen af ​​den supermægtige drivhusgas-metan fra olie- og gasbrønde. Han vil også "kræve enhver føderal, der tillader beslutning om at overveje virkningerne af drivhusgasemissioner og klimaændringer" - en politik, der kunne have ført til et andet resultat i Keystone XL og Dakota Access-rørledningskampe.

Biden lover også at vende 1.7 billioner dollars i investeringer fra Kongressen, "den største investering nogensinde i forskning og innovation inden for ren energi." Disse penge vil finansiere et nyt teknologiudviklingsprogram modelleret efter Pentagons F & U-agentur, DARPA. Denne nye "ARPA-C" vil fokusere på de store og for det meste uløste udfordringer ved dekarbonisering, såsom elektricitetslagring, avanceret atomkraft, kulstofopsamling, luftfartsemissioner og fremstilling af cement og stål uden kulstof. Den mangeårige Amtrak-pendler ville også presse Kongressen til at "gnistre den anden store jernbanerevolution," indhente højhastighedstog i Europa og Kina. Han siger, at han vil halvere togrejsetider fra New York til Washington og udvide sin gamle toglinje - den nordøstlige korridor - til det "hurtigt voksende syd."

Endelig siger Biden, at han vil bruge de forskellige instrumenter til global styring, herunder Den Internationale Valutafond, til at presse Kina og Indien for at reducere deres CO2-emissioner.

Jeg har ikke blanket alle detaljerne her; det fulde forslag overstiger 10,000 ord - skønt som Business Insider og sort The Daily Caller har rapporteret, ser det ud til, at planen har løftet sprog direkte fra grupper af klimaadvokater mindst fem forskellige steder. (Bidens kampagne siger, at fejlen var utilsigtet, og at de korrekte citater nu er tilføjet.) Som statsvidenskabsmand Leah Stokes har bemærket, disse bortfald antyder, at politikken blev hurtigt udarbejdet, næsten som reaktion på andre kandidaters arbejde.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer