Demokrater skubber den nationale klimabank til yderligere "grøn ny handel"

Debbie DingellDet amerikanske repræsentants hus
Del denne historie!
image_pdfimage_print
En national klimabank ville samlet $ 1 billion til at investere i transformerende grøn infrastruktur og 'ren energi' projekter. Dette fremmer ren bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy, men betalt af skatteydere.

Regningen er sponsoreret af Rep. Debbie Dingell (D-MI), som tidligere var en meget aktiv republikaner, indtil hun mødte og giftede sig med den afdøde Rep. John Dingell (D-MI) i 1981. ⁃ TN Editor

Ideen om en national klimabank indfanges i kongressen, og den kunne tilskynde milliarder af dollars til bestræbelser på at eliminere USA's planet-opvarmning af kulstofemissioner. Der er foretaget en håndfuld kongresforslag i det forløbne år, hvori regeringen opfordres til at begynde at investere i teknologiopgraderinger og opfindelser, der ville skære ned på drivhusgasser. Midler fra National Climate Bank ville ideelt sænke de økonomiske risici, der er forbundet med grøn innovation - og tilskynde private investorer til at kaste flere penge i puljen uden at skifte omkostninger til forbrugerne. Håbet er, at banken kan tackle alt fra opbygning af infrastrukturen til elektriske køretøjer og lagring af solenergi til at gøre samfund mere modstandsdygtige over for virkningerne af klimaændringer.

En national klimabank er centret i et bredt sæt politikker, der foreslås i denne måned af husudvalget for energi og handel. Indsatsen, kaldet Klimastyring og miljøhandling for vores lands fremtid (CLEAN) Future Act, er rettet mod at bringe drivhusgasudledningerne ned i det væsentlige nul i 2050. Den nationale klimabank ville samle de offentlige og private investeringer, der er nødvendige for at gå over til en økonomi med stort set intet kulstofaftryk. Det bygger på regninger, der er indført i både Parlamentet og Senatet, og som ville skabe en uafhængig nonprofit-bank aktiveret med $ 35 milliarder i føderale fonde. Denne bank kan mobilisere op til 1 billioner dollars i samlede offentlige og private investeringer i løbet af tre årtier, går talsmændene for skøn.

Det er en forretningsvenlig miljøstrategi med bipartisansk appel og en bevist track record takket være succes for statslige og lokale grønne banker, siger talsmænd for den nationale bank.

”Jeg synes, dette burde være en af ​​de mindre kontroversielle bestemmelser, som folk taler om, fordi jeg er ligeglad med hvem du er, vi er nødt til at investere i innovation og teknologi,” fortæller kongreskvinde Debbie Dingell (D-MI) The Verge. Dingell introducerede National Climate Bank Act regning i Parlamentet i december. Senator Ed Markey (D-NY) introducerede en lignende regning i senatet i juli. Banken, de foreslår, ville være i stand til at finansiere projekter direkte og tragt kontanter i eksisterende regionale grønne banker.

I løbet af det sidste årti er statens og byens grønne banker dukket op i USA. Dette er ikke banker, du indbetaler penge på. De samler offentlig, privat og filantropisk kapital for at skubbe rene energiprojekter fremad, der ellers måske ikke kommer fra jorden. Siden konceptet først blev rullet i 2009, har 14 grønne banker i hele landet genereret 3.67 milliarder dollars i ren energiinvestering, ifølge en årsrapport fra American Green Bank Consortium, en medlemsorganisation for grønne banker og finansieringsgrupper.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


avatar
2 Kommenter tråde
0 Tråd svar
0 Abonnenter
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
1 Kommentar forfattere
JCLincoln Seneste kommentarforfattere
Tilmeld
Nyeste ældste de fleste stemte
Underretning af
JCLincoln
Gæst

Jeg synes, præsident Trump bør støtte dette lovforslag, så demokraterne vil gå imod det. Når demokraterne derefter vinder ved at besejre lovforslaget, kan præsident Trump erklære, at de vandt…. så de kan have det godt med sig selv FOR NOGET. Så kan vi alle grine helt til banken.