Demokraterne indfører massiv kulstofafgiftslovgivning

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Det er ”Energy Innovation and Carbon Dividend Act of 2018”, og det vil stå over for en op ad bakke, selvom Parlamentet har et flertal af demokrater. Den blotte kendsgerning, at den genindføres igen, demonstrerer den vedvarende aktivitet fra den globale opvarmning. ⁃ TN Editor

Demokraten Florida Kongresmedlem Ted Deutch har indført en CO2-skatteregning for at indføre en ny national energiskat på det amerikanske folk. Regningen er en massiv skatteforøgelse og vil øge brugen af ​​regninger og prisen på alle produkter og tjenester. I sand ægte politikere har Deutch kaldt det "The Energy Innovation and Carbon Dividend Act of 2018."

Vælgerne i USA - også i blå områder - har det konsekvent afvist kulstofafgifter når man står over for problemet ved valgurnen. Se tidslinjen Svar: Gå hertil, log ind ved hjælp af den e-mail du bruger til EyeOnWater og klik på Tilføj et nyt billede. Følg vejledningen til at uploade, tage eller vælge et nyt billede. . Dertil kommer, at Paris brænder som hundretusinder af franske borgere - ja endda franskmændene - protestere mod landets egne kulstofafgifter.

På trods af alt dette, Demokrat Deutch kan bare ikke antage. Lad os se på detaljerne i Deutchs forfærdelige regning:

Pålægger en massiv og kontinuerligt racheting national energiskat, der tillader politikere at hæve skatten uden nogensinde at skulle stemme. Ligesom det franske forslag, der starter med en stor skat, der bliver mere undertrykkende med tiden, indfører regningen en $ 15 pr. Ton kulstof (energi) skat, der stiger med $ 10 pr. År fremover. Inden for fem år stiger skatten automatisk til $ 55 pr. Ton. Til reference kulstofafgiften let afvist af blå statslige vælgere fra Washington i november begyndte på $ 15 og faldt op med $ 2 pr. år. Måske tror Deutch, at vælgerne bare ønsker at blive beskattet med endnu højere satser.

Skuffer skatteydernes penge ind i en kæmpe moms for bureaukrater fra IRS, EPA og udenrigsministeriet. IRS og EPA vil udvikle et hyggeligt forhold - og hvad er det ikke at elske ved det - til at sifonere penge fra skatteydernes fonde for det, regningen kalder "Administrative udgifter" og "Andre administrative udgifter." har også adgang til skatteydernes fonde. Hvad kunne gå galt?

Giver IRS-chef en bred beføjelse til at finde nye produkter og har ret til at blive CO2-beskattet. IRS henvises til at arbejde sammen med EPA for at finde flere skattemål: “Enhver fremstillet eller landbrugsprodukt, som [Treasury] Secretary i samråd med [EPA] -administratoren bestemmer” er et skattemål. De nyligt kulstofbeskattede varer vil blive føjet til den lange liste, der allerede er specificeret i regningen: Jern, stål, stålfabriksprodukter inklusive rør og rør, aluminium, cement, glas, fiberglas, papirmasse, papir, kemikalier og industriel keramik.

Giver EPA-chefen brede beføjelser. Lovforslaget giver EPA-chefen czarlignende beføjelser, herunder beføjelsen til at pålægge amerikanere "krav til overvågning, rapportering og journalføring". Lovforslaget giver også ØPA-chef magten til at foretage undersøgelser og tvinge "indsamling af information."

Etablerer en uhyggelig DC-baseret ”Carbon Dividend Trust Fund”, der søger en bagdørsgrænse for to børn på familier. "Carbon Dividend Trust Fund" -resterne vil på en eller anden måde blive dirigeret fra DC på personbasis, og husholdninger med mere end to børn betragtes som uværdige: Lovgivningssprog pålægger specifikt “En grænse på 2 børn pr. Husstand.”

Her er det lige fra regningsteksten:

”En udbytte af kulstofudbytte er en pro-rata-andel for hver voksen og en halv pro-rata-andel for hvert barn under 19 år, med en grænse på 2 børn pr. husstand, af de tilgængelige beløb for måneden i Carbon Dividend Trust Fund. ”

Giver Treasury Department store beføjelser til at udstede endnu flere regler og regler. Regningen sprog siger:

"Sekretæren skal offentliggøre regler, vejledning og forskrifter, der er nyttige og nødvendige for at implementere Carbon Dividend Trust Fund."

Pålægger indkomstskat på kulstofskatten "udbytte." Ja, regeringen glæder skatteyderne og sender kulstofskattepenge til DC, hvor de siphones af bureaukrater. Derefter sendes angiveligt et resterende ”udbytte” til landet, hvor det derefter er underlagt indkomstskat! Her er regningsproget:

“(D) Gebyrbehandling af betalinger. - Beløb, der betales i henhold til dette underafsnit, kan indregnes i bruttoindkomst.

En skat på en skat, hvilket sandsynligvis vil øge kompleksiteten i din årlige skattearkivering. Her er en idé - hvad med at ikke tage penge fra skattebetalere i første omgang?

Smør skrensen for en moms i europæisk stil, en kontant ko for den store regering ved at oprette en kompleks ordning for justering af kulstofafgiftsgrænser.

Autoriserer væbnede kulstofafgiftshåndhævelsesagenter. Lovforslaget bemyndiger bevæbnede kulstofafgiftshåndhævelsesagenter til at opkræve den nye skat på energi, som amerikanere bruger. Som om toldhåndhævelse ikke allerede har nok på pladen, hedder det i lovforslaget:

”De indtægter, der indsamles under dette kapitel, kan bruges til at supplere bevillinger, der stilles til rådighed i regnskabsår 2018 og derefter -

"(1) til amerikansk told- og grænsebeskyttelse, i de beløb, der er nødvendige for at administrere justeringen af ​​kulstofgrænser."

Autoriserer visse regeringsdeling af information om social sikring. Lovforslaget hedder:

”(B) KOMMISSÆRER FOR SOCIAL SIKKERHED. - Kommissæren for social sikkerhed skal på skriftlig anmodning videregive til embedsmænd og ansatte i finansministeriets individuelle identitetsoplysninger, der er blevet videregivet til Social Security Administration, som det er nødvendigt for at administrere afsnit 9512

Amerikanere til skattereform er imod lovforslaget. ”Den foreslåede kulstofafgift er en gasafgift og en skat på din elektriske regning. Værre er det, det stiger automatisk år efter år, så politikerne kan hæve dine skatter uden nogensinde at skulle stemme, ” sagde Grover Norquist, amerikanernes præsident for skattereform. ”Skatten vil være skjult i prisen på alle varer og tjenester. En skjult skat. En permanent skat. En ukontrolleret skat, der øges uden ende. ”

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer