TN Bemærk: Technocracy er fuldstændig upolitisk og fungerer oven på ethvert politisk parti. Det religiøse aspekt ses tydeligt i dets ønske om at forfølge (straffe) enhver, der er uenig med dem, selvom der er en overflod af videnskabelige beviser for det modsatte.
Demokratiske operativer, der er ansvarlige for at skabe deres partis platform i år, har enstemmigt vedtaget en bestemmelse, der opfordrer Justitsministeriet til at undersøge virksomheder, der er uenige med demokraterne om global opvarmningsvidenskab.
Et panel af demokrater stemte fredag for at godkende et endeligt udkast til partiets platform til fremme af "Progressive Demokratiske Værdier", som tilsyneladende inkluderer undersøgelse af energiselskaber, der "vildledte" aktionærer om global opvarmning.
Når du afslutter denne afstemning giver dig ret til Daily Caller-nyhedsopdateringer gratis. Du kan fravælge dig når som helst. Du accepterer også vores privatlivspolitik og vilkår for brug.
”Et andet fælles forslag, der opfordrede Justitsministeriet til at undersøge påstået virksomhedssvindel fra selskaber med fossile brændstoffer, der efter sigende har vildledt aktionærer og offentligheden om den videnskabelige virkelighed af klimaændringer, blev også vedtaget med enstemmig samtykke,” ifølge den demokratiske nationale Convention's websted.
Udarbejdelsesudvalget, ledet af DNC-formand Debbie Wasserman Schultz og Maryland Rep. Elijah Cummings, har besluttet at støtte de igangværende efterforskninger fra for det meste demokratiske statsadvokater over ExxonMobils holdning til global opvarmning.
I øjeblikket har AG'er fra Californien, Massachusetts, New York og De amerikanske Jomfruøer iværksat undersøgelser af Exxon, og mindst to AG'er har krævet registreringer af konservative tænketanke og forskere skeptiske over for global opvarmning. En sådan målretning har kun fremkaldt opkald om, at disse undersøgelser er et angreb på ytringsfriheden.
New York AG Eric Schneiderman var den første, der lancerede en undersøgelse af Exxon, baseret på rapportering fra miljøvenstringsreportere ved InsideClimate News og Columbia University. Schneiderman var vært for en konference i marts med andre AG'er for at meddele flere undersøgelser af Exxon.
Republikanske lovgivere og AG'er har skubbet tilbage ved at kalde efterforskningen af Exxon og tænketanke et angreb på ytringsfriheden.
Nogle republikanske AG'er advarede for nylig deres liberale kolleger om, at hvis skeptiske kan undersøges for at repræsentere den globale opvarmning, kan alarmister også være det.
”Hvis det er muligt at minimere risikoen for klimaændringer, gælder det samme for overdrivelse,” skrev republikanske AGs. "Hvis minimering er svig, er overdrivelse svig."
Demokrater har i vid udstrækning spottet for argumenter for ytringsfrihed og sagde, at Exxon og andre begik svig ved at være uenige med Obama-administrationen om alvorligheden af den globale opvarmning og virkningerne af potentiel klimapolitik.
”Som demokrater mener vi, at vores lands største styrke er dets folk, og vi er engagerede i værdierne for inkludering og mulighed for alle,” sagde Wasserman Schultz i en erklæring. ”Vores kandidater kørte stærke kampagner, der behandlede det amerikanske folks prioriteter, og jeg er stolt af at sige, at udarbejdelsesprocessen har afspejlet vores engagement som parti for at hæve deres stemmer.”
