Delta Variant: 'Panikporno klædt ud som videnskab'

Tra gningsm g g g sten sten sten sten sten
Del denne historie!
Glem COVID-19. Nu er det Delta-varianten. Vær bange. Vær meget bange. Nå, her går vi igen til runde to af medicinsk tyranni bragt af Technocrats overalt. Hvad verden virkelig har brug for er flokkeimmunitet mod 'panikporno'. ⁃ TN Editor

Aktie futures er i det røde onsdag formiddag, da Dr. Anthony Faucis advarsler om den angiveligt "alvorlige trussel", som Delta-varianten udgør, fortsat er dramatisk forstærket af de amerikanske medier.

I går, Vi dykkede ind i spørgsmålet om Delta-varianten som daglige COVID-tilfælde rapporteret i USA krydsede højere efter at have rørt ved deres laveste niveauer siden pandemiens start. Dataene udløste en ny runde med advarsler om det relativt store antal amerikanere, der nægter at få vaccinen.

På onsdag, Bloomberg offentliggjort det seneste i en række historier, der effektivt gentager de samme fakta: vaccinationsraten i en håndfuld dyprøde stater har væsentligt forsinket frekvensen i resten af ​​landet. Indledningen til onsdagens historie var det faktum, at kløften mellem de mest og mindst vaccinerede stater fortsat er udvidet. Selvom selv Bloomberg indrømmer, at "på nationalt plan ser nyheden godt ud ... landets vaccinationskampagne er blandt de mest succesrige i verden ..."

Kilde: Bloomberg

En akademiker, der er citeret i Bloomberg-historien, Timothy Callaghan, der studerer sundhed i landdistrikterne ved Texas A&M, advarede om, at ”vi vil have amter, hvor vaccination er sjælden og ikke er tæt på besætningsimmunitet, og andre, hvor den er høj. Vi kunne være på vej mod et delt land med haves og ikke have. ”

De advarede også om, at en analyse i sidste uge af COVID-tilfælde i 700 amter viste, at den nye delta-variant først blev identificeret i Indien (som ifølge Bloomberg, er "langt mere smitsom") er oftere fundet i mindre vaccinerede amerikanske amter.

Men er Delta-varianten virkelig ”langt mere smitsom” end tidligere gentagelser af SARS-CoV-2?

I et nyligt stykke udgivet af Blaze, forklarer forfatter Daniel Horowitz, at de eksisterende data antyder, at Delta ikke er mere dødbringende eller mere smitsom end andre stammer. Horowitz beskrev advarslerne fra epidemiologer og folkesundhedsbureaukrater som Dr. Fauci som "panikporno klædt ud som videnskab."

Implikationen fra disse overskrifter er, at denne variant på en eller anden måde virkelig er mere overførbar og dødbringende (som de tidligere varianter fejlagtigt blev portrætteret for at være), de undgår naturlig immunitet og muligvis vaccinen - og derfor skal du paradoksalt nok blive vaccineret og fortsætte med at gøre alt de ting, der ikke fungerede for de andre varianter!

Efter at hver by og hvert land begyndte at tilskrive sin egen "variant", tror jeg, at panikhandlerne indså, at masserne ville fange den variant-fidus, så de besluttede at omdøbe dem Alpha (britisk), Beta (sydafrikansk), Gamma (brasiliansk) og Delta (indisk), hvilket lyder mere som et hierarki af progression og sværhedsgrad snarere end at hver region blot bliver ramt når det er i sæson, indtil området når besætningsimmunitet.

Men hvis folk faktisk ville se på dataene, ville de indse, at Delta-varianten faktisk er mindre dødbringende. Disse overskrifter er kun i stand til at få fart på grund af den absurde offentlige opfattelse af, at Indien på en eller anden måde blev ramt værre end resten af ​​verden. I virkeligheden har Indien en syvendedel af USA's dødsfald pr. Indbygger; det er bare, at Indien fik den store vinterbølge senere, da de vestlige lande stort set var færdige med det og derved gav illusionen om, at Indien på en eller anden måde led værre. Nu overfører folkesundhedsnazisterne deres første store løgn om, hvad der skete i Indien, tilbage til den vestlige verden.

Heldigvis har den britiske regering allerede afsløret disse overskrifter som en løgn for dem, der er villige til at lægge mærke til det. Den 18. juni offentliggjorde Public Health England sin 16. rapport om "SARS-CoV-2 varianter af bekymring og varianter under efterforskning i England", denne gang grupperet varianterne med græske bogstaver.

Som du kan se, har Delta-varianten en 0.1% dødsfaldsrate (CFR) ud af 31,132 Delta-sekvensinfektioner bekræftet af efterforskere. Det er den samme hastighed som influenza og er meget lavere end CFR for stamfæden eller nogen af ​​de andre varianter. Og som vi ved, er CFR altid højere end infektionsdødeligheden (IFR), fordi mange af de mildeste og asymptomatiske infektioner ikke udokumenteres, mens de bekræftede tilfælde har tendens til at have en bias over for dem, der er tydeligere symptomatiske.

Med andre ord, Delta er bogstaveligt talt influenza med en CFR identisk med den. Dette er præcis, hvad enhver respiratorisk pandemi har gjort gennem historien: forvandlet til mere overførbar og mindre virulent form, der tvinger de andre mutationer ud, siden du får den ene. Intet om masker, lockdowns eller eksperimentelle skud gjorde dette. I det omfang dette virkelig er mere overførbart, bliver det mindre dødbringende, som det er tilfældet med forkølelse. I det omfang der er områder under tærsklen for besætningsimmunitet (for eksempel i Skotland og de nordvestlige dele af Storbritannien) vil de sandsynligvis få Delta-varianten (indtil noget andet erstatter den), men dødsfald fortsætter med at falde.

Ifølge ovennævnte rapport repræsenterede Delta-varianten mere end 75% af alle sager i Storbritannien siden midten af ​​maj. Hvis det virkelig var så dødbringende, burde det have været at ødelægge de sidste par uger.

Du kan se næsten et perfekt omvendt forhold mellem hospitalsindlæggelseshastigheder i hele april og maj, da Delta-varianten blev den dominerende virusstamme i England. Nogle områder kan se en svingning fra tid til anden, når flokkeimmunitet udfyldes, uanset hvilken variant der flyder rundt. Dødsbyrden ligger imidlertid langt under influenzasæsonen og er ikke længere en epidemi.

Med hensyn til vacciner er der ingen beviser for, at de på en eller anden måde giver bedre beskyttelse end tidligere infektion fra nogen anden virusstamme, og heller ikke Delta-varianten retfærdiggør yderligere anvendelse af disse eksperimentelle skud. Hvis der er noget, viser de britiske data, at i det omfang der var dødsfald på grund af Delta-varianten, var der flere dødsfald blandt dem, der allerede var vaccineret i forhold til antallet af bekræftede tilfælde efter vaccinationsstatus.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle

... de britiske data viser, at i det omfang der var dødsfald på grund af Delta-varianten, var der flere dødsfald blandt dem, der allerede var vaccineret i forhold til antallet af bekræftede tilfælde efter vaccinationsstatus.

For mig er denne erklæring den vigtigste linje i artiklen. De, der skød genterapi, er mere udsatte.

Toni Moseley

Hvornår sagde britisk regering dette

Idiocracy

Det sker hvert land, samme teater forskellige scener.

Thomas

Der er ingen sådan virus, så der er ingen varianter. Det hele er en del af svindel og lægger frygt ind i befolkningens sind og manipulerer dem. Hvordan måler de sådanne varianter: Med PCR-test antager jeg. De er i centrum af Covid-hoax.