Delingpole: Professor Neil 'Pantsdown' Ferguson indrømmer, at lockdowns blev inspireret af Kina

Professor Neil Ferguson, den miskrediterede computermodel fra Imperial College bag Storbritanniens drakoniske lockdown-politik, er blevet ren over sin inspiration: intet af det ville have været muligt uden det kinesiske kommunistpartis skinnende eksempel.

I et ekstraordinært interview med Times (i London), indrømmer Ferguson, at hvis det ikke havde været for Kinas eksempel, ville intet vestligt land nogensinde have drømt om at sætte sin befolkning i husarrest.

Tilbage i 2019, omkring det tidspunkt, hvor nogen blev smittet af et flagermus, underholdt intet europæisk lands pandemiplaner alvorligt udsigten til at sætte et land i pause.

Derefter er det, hvad Kina gjorde. ”Jeg tror, ​​at folks opfattelse af, hvad der er muligt med hensyn til kontrol, ændrede sig ganske dramatisk mellem januar og marts,” siger professor Ferguson.

Ferguson ser ud til at finde ideen om at efterligne en totalitær stat spændende snarere end pinlig eller skamfuld, fordi han kan prale af det igen senere i interviewet.

I januar havde medlemmer af Sage, regeringens videnskabelige rådgivningsgruppe, set på, da Kina vedtog denne innovative intervention i pandemisk kontrol, der også var en middelalderlig intervention.

”De hævdede at have fladt kurven. Jeg var først skeptisk. Jeg troede, det var en massiv dækning af kineserne. Men da dataene påløb, blev det klart, at det var en effektiv politik. ”

Derefter, som infektioner podet over hele verden, der springer op som vrede koger på kortet, drøftede Sage, om det ikke desto mindre ville være effektivt her. ”Det er en kommunistisk partistat, sagde vi. Vi kunne ikke slippe af med det i Europa, tænkte vi. ” I februar rasede en af ​​disse byller lige under Alperne. ”Og så gjorde Italien det. Og vi indså, at vi kunne. ”

Denne sætning 'slippe af med det' er lærerigt. Det indebærer, at Ferguson, i det mindste på et underbevidst plan, er klar over, at kopiering af det kommunistiske Kinas lockdown-politik ikke var en moralsk acceptabel handling, kun en, som særlige forhold muliggjorde.

Selvom lockdown er hidtil uset i moderne historie og i Storbritannien har været ansvarlig for det største sammenbrud i BNP i 300 år såvel som ødelæggelsen af ​​mange tusinde virksomheder og hundreder af tusinder af job, viser Ferguson nul modsætning for forudsat de computermodellerede dommedagsscenarier, der er ansvarlige for al denne elendighed.

Han undskylder heller ikke hændelsen under den første nedlukning, da han blev fanget i at bryde de regler, han hjalp med at skabe, ved at bukke sin elskerinde hos hende (ikke naturligvis i det hjem, han deler med sin kone). Dette gav ham soubriquet 'Professor Pantsdown' - samt et ry som en præmiehykler.

Læs hele historien her ...