Del I: At stjæle Global Commons og alt andet

Del denne historie!
Målet med den moderne globalisering, der startede med Trilateral Commission i 1973, var altid at få fat i alle verdens ressourcer. Dette ses tydeligt i dag gennem driften af ​​World Economic Forum og offentlig-private partnerskaber. Det er en "vinder-tag-alt"-strategi. ⁃ TN-redaktør

De mennesker, som ingen af ​​os vælger, som i sidste ende kontrollerer international finans, al virksomheds- og forretningsaktivitet, regeringspolitik og internationale relationer, har konstrueret et system, der vil sætte dem i stand til at gribe “Global commons.”

De er Globalt offentlig-privat partnerskab (GPPP), og selvom de valgte repræsentanter er inden for deres rækker, sætter de hverken dagsorden eller politik. Vi skal både erkende, hvem GPPP er, og forstå implikationerne af deres gambit. Hvordan vil denne gruppe af globale interessenter gribe fat i globale commons og hvorfor skulle vi modstå dem?

I løbet af de næste par artikler skal vi udforske disse spørgsmål. Ved at erkende, hvad de globalistiske tænketanke og andre politiske beslutningstagere mener med globale commons vi kan begynde at sætte pris på deres ambitioner.

De bruger konsekvent vildledende sprog for at skjule deres hensigter. Ord som 'inklusiv', 'bæredygtig', 'egenkapital' og 'resiliens' bruges ofte til at skildre et eller andet vagt, men i sidste ende dobbelt begreb om omsorgsfuld miljøisme. Vi må vælge deres sprog for fuldt ud at forstå deres hensigter, i håb om, at vi kan modstå og benægte dem.

Mens vi er blevet distraheret og forvandlet af den påståede globale pandemi, eller pseudopandemi, Global Public Private Partnership (GPPP), som orkestrerede kaosset, har haft meget travlt. De har skabt et asset rating system, der vil give dem total, global økonomisk kontrol. Dette er baseret på Sustainable Development Goals (SDG'er) og udnytter Metrikker for interessentkapitalisme (SCM).

Dette nye globale økonomiske system er, hvad politikerne mener med "Byg bedre tilbage." Det er essensen af ​​World Economic Forums Stor nulstilling.

at lægge grundlaget for et nyt internationalt monetært og finansielt system (IMFS) var en nøgle til pseudopandemi. Det nye IMFS vil komme ud af den bevidste økonomiske ødelæggelse, der er forårsaget af regeringens politiske reaktioner på COVID 19. Dette var planlagt.

Udtrykket "byg bedre tilbage" blev først populært bredt af den amerikanske præsident Clinton efter den indonesiske tsunami i 2004. Under pseudopandemien er det blevet vedtaget af politikere globalt for at signalere, at projektet om at gribe "global commons" er undervejs.

Vi bliver nødt til at overveje FN Agenda 21 og 2030 mere detaljeret, da disse er nøglen til tyveri af alle ressourcer, men indtil videre kan vi henvise til det for at forstå, hvad "byg bedre tilbage" betyder faktisk. Dette vil forklare, hvorfor politikere over hele verden har brugt det.

Mål for bæredygtig udvikling (SDG) 11 (b) i Agenda 2030 siger:

Inden 2020, væsentligt øge antallet af byer og menneskelige bosættelser, der vedtager og implementerer integrerede politikker og planer for... tilpasning til klimaændringer, modstandsdygtighed over for katastrofer, og udvikle og implementere, i overensstemmelse med Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030, holistisk katastroferisikostyring på alle niveauer."

Sendai Framework for Disaster Risk Reduction (SFDRR), skrevet i 2015, siger:

Genopretnings-, rehabiliterings- og genopbygningsfasen, som skal forberedes forud for en katastrofe, er en kritisk mulighed for at bygge bedre tilbage; anerkendelse af interessenter og deres roller; mobilisering af risikofølsom investering for at undgå skabelsen af ​​nye risici;

[…] styrkelse af internationalt samarbejde og globalt partnerskab […] det er nødvendigt at fortsætte med at styrke god regeringsførelse i strategier for nedbringelse af katastroferisiko på nationalt, regionalt og globalt plan […] og at bruge genopretning og genopbygning efter katastrofe til at 'bygge tilbage' Bedre', understøttet af styrkede former for internationalt samarbejde...

Klare visioner, planer, kompetence, vejledning og koordinering inden for og på tværs af sektorer samt deltagelse af relevante interessenter er nødvendige.. og fremmer samarbejde og partnerskab på tværs af mekanismer og institutioner for implementering af instrumenter, der er relevante for katastroferisikoreduktion og bæredygtig udvikling.

“Byg bedre tilbage” politik blev udarbejdet forud for ankomsten af ​​COVID-19. Det er en del af den planlagte risikostyring og beredskabsramme for post "katastrofe" rekonstruktion. Det betyder det globale deltagelse af relevante interessenter at styrke internationalt samarbejde og globale partnerskaber med henblik på at implementere instrumenter til at opnå bæredygtig udvikling. 

SDG 11 (b) var en plan for at stige væsentligt det globale antal af menneskelige bosættelser vedtage "byg bedre tilbage" politikker inden 2020. Dette SDG er nu blevet opnået takket være COVID-19 pseudopandemi. Især den planlagte "mobilisering af risikofølsom investering," skitseret i SDFRR, er steget fremad.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Hvis folk kun ville læse Bibelen. Hvad var en af ​​Jesu fristelser, hvor han blev fristet af Djævelen? "Igen tager Djævelen ham op på et overordentlig højt bjerg og viser ham alle verdens riger og deres herlighed; og sagde til ham: Alt dette vil jeg give dig, hvis du vil falde ned og tilbede mig. Da sagde Jesus til ham: "Gå herfra, Satan, for der er skrevet: Herren, den Gud, skal du tilbede, og ham alene skal du tjene." Matthæus 4:8-10. Du ser mennesker, herskere over dette... Læs mere "

Rachel

Det ville være rart, hvis nogen troede på mig på lokalt plan.

Terry Adams

Jeg ved hvad du mener. Jeg har lavet et lokalt taleradioprogram her i Montgomery (Alabama) kaldet Clearing The Air. Jeg betragtes som en "konspirationsteoretiker", og mit show blev kun henvist til lørdag aften. Alt dette på trods af, at jeg har været 100% korrekt på alle mine forudsigelser. Dette er ikke raketvidenskab – vores OF, BY og FOR PEOPLE-regeringen er blevet erstattet.. FORfatningen er ikke længere gyldig... (den MÅSKE er blevet erstattet i 1871, da Amerika blev indlemmet – men jeg kan hverken bevise eller modbevise dette) . Fjenden kontrollerer HELE DC... Læs mere "

elle

De samme sociopater og psykopater har været ude for denne tyveri i over et årtusinde. Vi er nu på afgrunden af ​​tyveri af hele vores planet og ikke som i århundreder tidligere, hvor rovdyrenes verden ikke krydsede oceaner eller omfattede alle landmasser. Nu gør den det. De skal stoppes. Den eneste måde at skabe et absolut stop for deres kontrol er at vende ryggen til dem og gå væk. Ikke mere at downloade deres internet-lort. Lad være med at lytte til FakeSM og deres falske fortælling og derefter svare på det sociale medie. Ikke mere at kigge,... Læs mere "

Sidst redigeret for 6 måneder siden af ​​elle

[…] Økonomisk denumit „globalizare“ a luat naștere odată cu înființarea Comisiei Trilaterale (în 1973). Încă de pe atunci, scopul acestei acțiuni a fost acapararea tuturor resurselor Lumii. Acest lucru se vede în mod clar astăzi, prin acțiunile Forumului Economic Mondial și operațiunile ce presupun parteneriate public-privat. Globalizarea este o strategi de tip "învingătorul ia totul" (sursa). […]