Definitiv liste over hvornår kan retshåndhævelse se på dine enheder

I slutningen af ​​2015 beslaglagde det amerikanske forbundskontor for efterforskning (FBI) iPhone af en skyder, der var involveret i et terrorangreb i San Bernadino, Californien. Problemet? Telefonen var låst, og Apple afviste alle FBI-krav at låse den op. På ingen tid fulgte efterspørgslen efter en voldelig forbrydelse af en uventet rasende diskurs om privatlivets fred på mobiltelefonen. Sagen sluttede til sidst, da telefonen blev låst op af en betalt gruppe af professionelle hackere. Men debatten fortsatte.

I 2018 tager det ikke nødvendigvis en gruppe af hackere at låse en telefon op. Faktisk kan lovhåndhævelse kun have brug for en lille 4 × 4 ″ enhed og to lynkabler for at gøre arbejdet - åh og $ 15-30,000 USD. En nylig undersøgelse by VICE bundkort opdagede, at retshåndhævelsesbureauer overalt i USA (inklusive Secret Service og State Department) investerer i denne enhed, kaldet GrayKey, der kan knække både adgangskode eller fingeraftryksbeskyttede iPhones. Bundkort også identificerede flere regionale og lokale politistyrker, der har købt enheden.

For $ 15,000 får retshåndhævelse 300 låse op med online-forbindelse, eller for $ 30,000 kan de åbne et ubegrænset antal telefoner og arbejde offline. Forbesrapporter systemet fungerer med modeller op til den nyeste iPhone-model, X, selvom det er uklart, om systemet fungerer med den nye modells ansigtsgenkendelseslås.

Det kan være et godt tidspunkt at bemærke, at der er nogle juridisk præcedens for, når politiet kan og ikke kan søge og beslaglægge din mobile enhed - hvad enten det er en mobiltelefon, tablet eller pc. I betragtning af at det er blevet mere og mere almindeligt, her er hvad du skal vide. (Og bare en hurtig påmindelse: Futurisme er ikke en juridisk organisation, og dette stykke er hverken skrevet eller redigeret af juridiske eksperter.)

1. Hvis du giver samtykke

Hvis du er involveret med politiet på nogen måde, kan de bede om at foretage en søgning i din lejlighed, bil eller personlige ejendele. Hvis du giver samtykke, ifølge Electronic Freedom Foundation (EFF), kan politiet også søge på dine mobile enheder. Det er også tilfældet hvis politiet stopper ved dit sted, når du ikke er hjemme, og din værelseskammerat fortæller dem, at det er fedt. Det samme gælder på dit arbejdssted, hvor din arbejdsgiver kan give politiet tilladelse til søg på dit kontor eller arbejdsområde i dit fravær.

Hvis du accepterer, at politiet søger i dit hjem eller din ejendom, kan du begrænse omfanget af denne søgning ved at nægte at udlevere din telefon. Derudover er du ikke forpligtet til at give retshåndhævelse adgangskoden eller krypteringsnøglen til dine enheder. Det skyldes, at din adgangskode falder ind under dine femte ændringsrettigheder, hvori du siger, at du ikke kan tvinges til at afgive selvkriminerende vidnesbyrd. Der er nogle tilfælde, hvor en dommer kan tvinge dig til at udlevere adgang, men hvis du er i denne situation, skulle du bestemt have søgt juridisk advokat for længe siden.

2. Hvis de har en warrant

En garanti til at søge på dine ejendele skal omfatte de ting, som politiet beslaglægger, så dine mobile enheder skal være på den liste. Dog politiet kantage en telefon eller computer uden en garanti, hvis den er tændt og viser noget, der er klart ulovligt. Det kræves heller ikke, at du besvarer spørgsmål eller hjælper politiet i en tilladt søgning; i så fald anbefaler EFF, at det bedste at gøre er blot at sige: ”Jeg vil ikke tale med dig. Jeg accepterer ikke en søgning. Jeg vil tale med min advokat. ”

3. Hvis du er arresteret

Hvis retshåndhævelse himmel forbudt har en eller anden grund til at tage dig ind for anholdelse, kan politiet fjerne noget på din person - inklusive dine mobile enheder. Imidlertid, hævder Domstolen at politiet ikke kan søge på indholdet på en enhed uden en berettigelse; alt hvad de kan gøre er fysisk at søge på enheden, herunder fjerne telefonen fra sagen eller fjerne batteriet.

4. Hvis der er en forestående trussel, vil beviserne blive ødelagt

Domstole har længe fastholdt, at politiet kan beslaglægge ejendom uden en berettigelse, hvis det ser ud som om nogen er ved at ødelægge ejendom, der kan tjene som bevis i en efterforskning. Denne standard er blevet udvidet til mobiltelefoner senest af en Florida kredsløb domstol. Imidlertid understregede denne sag også mobiltelefonsejerens rettigheder, idet den anførte, at en politibetjent skal fremlægge et rimeligt bevis for, at bevismateriale er i fare.

5. Hvis du krydser en grænse

Mellem 2015 og 2017 så amerikanske lufthavne søgninger på elektroniske enheder stige mere end 70 procent. Det skyldes, at amerikanske told- og grænsebeskyttelsesagenter har bred bredde i at søge efter elektronisk udstyr ved enhver amerikansk grænse (og teknisk set udgør enhver lufthavn en grænse). Disse søgninger kræver ikke en garanti eller endda bevis for, at du har gjort noget ulovligt, og kan endda indeholde krav om at udlevere din adgangskode. Denne breddegrad vare dog muligvis ikke for evigt; ACLU er forfølger i øjeblikket en retssag kræve regeringen forklare politikkerne omkring disse søgninger, især da de gælder indenrigspassagerer.

I alle ovenstående situationer skal du være opmærksom på, at det altid er muligt, at politiet nægter at du har disse rettigheder, eller simpelthen ikke være opmærksom på loven omkring elektroniske enheder. Når alt kommer til alt bevæger loven sig relativt langsomt sammenlignet med tech, og ikke alle kan følge med. I disse situationer er det bedst at holde sig kølig og fortsætte med at understrege, hvad du mener er dine rettigheder.

Læs hele historien her ...