Arbejdsdøden: Flere kræver universel basisindkomst

David SimonDavid Simon opfordrer til Universal Basic Income. Pinterest.
Del denne historie!

UBI-konceptet er lige så fantastisk som forestillingen om, at det er OK at skabe en ny klasse af arbejdsløse ved at fortrænge dem med robotter. Det er ikke OK, og det vil skabe et forfærdeligt videnskabeligt diktatur. Dette er dog en teknokrats sind og målet for teknokrati. Opfordringer til UBI vil ikke forsvinde, før folk begynder at konfrontere disse problemer frontalt.  TN Editor

David Simon, skaberen af ​​den populære HBO-serie "The Wire" og senest "The Deuce", har givet udtryk for sin støtte til et system med formuefordeling kendt som universel grundindkomst, hvor hver borger modtager en regelmæssig sum penge bare for at være i live.

”Jeg tror, ​​at vi er nået til det punkt, når det drejer sig om arbejdets død, og hvor vi går hen i samfundet og automatisering, at vi allerede skal garantere folk en grundlæggende indkomst,” fortalte Simon for nylig redaktør David Remnick fra New Yorker om New Yorker Radio Hour-podcast.

Simons arbejde, der inkluderer nyhedsartikler, bøger og tv-shows, har i vid udstrækning fokuseret på arten af ​​amerikansk arbejdskraft. "The Wire" var koncentreret om handel med stoffer i Baltimore, Maryland i begyndelsen af ​​2000'erne. "The Deuce", der i øjeblikket er i sin første sæson, udforsker prostitution i New York City i begyndelsen af ​​1970'erne.

I sit podcast-interview pegede Simon på truslen om robotautomation som grund til at gennemføre grundindkomst. Økonomer har udstedt adskillige prognoser der forudsiger store skår af den amerikanske arbejdsstyrke, måske lige så meget som 50%, kunne miste deres job i de næste 20 år til meget intelligent software og fabriksrobotter.

Advokater for grundindkomst siger, at omfordeling af den formue, der produceres af disse effektive systemer - i virkeligheden noget der svarer til et udbytte - ville give folk midlerne til at undgå krænkende arbejde og lever stadig over fattigdomsgrænsen.

Grundindkomst ville være "en utrolig velsignelse for landet, og det ville ærligt talt tage højde for, at vi ikke har brug for så mange amerikanere til at styre denne økonomi, som vi engang gjorde," sagde Simon.

Kritikere af grundindkomst har en tendens til at give udtryk for to store bekymringer om systemet: At give folk gratis penge vil sap drive til arbejde ud af potentielle medarbejdere, og at folk (især dem i fattigdom) vil bruge pengene på dårlige vaner.

Simon var uenig og argumenterede for, at familier, der modtager mellem $ 20,000 og $ 40,000 om året, afhængigt af størrelsen af ​​de grundlæggende indkomstbetalinger, faktisk ville øge landets velstand.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Theresa

Jeg formoder, at det er dette, der kan foreslås eller ønskes af disse interesser for Puerto Rico. Øen er fuldstændig ødelagt og i en enorm forstyrrelse. De fleste af de fødevareproducerende afgrøder er oprørt og beskadiget for det meste. De prøver at genopbygge; skaden er dog så stor og ude af det normale, at dette kan have en del af planen eller ønsket at være trend. Det er foruroligende og usædvanligt.