Data til en teknokrat er som heroin for en stofmisbruger. De lyster efter det, tigger om det, tilslutter sig det og fremstiller det, når der ikke er nok. Data er livets blod fra Technocracy, der giver vækst. Uden data er der ingen teknokrater eller teknokrati. ⁃ TN Editor
I den falske datareligion beder kætteri om data, der ikke indsamles, fordi det muligvis afslører usmageligt ugunstige realiteter.
Sådan begynder enhver moderne con: lad os se på dataene. Hver moderne svindler starter med en oprigtig opfordring til at se på dataene, fordi svindleren har samlet dataene til at smøre glideren på svindlen.
Vi er blevet indoktrineret til en ny og falsk religion, datatroen. Vi er ubarmhjertigt indoktrineret med den kvasi-religiøse tro på, at "data ikke lyver", når virkeligheden er, at data konsekvent vildleder os, fordi det er hensigten.
Ingen i den falske datatreligion ser nogensinde på, hvad vi ikke måler, fordi det vil afdække forstyrrende sandheder. Min seneste bog Vil du være rigere eller fattigere ?: Overskud, magt og AI i en traumatiseret verden ser på alt det, der følger som vi ikke måler, og da vi ikke måler det, antager vi, at det ikke eksisterer. Det er slutspillet med False Religion of Data: hvad der faktisk er vigtigt, måles ikke, og derfor eksisterer det ikke, mens det, der måles, er kunstfærdigt pakket til at understøtte en fortælling, der beriger dem bag skærmen af "objektiv databaseret videnskab."
Den databaserede con kan konstrueres på et vilkårligt antal måder. Et par datapunkter kan ekstrapoleres klogt for at "bevise" nogle selvbetjente påstande, en smule data kan trolles ind i en model, der tilfældigvis understøtter den mest rentable politikmulighed, ubelejlige datapunkter kan skjult slettes via "filtrering ud af outliers, ”statistisk trickery kan påberåbes (med en bølge af denne tryllestav ...) for at erklære semi-tilfældige data” statistisk signifikante ”og så videre i en næsten endeløs strøm af tricks.
Udstilling nr. 1: den officielle inflation. Her er de data, der er forhøjet til kunstneri. Som jeg forklarede i Burrito Index Update: Burrito Cost Triples, Official Inflation Op 43% fra 2001 (31. maj 2018), viser ikke-manipulerede data fra æbler til æbler, at inflationen dramatisk reducerer købekraften af lønninger, en dynamik, der er ujævnt fordelt : Inflation fordeles ikke jævnt: De beskyttede er fine, de ubeskyttede er fattige gældsservere (25. maj 2017).
Mens de officielle inflationsstatistikker hævder en årlig sats på 2.5%, finder umanipulerede estimater (f.eks. Chapwood-indekset) inflationen nord for 10% i store amerikanske byområder.
De officielle data-udsagners taske med tricks inkluderer helt falske, sammensatte "hedoniske justeringer", som magisk sænker prisen på varer og tjenester i den virkelige verden. Biler er angiveligt "billigere" nu, fordi de er så meget mere sikre og pålidelige. Måske, men kan vi være ærlige og indrømme, at de kostede meget mere, end de gjorde for en generation siden? De fattige tåber, der giver hundreder af millioner dollars til svindlere af Big Data Marketing, forstår tilsyneladende ikke ”videnskabens flimhed. ” Som Mark, Jesse og jeg diskuterer i vores seneste Salon, Algorithmic Guerrilla Warfare, forvandler nogle få målrettet vildledende datapunkter hele Big Data Marketing ”videnskaben” til den berømte “affald ind, affald ud.”
Og så her er vi midt i en pandemi, og kampene om "hvad dataene fortæller os" lyder mere som religiøse krige end videnskab. Alle har så travlt med at trylle en rentabel con eller fremsætte storslåede krav for deres fortælling, at det, vi ikke måler, ignoreres.
Dette er bare vrøvl.