DARPA er den black-ops teknologi opfinder for militæret. Hvorfor har det brug for droner, der flyver over amerikanske borgere? Er dette en udvidet markedsmulighed for militære entreprenører, eller er det et åben skridt for at oprette en politistat som Kina? ⁃ TN Editor
Lige lidt over 10 år efter, at droneovervågning inden for USAs grænser blev erklæret for en konspirationsteori, er det nu en udiskutabel livsfakta. Så er også droner af militær kvalitet langs "grænsen", som i virkeligheden udgør en 100-kilometer bred skår der omkranser det kontinentale USA og 2 / 3 af dens befolkning.
Ifølge en ny rapport fra Forsvar En, dette niveau af adgang ses stadig som en begrænsning af det DARPA-styrede militære apparat. Når nye former for autonome fly tager til himlen, såsom de nyeste Blackhawk-helikopterdroner, der kunne være klar af 2019, ønsker DARPA og flyudviklere tilladelse til at flyve over store byer efter behov. Ved at bruge et nyt kunstigt intelligenssystem, der bogstaveligt kaldes MATRIX, ser udviklere en mulighed for mere fleksibilitet i potentiel brug. Overvågning nævnes naturligvis ikke blandt disse anvendelser:
Derefter har de, i lighed med Predator-droneproducenten General Atomics, deres øjne på FAA-certificering for at flyve store, ubemandede fly inden for det kontinentale USA for at hjælpe med at færge folk og forsyninger fra fastlandet til offshore olierigge blandt andre potentielle job. I dag er store droner ligesom rovdyr er forbudt at flyve over USA undtagen i en håndfuld stort set upopulære områder langs den amerikanske mexicanske grænse.
FAA finder nu ud af, hvordan man ændrer retningslinjer at lade ubemandede fly og helikoptere flyve over store byer. ”Vi arbejder med FAA om det. Vores erklærede mål er 2030. Det afhænger meget af, hvordan man laver regler. Vi håber bestemt på, at det, inden midten af 2020'erne, skal stille det, ”sagde han.
I den sammenhængende artikel, der er anført ovenfor, er langdistanceplanerne for konvertering af militære fly til droner og inkorporering af dem overalt og overalt i Amerika er også detaljeret og udvidet som en potentiel erstatning for den allerede kontroversielle brug af politidroner.
I 2025 vil enorme militær-droner - nære slægtninge af den slags, der blev berømt af terrorbekæmpelsesangreb i Afghanistan og Irak - være synlige 2,000 meter over amerikanske byer og streame video i høj opløsning til politiet nedenfor. Det er det væddemål, som flere forsvarsentreprenører placerer, alligevel, da de kæmper for at bygge ubemandede fly, der kan passere udviklende luftdygtighedscertificeringer og erstatte politihelikoptere. Og hvis det væddemål lønner sig, vil det radikalt ændre måden, byer, borgere og retshåndhævelse interagerer på.
Vi ser nu forskellige tendenser begynde at svale til det, der kan blive det ultimative i militær tilstedeværelse over De Forenede Stater. Som jeg for nylig rapporterede, er nye AI-algoritmer udtænkt, der ser efter følelsesmæssige indikatorer i et forsøg på at forudsige kriminalitet og social uro. Systemet "Eye in the Sky", udviklet af Cambridge University, søger at bruge små papegøje-droner til at identificere "voldelige stillinger" hos skarer. Systemet vil blive drevet af biometrisk genkendelse og kunstig intelligens, som det ses i videoen herunder:
Forestil dig et system som dette, der anvendes til de langt mere sofistikerede militære systemer, der allerede findes, og derefter forbinde det hele med det voksende føderal biometrisk database.
Jeg formoder, at hvis FAA giver adgang til større militære fly over amerikanske byer, vil det være med de "strenge retningslinjer", at ingen former for overvågning eller våben vil blive tilladt ombord. Når det er givet selv den mindste adgang, er det naturligvis en katastrofal begivenhed, der overhovedet er fjernet, når den først er tildelt.
I modsætning til mange nye industrier, der vokser uhindret, indtil nye problemer får hurtig regulering, har ubemandet flyvning brug for lettelse fra eksisterende begrænsninger for at blomstre, sagde Scassero. Når dette sker, kan markedet for store ubemandede fly være enormt.
Til reference her er hvad Jeg skrev i 2013 vedrørende de langsigtede planer og eventualitet, der også blev antydet i mainstream-medierne på det tidspunkt i et The Associated Press artikel med titlen "Droner med ansigtsgenkendelsesteknologi afslutter anonymitet, overalt."
AP tilbyder bestemt et korrekt resume af, hvordan de databaser, der allerede findes (hvor vi troede, at vores personlige oplysninger var beskyttet), åbnes og bruges, når det er nødvendigt.
”Fra at se bare et billede af et ansigt, finder computere dets match i en database med millioner af kørekortportrætter og fotos på sociale mediesider. Derefter vil computeren linke til personens navn og detaljer såsom deres personnummer, præferencer, hobbyer, familie og venner.
At tilføje denne kapacitet til droner, der kan flyve ind i rum, hvor fly ikke kan - maskiner, der kan spore en person, der bevæger sig rundt og kan forblive i flere dage - betyder, at folk opgiver privatlivets fred såvel som anonymiteten. ”
AP kører naturligvis så blødt, da det fortæller om denne ”nye” udvikling i en fortælling om forskere med Carnegie Mellon Universitets CyLab Biometrics Center, der forsøger at hjælpe med at skærpe FBI-billeder af Boston-bombeangreb, Tsarnaev-brødrene. Dette minder om ovennævnte Chris Dorner-manhunt, hvor vi hørte opfordringer til, hvor rart det ville have været at have en drone klar til hurtigere identifikation og mulig attentat.
wpDiscuz