Dag 8: Teknokrati og centralbanker

Det er almindelig viden, at verdens centralbanker som Federal Reserve kontrollerer pengepolitikken for alle overalt. Centralbanker er et eksklusivt parti, fordi hver bank i begge tilfælde kun har en kunde - nemlig værtsnationens regering. Federal Reserve betjener kun den amerikanske statskasse. Bank of England tjener kun den britiske regering og så videre.

Den indflydelse, som centralbankerne udøver, mærkes på alle områder af økonomisk aktivitet i hjemlandet såvel som i de omkringliggende lande. For Federal Reserve, som forvalter den vigtigste reservevaluta i verden, overvåges dens aktiviteter nøje af økonomer og prognosemænd overalt.

Hvad de fleste imidlertid ikke ved, er, at centralbankkollektivet har en egen centralbank: Bank for internationale afviklinger (BIS). BIS er beliggende i Basle, Schweiz, og langt de fleste af sine operationer og politikker er indhyllet i total hemmelighed. BIS opfinder og dirigerer politikker for alle andre centralbanker, og omvendt handler ingen centralbank uden for BIS's politikstruktur.

I en 2018 Bloomberg Markets Særberetning titlen Velkommen til Elite Private Club af verdens centralbankfolk, en vigtig kendsgerning om BIS blev afsløret:

Der har skiftet vagten ved Bank for internationale afviklinger, den lidt kendte organisation, der ligger i hjertet af verdens finansielle system. Agustín Carstens, tidligere chef for Mexicos centralbank, efterfulgte Jaime Caruana som daglig leder den 1. december. Han overtager en institution, der skiller sig ud som en bastion af globalt teknokrati i en tid med stigende gennemsigtighed og voksende desillusionering med eliter.

En "bastion af globalt teknokrati"?

Den berømte valutaekspert, Dr. Franz Pick (1898-1985), sagde engang, ”Valutens skæbne er, og vil altid være, en lands skæbne.” Med fremkomsten af ​​florøs globalisering kan dette koncept helt sikkert være også givet en global kontekst: ”Valuternes skæbne er og vil altid være verdens skæbne.”

Hvis Banken for International Afvikling faktisk er en bastion af globalt teknokrati, hvad siger det om alle de subsidiære centralbanker og resten af ​​de kommercielle globale banker, der opererer i hver nation?

Det stave store problemer. Det portends en total global transformation og en nulstilling af verdens finans og økonomiske system.

I juni 2019 holdt guvernøren for Bank of England, Mark Carney, en tale til Lord Mayors banket for bankfolk og købmænd i City of London i Mansion House i London. Bank of England er en af ​​de mest magtfulde centralbanker i verden, og dens guvernør sidder i eksekutivkomiteen ved Bank for International Settlements.

Carney sagde:

Der er en ny økonomi vokser drevet af ændringer i teknologi, demografi og miljø. Denne økonomi kræver en ny finansiering. En ny finansiering til at betjene den digitale økonomi. En ny finansiering med produkter, der er mere omkostningseffektive, bedre skræddersyede og mere inkluderende. En ny finansiering til støtte for overgangen til en bæredygtig økonomi. En ny finansiering, der balancerer innovation med modstandsdygtighed. Med sin ledelse inden for fintech og grøn finans, den britiske private sektor opretter den nye finansiering, men din indsats vil være mere effektiv med de rigtige betingelser for at innovere og udjævne de spillebaner, som de konkurrerer på. (vægt tilføjet)

Faktisk afslører Bank of England sig endelig i billedet af grøn Fintech ** (Financial Technologies), som vil finansiere verden til bæredygtig udvikling: ”Vi vil støtte overgangen til en kulstofneutral økonomi.”

Bank of EnglandInfographic fra Bank of England-rapporten

Sammenfattende har verdens centralbanker afsløret, at de er 100% medskyldige i De Forenede Nationers økonomiske system, kendt som bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy; Banken for internationale afviklinger er blevet anerkendt af en større finansiel publikation som en "bastion af globalt teknokrati"; og individuelle centralbanker genopfinder sig selv for at afslutte overgangen til det nye økonomiske system.

Teknokrati er over verden. Det er ikke drevet af borgere, men snarere af de samme globale elitister, der har presset på for det i flere årtier. Som sådan er det en huckster-operation, der i sidste ende skal vri de naturlige ressourcer i verden ud af borgernes og nationernes hænder og ind i eliternes kister.

Jeg håber, at læseren kan se, at den klare og nuværende fare for verden er teknokrati, ikke kommunisme, socialisme eller fascisme. Dette skal erkendes nu, mens der stadig er en smule tid tilbage til at gøre noget for at stoppe det.

(** For en detaljeret forklaring af Fintech, se venligst Teknokrati: Den hårde vej mod verdensordenen, Kapitel 8, Fintech: Crypto, Cashless og Green.)