Dag 7: Kina er et teknokrati

Kinas teknokratiWikimedia Commons, Yinan Chen
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Takket være de tidlige medlemmer af den trilaterale kommission blev Kina bragt ud af dets mørke tidsaldre kommunistisk diktatur og ind på verdensplanen. Endvidere orkestrerede den Trilaterale Kommission og lette derefter en massiv overførsel af teknologi til Kina for at opbygge sin ikke-eksisterende infrastruktur.

Professor Antony C. Sutton og jeg var medforfatter Trilaterals Over Washington, bind I og II mellem 1978 og 1979, og i disse bøger dokumenterede vi grundigt den såkaldte "Kinahandel":

Trilateraler foreslår at opbygge det kommunistiske Kina. Den trilateralistiske politik er klar. Vesten skal støtte konstruktionen af ​​det kommunistiske Kina: dette udtrykkes i En oversigt over forholdet mellem øst og vest (trekantpapir nr. 15, 1978, s. 57) som følger:

”At give Kina gunstige betingelser i økonomiske forbindelser er bestemt i vestens politiske interesse” tilføjende “… der ser ud til at være tilstrækkelige måder til at hjælpe Kina i acceptable former med avanceret civil teknologi.”

Trekantpapir 15 tilføjer også:

"Situationen er anderledes ... når det drejer sig om våbenforsyning eller avanceret militærteknologi bortset fra typer udstyr, der efter deres natur tjener rent defensive formål." (s.58)

Faktisk, som vi vil se senere, har trilaterale virksomheder eksporteret endda avanceret militærteknologi til det kommunistiske Kina.

Som en del af en verden ser trilateralister endvidere en ultimativ sammensmeltning af gratis virksomheds Taiwan med det kommunistiske fastland. Endnu mere bemærkelsesværdigt antager papiret, at det kommunistiske Kina vil vende tilbage til en ekspansionistisk aggressiv politik på to betingelser:

    1. som det kommunistiske Kina "bliver stærkere"
    2. hvis forbindelserne med sovjeterne er "normaliserede."

Avisen tilføjer, "allerede nu forbliver aktiviteten af ​​kommunistiske guerrillaer i Thailand og Malaysia, der er knyttet til hinanden og ser til Kina, og synes endda at være stigende." (side 59)

For så vidt angår det kommunistiske Kina, kan vi konkludere, at trilateraler:

    • vil opbygge det kommunistiske Kina til en militær supermagt,
    • ønsker at gøre dette med den fulde og klare forståelse af, at Kina sandsynligvis vil genoptage sin ekspansionistiske kurs i Fjernøsten, og
    • er villige til at subsidiere geriljeaktiviteter i Thailand og Malaysia (meget af den "civile teknologi", der i øjeblikket overføres, er nyttigt til geriljakrig.)

Efterfølgende er det klart, at vi absolut spikrede problemet. Det var ikke, at vi var så kloge, men at vi simpelthen læste, hvad de selv skrev, og så rapporterede vi om det.

Det er bredt bemærket, at Kina oprindeligt blev bragt ind i mainstream af den globale handel af Trilateral Commission's medstifter Zbigniew Brzezinski. Som et mislykket kommunistisk diktatur var Kina en tom skifer med over 1.2 milliarder borgere under dens kontrol. Kinesisk ledelse vidste imidlertid intet om kapitalisme og fri virksomhed, og Brzezinski gjorde ingen anstrengelser for at lære dem om det. I stedet plantede han frø af Technocracy.

Når de diplomatiske forbindelser var normaliseret med Kina, skyndte globale virksomheder, der var tilknyttet den trilaterale kommission, sig ind for at bygge infrastruktur, fabrikker, uddannelsesfaciliteter, finansielle centre osv. I den 20-årige periode fra 1980 til 2000 fandt en transformation sted, der blev anset for intet mangler et økonomisk mirakel men det var ikke af Kinas handlinger. Det kan snarere tilskrives fuldstændigt teknokratens mestre inden for den trilaterale kommission.

I 2001 optrådte en artikel i Time Magazine. Redaktøren af ​​Time, Hedley Donovan, var et stiftende medlem af Trilateral Commission, og hans publikation var et af flere medier, der samarbejdede med Trilaterale initiativer. Artiklen, Fremstillet i Kina: Herdenes hævn nøjagtigt og tydeligt afslørede, hvad der havde fundet sted i de foregående 20 år:

Nørderne kører showet i dagens Kina. I de tyve år siden Deng Xiaoping reformer sparket ind, sammensætningen af ​​den kinesiske ledelse er skiftet markant til fordel for teknokrater. … Det er ingen overdrivelse at beskrive det nuværende regime som en teknokrati.

Efter den maoistiske galskab blev aftagende og Deng Xiaoping indviet åbningen og reformer, der begyndte i slutningen af ​​1978, videnskabelige og tekniske intellektuelle var blandt de første, der blev rehabiliteret. Da de indså, at de var nøglen til de fire moderniseringer, som reformatorerne omfavnede, blev der gjort en samlet indsats for at bringe "eksperterne" tilbage i folden.

I løbet af 1980'erne blev teknokrati som koncept meget talt om, især i sammenhæng med såkaldt “Neo-autoritærisme ”- princippet i hjertet af den“ asiatiske udviklingsmodel ”, som Sydkorea, Singapore og Taiwan havde forfulgt med tilsyneladende succes. De grundlæggende overbevisninger og antagelser fra teknokraterne blev lagt ganske klart: Sociale og økonomiske problemer var beslægtet med tekniske problemer og kunne forstås, adresseres og til sidst løses som sådan.

Den åbne fjendtlighed over for religion, som Beijing til tider udviser - især i dens besættende drivkraft for at udrydde Falun Gongs ”onde kult” - har præmarxistiske rødder. Scientism ligger til grund for post-Mao-teknokratiet, og det er ortodoksen, som kætterier måles. [Fremhævet tilføjet]

Jeg vil tage en øjeblikkelig orlov til at anmode om, at mine skeptikere og kritikere holder op med at insistere på, at Kina er et kommunistisk diktatur og ikke et teknokrati. Kan du bare læse artiklen ovenfor?

Kinas teknokrati i fuld blomst

Dagens Kina er et videnskabeligt diktaturmareridt. Med 600 millioner ansigtsgenkendelseskameraer, der skal installeres i 2020, vil Kina have et overvågningskamera til hver syv borgere og ansigtsgenkendelsessoftware til kunstig intelligens til øjeblikkeligt at finde, identificere og spore alle. Kort sagt er Kina totalt besat af overvågning og absolut kontrol over sin befolkning ved hjælp af avanceret teknologi.

Her er nogle eksempler på teknokrati på arbejde i Kina:

Kinas Social Credit Scoring-system registrerer alle borgere, deres aktiviteter og deres adfærd for at nægte eller tildele privilegier. Borgere kan ikke købe en ny mobiltelefon uden først at give en ansigtsscanning og andre identifikationsoplysninger.

Virksomheder i Kina, uanset national oprindelse, tildeles også scoringer til social kredit for at kontrollere deres opførsel. Alle virksomheder skal installere myndigheder, der er adgang til myndighederne, inden for deres egne kontorer og fabrikker.

Kina støtter "alt går" genteknologi på planter, dyr og mennesker.

Kina har til hensigt at dominere rum- og rumfart efter at have for nylig landet et efterforskningskøretøj på månens mørke side. Det tester allerede en Mars lander og løfter om at kolonisere den røde planet.

Kina er i øjeblikket førende i verden inden for 5G, kunstig intelligens, Internet of Things, Quantum Computing, og det har til hensigt at dominere alle områder af videnskab og teknologi.

Kina eksporterer aggressivt sin overvågningsteknologi til nationer rundt om i verden i et forsøg på at etablere sit Teknokrati så vidt muligt.

Listen fortsætter, men beviserne understøtter analysen: Kina er et fuldt sprængt teknokrati, og det er det første af sin art på planeten jorden takket være den smarte manipulation og støtte fra vestlige eliter som den Trilaterale Kommission. Derudover spreder dets forsætlige Teknokrati som en kræft til andre nationer, herunder Indien, Asien, Europa, Afrika og Sydamerika. Den samlede befolkning i Kina og Indien alene repræsenterer over 36 procent af verdens befolkning; til sammenligning er antallet af mennesker, der bor under regeringer i marxistisk stil, meget lille.

Afslutningsvis er den klare og nuværende fare for verdensherredømme ikke nogen form for marxistisk derivat, men snarere neo-autoritær teknokrati. At leve under et sådant system vil være langt mere undertrykkende og smertefuldt end socialisme, kommunisme eller fascisme.

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
striketheroot

Dette websted ville tiltrække flere brugere, hvis du tillader mere ÅBEN diskussion / feedback som Zerohedge gør. Det ser ud til, at man skriver ind i tomrummet. Jeg er en lille månedlig bidragsyder, men kan godt lide at ringe ind på disse, jeg er sikker på, at mange andre også gerne vil. Få et fingerpeg, og på trods af farerne ved "trolde" er jeg sikker på, at du vil finde uventet succes ...

striketheroot

Måske er det dårligt, men når jeg går til slutningen af ​​en artikel, ser jeg bare en meddelelse om "deltag i diskussionen", men jeg kan ikke se andre beskeder / indlæg at læse eller deltage i. :-(