Cyberpolygon? Facebook-afbrydelse kan forekomme Pearl Harbor-lignende angreb

Den imponerende bane for internetalderen og de sociale mediers dominans af, hvordan vi får vores oplysninger, blev vist mandag aften, da Facebook og dets virksomheder - Instagram og WhatsApp - styrtede ned over hele verden.

Store dele af verden er afhængige af, at disse platforme og tjenester, der stort set er uregulerede af regeringer, gør alt: sende beskeder, foretage opkald, modtage information og koordinere møder og dagligliv.

Dette er ikke bare en lille del af menneskers liv i den moderne tidsalder. Internets alder har hurtigt skiftet magten i hænderne på et par store tech -giganter, der fungerer som monopol på planerne for hosting, distribution og formidling af information.

De kontrollerer imidlertid også andre netværk, der i stigende grad fungerer som stand-ins for telefonnetværk.

Da internetalderen begyndte i 1990'erne, gav den en radikal ny måde for folk at få adgang til information; før det var der kun fjernsyn og radio. Netets natur, interaktiv på måder, de to andre ikke var, betød, at det hurtigt begyndte at bebo en mangfoldighed af steder i menneskers liv, som man hidtil ikke troede var mulig.

Kort tid efter gav Internettet en alternativ måde at se fjernsyn - streamingwebsteder og YouTube. Dette blev hurtigt sandt for radio og andre medier. Nyheder gik online og slog store gamle medier og udfordrede dens overlevelse. Produktsalg - shopping - flyttede online, det samme gjorde oprettelsen af ​​portaler, hvor folk kunne chatte, sende beskeder og kommunikere og oprette virtuelle versioner af sig selv.

Den seneste revolution har været bindingen af ​​disse forskellige elementer under magten fra store tech -virksomheder - som Facebook. Hvad dette betyder er, at mens internetalderen i slutningen af ​​1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne var en unik fri-for-alle Vilde Vesten, afspejler den nye tidsalder mere æraen for Røverbaronerne i USA i slutningen af ​​19-tallet-monopolerne og tillid, der kom til at dominere industrien gennem horisontal og vertikal integration.

Store teknologivirksomheder er så store, at de nu har slugt op på Internettet og styrer den måde, hvorpå de fleste oplysninger og kommunikation flyder.

EN UDGANG som den, der skete i mandags, er ikke uden fortilfælde. Forskellige store store teknologiske websteder er gået ned tidligere, normalt i kort tid. Der har også været en stigning i cyberhændelser i løbet af de sidste par år, herunder cyberangreb, der har målrettet kritisk infrastruktur, hvad enten det er i Israel, USA eller andre steder.

Det spørgsmål, som regeringerne i stigende grad bør stille, er, hvordan de kan replikere eller vedligeholde kommunikation og større internetsystemer i tilfælde af afbrydelse blandt store virksomheder, der er for store til at mislykkes.

Dette er ikke et vilkårligt tankeeksperiment.

Verden går ind i en æra med usikkerhed, afspejlet ikke kun i pandemien, men også i stor magtkonkurrence. Det skyldes, at den verdensorden, der opstod efter den kolde krig, som førte til USA's globale dominans, nu har skiftet til en liga af autoritære lande, der er i modstrid med Washington og vestlige demokratier.

De fleste af dem censurerer også visse dele af Internettet eller frygter udbredt borgerbrug af det som helhed. Dette omfatter Tyrkiet, Iran, Kina, Rusland og andre stater.

Store teknologivirksomheder skal ofte afveje kravene fra autoritære regimer for at slå ned på dem og afbalancere dem med deres egne budgetter og forretningsmål. Dette betyder i nogle tilfælde at bukke under for autoritærerne.

Læs hele historien her ...