Cuomo til at underskrive EO, der tillader virksomheder at kræve ansigtsmasker

Andrew CuomoWikimedia Commons, Pat Arnow
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Uden medicinsk dokumentation, der understøtter effektiviteten af ​​ansigtsmasker, tillader NY Guvernør Cuomo nu virksomheder at sparke nogen, der ikke bærer en. ”Min krop, mit valg” gælder for aborter, men ikke til ansigtsmasker eller mandaterede vaccinationer.

Det ignoreres simpelthen OSHA (Arbejdssikkerheds- og sundhedsadministration) regulerer brug af ansigtsmasker, der potentielt sætter arbejdsgivere i direkte krænkelse af loven.

Punkt d) (2) (iii) i respiratorisk beskyttelsesstandard betragter enhver atmosfære med et iltniveau under 19.5 procent for at være iltmangel og straks farligt for liv eller sundhed. For at sikre, at medarbejderne har en pålidelig luftkilde med et iltindhold på mindst 19.5 procent, er afsnit d) (2) (i) (A) og (d) (2) (i) (B) i åndedrætsværn Standard kræver, at arbejdsgivere, der arbejder under iltmangel, forsyner deres medarbejdere med et selvforsynet åndedrætsapparat eller en kombination af fuldt ansigt-tryk-efterspørgsel med tilført luft med hjælp, selvforsynet luftforsyning. - TN Editor

New York guvernør Andrew Cuomo (D) meddelte torsdag, at han vil underskrive en udøvende ordre, der giver virksomhederne mulighed for at forhindre adgang til enkeltpersoner, der ikke bærer en maske eller ansigtsdækning midt i den kinesiske coronavirus-pandemi.

”Vi gjorde dem obligatoriske i offentlige omgivelser, offentlig transport osv., Men når vi taler om genåbning af butikker og forretningssteder, giver vi butikkeierne ret til at sige, 'hvis du ikke bærer en maske, du kan ikke komme ind, ”sagde Cuomo på sin daglige pressekonference.

”Vil du ikke bære en maske? Fint, men du har ikke ret til derefter at gå ind i den butik, hvis den butiksejer ikke vil have dig, ”tilføjede guvernøren.

Til dato er otte millioner masker leveret til offentlige boliger, hjemløse krisecentre og fødevarebanker i New York City, mens yderligere en million vil blive sendt til forskellige kvarterer torsdag, sagde han.

Cuomos bemærkninger kommer, da New York-justitsadvokat Letitia James annoncerede, at lovgivningen blev gennemført om at rulle NY Straffelov 240.35 (4) tilbage, hvilket gjorde det til en forbrydelse for folk at donere masker offentligt.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
D Hata

Dejligt at se, at han har sine prioriteringer lige / sarkasme

Nick fra Newtown

En bekendtgørelse er ikke en lov. En udøvende ordre har kun juridisk jurisdiktion over govenorens kontor og personale, ikke borgerne. Kun kongres (hus + senat) kan skabe lov. Og den skal stadig støtte en eksisterende lov og overholde forfatningen. En bekendtgørelse kan ikke skabe lov. Wiki-ordrer ... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order “En bekendtgørelse giver ... håndhævelsesmyndighed til at anvende deres skøn til at bestemme, hvordan loven skal håndhæves eller på anden måde administrere ressourcerne og personalet i den FØLGENDE AFDELING .” Bekendtgørelser har bevist tid og gang igen, de er ikke lovlige og væltes. ”... udøvende... Læs mere "

JCLincoln

Der er en let løsning på dette scenarie …… absolut ingen går ind i en virksomhed, der kræver, at du bærer ansigtsmasker. Jeg garanterer dig, at INGEN virksomheder vil kræve ansigtsmasker.