Cuomo til at underskrive EO, der tillader virksomheder at kræve ansigtsmasker

Andrew CuomoWikimedia Commons, Pat Arnow
Del denne historie!
Uden medicinske beviser, der understøtter effektiviteten af ​​ansigtsmasker, giver NY-guvernør Cuomo nu virksomheder mulighed for at sparke nogen ud, der ikke har på sig en. “Min krop, mit valg” gælder for aborter, men ikke for ansigtsmasker eller påbudte vaccinationer.

Det ignoreres simpelthen OSHA (Arbejdssikkerheds- og sundhedsadministration) regulerer brug af ansigtsmasker, der potentielt sætter arbejdsgivere i direkte krænkelse af loven.

Stk. (D) (2) (iii) i åndedrætsbeskyttelsesstandarden anser enhver atmosfære med et iltniveau under 19.5 procent for at være iltmangel og straks farlig for liv eller sundhed. For at sikre, at medarbejderne har en pålidelig luftkilde med et iltindhold på mindst 19.5 procent, afsnit (d) (2) (i) (A) og (d) (2) (i) (B) i Åndedrætsværn Standard kræver, at arbejdsgivere, der arbejder under iltmangel betingelser, skal give deres medarbejdere et selvstændigt åndedrætsapparat eller en kombination med fuld facepiece trykbehov, luftforsynet åndedrætsværn med hjælpeluftforsyning. - TN Editor

New York guvernør Andrew Cuomo (D) meddelte torsdag, at han vil underskrive en udøvende ordre, der giver virksomhederne mulighed for at forhindre adgang til enkeltpersoner, der ikke bærer en maske eller ansigtsdækning midt i den kinesiske coronavirus-pandemi.

”Vi gjorde dem obligatoriske i offentlige omgivelser, offentlig transport osv., Men når vi taler om genåbning af butikker og forretningssteder, giver vi butikkeierne ret til at sige, 'hvis du ikke bærer en maske, du kan ikke komme ind, ”sagde Cuomo på sin daglige pressekonference.

”Vil du ikke bære en maske? Fint, men du har ikke ret til derefter at gå ind i den butik, hvis den butiksejer ikke vil have dig, ”tilføjede guvernøren. 

Til dato er otte millioner masker leveret til offentlige boliger, hjemløse krisecentre og fødevarebanker i New York City, mens yderligere en million vil blive sendt til forskellige kvarterer torsdag, sagde han. 

Cuomos bemærkninger kommer, da New York-justitsadvokat Letitia James annoncerede, at lovgivningen blev gennemført om at rulle NY Straffelov 240.35 (4) tilbage, hvilket gjorde det til en forbrydelse for folk at donere masker offentligt.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
D Hata

Rart at se, at han har sine prioriteter lige / sarkasme

Nick fra Newtown

En bekendtgørelse er ikke en lov. En udøvende ordre har kun juridisk jurisdiktion over govenorens kontor og personale, ikke borgerne. Kun kongres (hus + senat) kan skabe lov. Og den skal stadig støtte en eksisterende lov og overholde forfatningen. En bekendtgørelse kan ikke skabe lov. Wiki Executive Orders ... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order “En bekendtgørelse giver ... håndhævelsesmyndighed til at anvende deres skøn til at bestemme, hvordan loven skal håndhæves eller på anden måde styre ressourcerne og personalet i den FØLGENDE AFDELING . ” Bekendtgørelser har bevist tid og gang igen, de er ikke lovlige og væltes. “... udøvende... Læs mere "

JCLincoln

Der er en nem løsning på dette scenarie …… absolut ingen går ind i en virksomhed, der kræver, at du bærer ansigtsmasker. Jeg garanterer dig, at INGEN virksomheder vil kræve ansigtsmasker.