Amerikansk journalist: Kritiser din regering og Facebook kan måske censurere dig også

Facebook sagde, at mit indlægs billede af et voldsomt FBI-angreb 'udløst forkert vores automatiseringsværktøjer'. Men det var ikke første gang, et ikonisk billede forsvandt.

Som reaktion på russisk-finansierede politiske reklamer erklærede Facebook-formand Mark Zuckerberg i sidste måned, at ”vi vil gøre vores del for at forsvare mod nationalstater forsøger at sprede forkert information. ”Men Facebook udsætter effektivt desinformation ved kowtowing til udenlandske regimer og censurerer grusomheder som f.eks. etnisk udrensning i Myanmar. I navnet på at undertrykke falske nyheder og hadetale undertrykker Facebook sandsynligvis langt mere information, end amerikanerne er klar over.

Facebook blokerede et indlæg af mig sidste måned for første gang, siden jeg tiltrådte det for ni år siden. Jeg søgte at genpostere en blogartikel, jeg havde skrevet om Janet Reno, den kontroversielle tidligere advokat, der døde sidste år. Jeg troede oprindeligt, at Facebook havde det tekniske fejl (ingen nyhed). Men jeg kontrollerede siden og så den officielle dom: "Kunne ikke skrabe URL, fordi den er blevet blokeret."

”Pshaw!” Sagde jeg eller et andet stavelsesnavn. Jeg kopierede hele teksten til artiklen til et nyt blogindlæg. I stedet for at bruge “Janet Reno, Tyrant eller Saint?” Som hovedoverskriften, titlede jeg det: “Janet Reno, American Saint. ”I stedet for et 1993-foto af brændende filial Davidian-forbindelse i Waco, Texas, erstattede jeg et uberettigeligt officielt portræt af Reno. Bingo - Facebook accepterede øjeblikkeligt denne tværpost. Derefter tilføjede jeg et forord, der beskrev den foregående blokering og forklarede, hvorfor jeg helbredte Reno. Den ironiske overskrift tiltrådte langt mere opmærksomhed og ansporet en torrent af genindlægning af tænketanke   andre websteder.

Jeg kontaktede Facebooks pressekontor for at høre, hvorfor det oprindelige indlæg blev blokeret. Facebook-talskvinde Ruchika Budhraja tjekkede ind i sagen og meddelte mig, at jeg ville få lov til at sende dette link. "Men hvorfor blev den blokeret?" Jeg svarede. Hun svarede: ”Der var et billede i indlægget, der forkert udløste vores automatiseringsværktøjer. Problemet er rettet. ”

Så hvornår viste mere end hjemme 70 mennesker indhyllet i flammer efter at et FBI-overfald bliver ud over det blegne? Facebook blokerede formodentlig alle, der søgte at dele dette billede fra 1990's mest livlige retshåndhævelsesdebakel.

Dette var ikke første gang Facebook slettede et ikonisk billede, som den amerikanske regering ville være glad for at se forsvinde. Facebook har sandsynligvis slettet tusinder af posteringer af 1972 foto af en ung vietnamesisk pige kører nøgen efter at et amerikansk fly faldt napalm i hendes landsby. Efter at have været under alvorlig kritik sidste år annoncerede Facebook, at det ville være tilfældet undertrykk ikke længere dette billede. Desværre er det usandsynligt, at Facebook afslører en liste over de billeder, den forbød. Fordi de fleste amerikanere er clueless om aktuelle begivenheder og nyere historie, vil de ikke have nogen idé om, hvad der forsvinder i Hukommelseshul.

Zuckerberg lovede også i sidste måned at fortsætte med at arbejde ”for at sikre, at vores samfund er et platform for alle ideer og tvang til det gode i demokrati. ”Men Facebook-visionen om demokrati inkluderer ikke informationsfrihed. Facebook instruerer sine medarbejdere, at “vi vil ikke censurere indhold, medmindre en nation har demonstreret det politisk vilje til at håndhæve dets censurlovgivning. ”Men i sådanne tilfælde slår Facebook heldigvis sammen med tungehåndede politikere for at knuse dissens og undertrykke kæters forestillinger.

Læs hele historien her ...