CRISPR-forskere opfordrer til globalt moratorium for arvelig redigering af gen

CRISPR
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Der er ikke-teknokrater, der ser, at videnskab skal bruges ansvarligt. Men når Pandora's Box er åbnet, er det umuligt at lukke. Rogue forskere vil fortsætte med at ignorere advarslerne. ⁃ TN Editor

Nogle af de største navne inden for genredigering ønsker at forhindre nogen i at lege med celler, der videregiver ændringer til næste generation.

Efter den første Internationalt topmøde om redigering af mennesker i december 2015 blev der frigivet en erklæring. Arrangørerne var enige om, at oprettelsen af ​​genetisk modificerede børn var ”uansvarlig”, medmindre vi med sikkerhed vidste, at det var sikkert.

Nå, en fed masse godt, der gjorde. Som MIT Technology Review afslørede i november sidste år redigerede den kinesiske videnskabsmand He Jiankui embryoner for at skabe to genetisk konstruerede babyer. Andre grupper søger nu aktivt at bruge teknologien til styrke mennesker.

Dette har fået nogle af de største navne inden for genredigering (hvoraf nogle underskrev 2015-erklæringen) til at opfordre til et globalt moratorium for al menneskelig kimlineredigering - redigering af sædceller eller ægceller, så ændringerne er arvelige.

I en åbent brev i naturen denne uge, store spillere i CRISPR's udvikling, herunder Emmanuelle Charpentier, Eric Lander og Feng Zhang, er blevet samlet af kolleger fra syv forskellige lande for at kræve et totalforbud mod redigering af menneskelig kim, indtil der er aftalt en international ramme for, hvordan den skal behandles. De antyder, at fem år "kan være passende." De amerikanske nationale institutter for sundhed har også støttet opkaldet.

Underskriverne håber, at et frivilligt globalt moratorium stopper den næste He Jiankui med pludselig at springe endnu en uvelkommen overraskelse.

Gruppen siger, at denne moratoriumsperiode giver tid til at diskutere de ”tekniske, videnskabelige, medicinske, samfundsmæssige, etiske og moralske spørgsmål, der skal overvejes”, før teknikken kan bruges. Lande, der beslutter at gå videre og tillade redigering af kim, bør gøre det først efter at have underrettet offentligheden om planen, deltaget i international konsultation "om visdommen ved at gøre det" og sørge for, at der er en "bred samfundskonsensus" i landet. for at starte på den sti, siger de.

”Verden kan måske konkludere, at den kliniske brug af redigering af kimelinjer er en linje, der ikke skal krydres med noget som helst formål,” siger gruppen. ”Alternativt kan nogle samfund muligvis støtte genetisk korrektion for par, der ikke har nogen anden måde at få biologisk beslægtede børn på, men trækker en linje på alle former for genetisk forbedring. Eller samfund kunne en dag tilslutte sig en begrænset eller udbredt anvendelse af forbedring. ”

Brevets underskrivere antyder, at kimline-forskning bør tillades, så længe der ikke er nogen intention om at implantere embryoner og producere børn. Brug af CRISPR til behandling af sygdomme i ikke-reproduktive somatiske celler (hvor ændringerne ikke ville være arvelig) bør også være fint, så længe voksne, der deltager, har givet deres informerede samtykke. Genetisk forbedring bør ikke tillades på dette tidspunkt, og ingen klinisk anvendelse udføres, medmindre dens "langsigtede biologiske konsekvenser er tilstrækkeligt forstået - både for individer og for den menneskelige art," skriver de.

Vi ved stadig ikke, hvad de fleste af vores gener gør, så risikoen for utilsigtede konsekvenser eller såkaldte off-target-effekter - gode eller dårlige - er enorme. Tabet af CCR5-genet, som Han målrettet mod at beskytte børn mod HIV, har for eksempel været involveret i øgede komplikationer og død af nogle virusinfektioner.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer