COVID-19 magi vendepunkt for Kinas teknokrati

Billede: AFP
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Som et teknokrati udsættes Kinas bumbling inkompetence for. Men når folk ikke anerkender, at Kina ER et teknokrati, er det alt for ingenting, og teknokraterne vil sejle uforstyrret videre. Derfor er det afgørende at forstå teknokrati i første omgang. ⁃ TN Editor

Mens verden bekæmper coronavirus-pandemien, kæmper Kina en propagandakrig. Pekings krigsmål er simpelt: Skift væk fra Kina, og er skylden for udbruddet, den oprindelige reaktion og dets tidlige spredning til den bredere verden. Kinas globale omdømme står på spil såvel som potentialet i et grundlæggende skift væk fra Kina for handel og fremstilling. Også i fare er den personlige arv fra generalsekretær Xi Jinping, der har sat sin legitimitet i hans teknokratiske kompetence. Efter at have håndteret den første store globale krise af 21st århundrede, skal verden fundamentalt genoverveje sin afhængighed af Kina.

Efter flere måneders ophold i den forbudte by vovede Xi endelig til Wuhan, epicentret for virussen, for at erklære sejr over virussen, da alle de midlertidige hospitaler er blevet lukket. Alligevel ved ingen, om Beijings påstande om, at nye oprindelige sager bremser op, er sande eller ej, givet langvarig tvivl om rigtigheden af ​​officielle kinesiske statistikker og partiets manglende handling i de første dage af coronavirus.

Den kommunistiske regering hævder i stedet, at den i vid udstrækning har kontrolleret epidemien, selvom den mistænkeligt nu beskylder "udenlandske ankomster" for nye tilfælde af virus. lækket video fra Kina viser enorme linjer på et hospital i Chongqing, f.eks. rejser spørgsmål om netop hvad der sker rundt omkring i landet.

Hvad Beijing bekymrer sig om, er klart fra dens vedvarende krig mod den globale opinion. Kinesiske propagandamundstykker har lanceret en bred vifte af angreb mod de faktiske forhold og forsøg på at skabe en ny fortælling om Kinas historiske sejr over Wuhan-virussen. Kinesiske statsmedier er rose regeringens “effektive, ansvarlige regeringsførelse”, men sandheden er, at Beijing er skyld i spredningen af ​​patogenet rundt om Kina og verden. Kinesiske embedsmænd vidste om den nye virus tilbage i december og gjorde intet for at advare deres borgere eller indføre foranstaltninger til at bremse det tidligt.

I stedet for at handle med den nødvendige hastighed og gennemsigtighed så partistaten sit eget omdømme og legitimitet. Det truede varslere som afdøde Dr. Li Wenliang og klamrede sig fast på sociale medier for at forhindre, at både information om virussen og kritik af kommunistpartiet og regeringen spreder sig.

Ikke overraskende har Kina også aktører i udlandet, der hjælper med at hvidvaskes Beijings skyld. Verdenssundhedsorganisationens generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus nægtede i flere måneder at erklære en pandemi og takkede i stedet Kina for at ”gøre os mere sikre”, en kommentar direkte fra en Orwell-roman. Dette er den samme WHO, der har nægtet at tillade Taiwan-medlemskab, uden tvivl på grund af Beijings indflydelse på WHO's pungebånd.

Nøjagtigt er nogle af de kinesiske embedsmænd gået så langt som til krav at Wuhan-virus slet ikke var hjemmehørende i Kina, mens andre, som Mr. Tedros, antyder at Kinas svar på en eller anden måde købte verdens ”tid” til at håndtere krisen. At sådanne linjer bliver gentaget af globale embedsmænd og talende hoveder viser, hvor effektivt Kinas propagandamaskine former den globale fortælling. Verden kommer hurtigt for at rose Kommunistpartiets regeringsmodel i stedet for at fordømme den.

Virkeligheden er, at Kina ikke fortalte sit eget folk om risikoen i flere uger og nægtede at lade store udenlandske epidemiologiske hold indgå, herunder fra de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse. Således kunne verden ikke få nøjagtige oplysninger og laboratorieprøver tidligt. På det tidspunkt var det for sent at stoppe virusspredningen, og andre verdenshovedstæder var lige så slappe med at indføre meningsfulde rejseforbud og karantæner som Beijing.

På grund af Kinas indledende fiasko, tvinges regeringer over hele verden, inklusive demokratiske, nu til at tage ekstraordinære handlinger, der i en eller anden grad efterligner Pekings autoritære tendenser og således geninddeler verden mere i Kinas image. Ikke mindst af ændringerne vil være mere påtrængende digital overvågning af borgerne for bedre at kunne spore og stoppe spredningen af ​​fremtidige epidemier, et skridt, der måske ikke var nødvendigt, hvis Beijing var mere åben omkring virussen tilbage i december, og hvis WHO havde opfyldt sit ansvar tidligere.

Indsatsen for Kina og globaliseringen 

Uanset hvor meget nogle regeringer og globale stemmer roser Kina, interesserer Xi og det kommunistiske parti sig for at dominere propagandakrigen, fordi Wuhan-virussen har stået deres nation på en barbermaskine. Xis egen legitimitet står ikke kun på spil. Hans regering kæmper voldsomt for at aflede skyld og opmærksomhed, og frygter, at verden med rette kan revurdere det moderne Kina fra dets teknokratiske dygtighed til dets sikkerhed. Tiår med et omhyggeligt kurateret globalt image kan smuldre, hvis nationer over hele kloden begynder at være opmærksomme på Kinas slappe offentlige sundhedspleje, inkompetente og påtrængende regering og generelt mindre udviklede indenlandske forhold.

Xis frygt er velbegrundet, da en global genovervejelse af Kina er længe forfalden. Legitim kritik og tvivl om Kinas regeringsførelse og vækstmodel blev længe undertrykt af det kinesiske pres og villigheden fra mange til at købe ind i Kommunistpartiets offentlige linje. Offentlig shaming af udenlandske selskaber, globale indflydelse operationer og "elitefangst”- alle er politikker, som Beijing har implementeret for at opretholde Kinas offentlige image.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Middleway

Historien har en måde at gentage sig selv på, og denne COVID-19 begivenhed ser ikke ud til at være anderledes. Der er en ildevarslende sort sky, der begynder at danne sig hurtigt, og den bliver vedligeholdt af et enkelt spørgsmål, "Hvor kom COVID-19 fra". Det, der skete med den globale spanske influenza i 1918, ser nu ud til at genoplive med fremkomsten af ​​COVID-19 i 2020. Nogle velrenommerede historikere siger, at den spanske influenza stammer fra et militært træningscenter i Missouri USA, hvis praktikanter hurtigt blev indsat til Europa til at deltage i WW1. Skete der noget lignende i forbindelse med World Military Games, der blev afholdt... Læs mere "

kam

Anti-Kina-opfattelsen er forældet og forenklet. De er måske autoritære, men næppe kommunistiske længere. Mange mennesker forstår stadig ikke, at dette ikke er øst vs vest
Du er også en del af problemet ved at acceptere de påståede proportioner af denne fremstillede krise.