COVID-19 staver vendepunkt for Kinas teknokrati

Billede: AFP
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Som et teknokrati udsættes Kinas humrende inkompetence. Men når folk ikke anerkender, at Kina ER et teknokrati, er det alt for intet, og teknokrater vil sejle uforstyrret. Derfor er det kritisk at forstå Teknokrati i første omgang. ⁃ TN Editor

Mens verden bekæmper coronavirus-pandemien, kæmper Kina en propagandakrig. Pekings krigsmål er simpelt: Skift væk fra Kina, og er skylden for udbruddet, den oprindelige reaktion og dets tidlige spredning til den bredere verden. Kinas globale omdømme står på spil såvel som potentialet i et grundlæggende skift væk fra Kina for handel og fremstilling. Også i fare er den personlige arv fra generalsekretær Xi Jinping, der har sat sin legitimitet i hans teknokratiske kompetence. Efter at have håndteret den første store globale krise af 21st århundrede, skal verden fundamentalt genoverveje sin afhængighed af Kina.

Efter måneders ophold i den forbudte by turede Xi endelig til Wuhan, virusets episenter, for at erklære sejr over virussen, da alle de provisoriske hospitaler er blevet lukket. Ikke desto mindre er der ingen der ved, om Pekings påstande om, at nye oprindelige sager er langsommere er sandt eller ej, i betragtning af langvarig tvivl om ægtheden af ​​nogen officiel kinesisk statistik, og partiets manglende handling i de tidlige dage af coronavirus.

Den kommunistiske regering hævder i stedet, at den i vid udstrækning har kontrolleret epidemien, selvom den mistænkeligt nu beskylder "udenlandske ankomster" for nye tilfælde af virus. lækket video fra Kina viser enorme linjer på et hospital i Chongqing, for eksempel rejser spørgsmål om, hvad der sker rundt omkring i landet.

Hvad Beijing bekymrer sig om, er klart fra dens vedvarende krig mod den globale opinion. Kinesiske propagandamundstykker har lanceret en bred vifte af angreb mod de faktiske forhold og forsøg på at skabe en ny fortælling om Kinas historiske sejr over Wuhan-virussen. Kinesiske statsmedier er rose regeringens "effektive, ansvarlige regeringsførelse", men sandheden er, at Beijing kan henføres til spredning af patogenet omkring Kina og verden. Kinesiske embedsmænd vidste om den nye virus tilbage i december og gjorde intet for at advare deres borgere eller indføre foranstaltninger for at bremse den tidligt.

I stedet for at handle med den nødvendige hastighed og gennemsigtighed så partistaten sit eget omdømme og legitimitet. Det truede varslere som afdøde Dr. Li Wenliang og klamrede sig fast på sociale medier for at forhindre, at både information om virussen og kritik af kommunistpartiet og regeringen spreder sig.

Ikke overraskende har Kina også tilladelser i udlandet, der hjælper med at kalkbehandle Pekings skyld. Generaldirektør for Verdenssundhedsorganisationen Tedros Adhanom Ghebreyesus nægtede i flere måneder at erklære en pandemi, og takkede i stedet Kina for at ”gøre os mere sikre”, en kommentar lige ud af en Orwell-roman. Dette er den samme WHO, der har nægtet at tillade Taiwan-medlemskab, utvivlsomt på grund af Peking's indflydelse på WHO's pungestrenge.

Nøjagtigt er nogle af de kinesiske embedsmænd gået så langt som til krav at Wuhan-virussen overhovedet ikke var oprindeligt i Kina, mens andre ligesom Mr. Tedros antyder, at Kinas svar på en eller anden måde købte verdens ”tid” til at håndtere krisen. At sådanne linjer bliver gentaget af globale embedsmænd og talende hoveder viser, hvor effektivt Kinas propagandamaskine former den globale fortælling. Verden kommer hurtigt for at rose Kommunistpartiets regeringsmodel i stedet for at fordømme den.

Virkeligheden er, at Kina ikke fortalte sine egne mennesker om risikoen i uger og nægtede at indlevere større udenlandske epidemiologiske teams, herunder fra de amerikanske centre for sygdomskontrol. Således kunne verden ikke få nøjagtige oplysninger og laboratorieprøver tidligt. På det tidspunkt var det for sent at stoppe virussen med at sprede sig, og andre hovedstæder var lige så slappe af at indføre meningsfulde rejseforbud og karantæner som Beijing.

På grund af Kinas indledende fiasko, tvinges regeringer over hele verden, inklusive demokratiske, nu til at tage ekstraordinære handlinger, der i en eller anden grad efterligner Pekings autoritære tendenser og således geninddeler verden mere i Kinas image. Ikke mindst af ændringerne vil være mere påtrængende digital overvågning af borgerne for bedre at kunne spore og stoppe spredningen af ​​fremtidige epidemier, et skridt, der måske ikke var nødvendigt, hvis Beijing var mere åben omkring virussen tilbage i december, og hvis WHO havde opfyldt sit ansvar tidligere.

Indsatsen for Kina og globaliseringen

Uanset hvor meget nogle regeringer og globale stemmer roser Kina, interesserer Xi og det kommunistiske parti sig for at dominere propagandakrigen, fordi Wuhan-virussen har stået deres nation på en barbermaskine. Xis egen legitimitet står ikke kun på spil. Hans regering kæmper voldsomt for at aflede skyld og opmærksomhed, og frygter, at verden med rette kan revurdere det moderne Kina fra dets teknokratiske dygtighed til dets sikkerhed. Tiår med et omhyggeligt kurateret globalt image kan smuldre, hvis nationer over hele kloden begynder at være opmærksomme på Kinas slappe offentlige sundhedspleje, inkompetente og påtrængende regering og generelt mindre udviklede indenlandske forhold.

Xis frygt er velbegrundet, da en global genovervejelse af Kina er længe forfalden. Legitim kritik og tvivl om Kinas regeringsførelse og vækstmodel blev længe undertrykt af det kinesiske pres og villigheden fra mange til at købe ind i Kommunistpartiets offentlige linje. Offentlig shaming af udenlandske selskaber, globale indflydelse operationer og "elitefangst”- alle er en politik, som Beijing har anvendt for at bevare Kinas offentlige image.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Middleway

Historien har en måde at gentage sig selv på, og denne COVID-19-begivenhed ser ikke ud til at være anderledes. Der er en ildevarslende sort sky, der hurtigt begynder at dannes, og den foreviges med et enkelt spørgsmål, ”Hvor har COVID-19 stammer fra”. Det, der skete med den globale spanske influenza fra 1918, ser nu ud til at genmodificere sig med fremkomsten af ​​COVID-19 i 2020. Nogle hæderlige historikere siger, at den spanske influenza stammer fra et militært træningscenter i Missouri USA, hvis praktikanter hurtigt blev udsendt til Europa til at deltage i WW1. Forekom der noget lignende i forbindelse med World Military Games afholdt... Læs mere "

kam

Synet mod Kina er forældet og forenklet. De er måske autoritære, men næppe kommunistiske længere. Mange mennesker får stadig ikke ud af, at dette ikke er øst vs vest
Du er også en del af problemet ved at acceptere de påståede proportioner af denne fremstillede krise.