TN-note: Politikere, der blindt følger pseudovidenskaben hos hærdede teknokrater, antænder en form for inkvisitionen, hvor 'ikke-troende' straffes for deres ikke-konforme tro. Den absolutte ødelæggelse af det første ændringsforslag er lige ved hånden, og enhver, der ikke er for det, har meget kort tid til at rejse sig og konfrontere disse charlataner, før det er for sent.
Kongresmedlemmer i Californien skrev et brev til statsadvokat, Kamala Harris, hvor de hævdede ytringsfriheden "er ikke designet til at beskytte svig og bedrag" af lignende, der spredes af olieselskabet ExxonMobil om global opvarmning.
19 demokratiske lovgivere fortalte Harris sin ”undersøgelse af, om ExxonMobil løj om sandheden om klimaforandringer og vildledte investorer, udgør ikke en indsats for at dæmpe tale eller videnskabelig forskning.
"Det første ændringsforslag beskytter ytringsfriheden, men det beskytter ikke virksomheder fra at svindle det amerikanske folk eller forkert videregive oplysninger til deres aktionærer," lovgivere, herunder Californiens repræsentanter. Maxine Waters og Ted Lieu, skrev til Harris.
Harris sluttede sig til generaladvokater fra New York, Massachusetts og De amerikanske Jomfruøer ved at undersøge Exxons globale opvarmningsstilling baseret på rapportering fra liberale journalister.
Journalister med InsideClimate News og Columbia University hævder, at olieselskabet forsøgte at dække klimavidenskab og finansiere grupper, der var imod føderale energireguleringer og skeptiske over for menneskeskabte opvarmning. Harris undersøger nu, om Exxon vildledte aktionærer eller ej om risikoen for global opvarmning.
Lieu, Waters og de andre demokrater, der skrev til Harris, sendte deres brev som svar på en forespørgsel fra Texas republikanske rep. Lamar Smith. Smith, formanden for husudvalget for videnskab, rum og teknologi, anmodede om dokumenter fra statslige AG'er og miljøforkæmpere, der arbejder imod Exxon.
”Vi støtter din efterforskning og mener, at Videnskabskomitéens grundløse beskyldninger mod dig kun er en del af hans fortsatte dagsorden for angreb på klimavidenskaben,” skrev demokraterne. ”Som du ved antyder nylige beviser, at førende olieselskaber, såsom ExxonMobil og Shell, bekræftede videnskaben om klimaændringer for årtier siden og endda ændrede deres forretningsbeslutninger for at tilpasse sig en opvarmende planet.”
Republikanere er imidlertid kommet ud mod Exxon-sonden og argumenterer for, at de bliver skubbet bag kulisserne af aktivister med en øks for at slibe. AG-undersøgelser af Exxon har også givet anledning til bekymring for ytringsfrihed, da det har sneset snesevis af konservative tænketanke, politikeksperter og videnskabsfolk.
Hvis klimaskeptikere ikke har ret til det første ændringsforslag, fordi ændringsforslaget ikke er designet til at beskytte bedrageri og bedrag, ville det ikke også fjerne enhver første ændringsret, som en professionel politiker måske hævder?
Da jeg gennemførte standard due diligence, før jeg begik et skriftligt udtalt ord om videnskab, kunne jeg ikke finde nogen videnskabspapirartikel stillet af hr. Smith! SOM jeg er udenfor, langt fra USA-skrav, skriver jeg for at rette op på de ugrundede tanker, der er fremlagt for Kongressen! Jeg skriver på meget lave vilkår. Undskyld for længden, men dette dårligt informerede angreb på USAs regerings- og videnskabssamfund skal behandles i detaljer, af eksperter, der forstår videnskaben og faktisk den enorme forretningsmulighed, som Kongressen ikke bliver informeret om! Klimaændringer er en naturlig begivenhed efter masse vulkanudbrud af CO2e, støv osv.... Læs mere "
Robert - Jeg tillader din kommentar, så vores læsere kan få et indblik i sindet hos en, der er fuldstændig opbrugt af FN's propaganda om CO2 og global opvarmning. Jeg er ikke i tvivl om, at du er oprigtig i din tro, men du har oprigtigt forkert. De Forenede Nationer er dedikeret til at vælte den nuværende økonomiske orden (fri virksomhed og kapitalisme) og erstatte den med bæredygtig udvikling eller grøn økonomi. Global opvarmning er en skræmmende taktik for at stampe verden ind i den eneste løsning, der tilbydes - Bæredygtig udvikling. Som jeg tydeligt har dokumenteret i min... Læs mere "
Ginavon
September 6, 2017 9: 38 am
Maxine Waters har tydeligvis en dobbelt standard, da adskillige forretnings- og regeringsorganisationer tilskyndes til at lyve over for den amerikanske offentlighed til fortjeneste ... hun blev velhavende ... ved nogen, hvor alle de penge kom fra? Investeringer i Big Pharma? Kampagne finansierer penge fra hvilke virksomheder? Ser du den anden vej, mens CDC hjælper stor Pharma med at undgå retssager om erstatningsansvar?
Listen er omfattende.
Ginavon
September 6, 2017 9: 42 am
Retssag mod Det Demokratiske Parti blev kastet ud af retten ... sagsøgt af Bernie-tilhængere, som Dona redegjorde for "hans" kampagne, fandt ud af, at Det Demokratiske Parti "ikke har nogen forpligtelse til at bruge midlerne til den bestemte kandidat", det demokratiske parti kan vælge deres kandidat og er ikke forpligtet til at give en rimelig chance for nogen anden kandidat end den, de i hemmelighed vil have .... og du spekulerer på, hvorfor så mange unge mennesker er på gaden og rammer hinanden !? Dette er, hvad vi kalder "skøre fremstilling"
wpDiscuz
Hvis klimaskeptikere ikke har ret til det første ændringsforslag, fordi ændringsforslaget ikke er designet til at beskytte bedrageri og bedrag, ville det ikke også fjerne enhver første ændringsret, som en professionel politiker måske hævder?
Da jeg gennemførte standard due diligence, før jeg begik et skriftligt udtalt ord om videnskab, kunne jeg ikke finde nogen videnskabspapirartikel stillet af hr. Smith! SOM jeg er udenfor, langt fra USA-skrav, skriver jeg for at rette op på de ugrundede tanker, der er fremlagt for Kongressen! Jeg skriver på meget lave vilkår. Undskyld for længden, men dette dårligt informerede angreb på USAs regerings- og videnskabssamfund skal behandles i detaljer, af eksperter, der forstår videnskaben og faktisk den enorme forretningsmulighed, som Kongressen ikke bliver informeret om! Klimaændringer er en naturlig begivenhed efter masse vulkanudbrud af CO2e, støv osv.... Læs mere "
Robert - Jeg tillader din kommentar, så vores læsere kan få et indblik i sindet hos en, der er fuldstændig opbrugt af FN's propaganda om CO2 og global opvarmning. Jeg er ikke i tvivl om, at du er oprigtig i din tro, men du har oprigtigt forkert. De Forenede Nationer er dedikeret til at vælte den nuværende økonomiske orden (fri virksomhed og kapitalisme) og erstatte den med bæredygtig udvikling eller grøn økonomi. Global opvarmning er en skræmmende taktik for at stampe verden ind i den eneste løsning, der tilbydes - Bæredygtig udvikling. Som jeg tydeligt har dokumenteret i min... Læs mere "
Maxine Waters har tydeligvis en dobbelt standard, da adskillige forretnings- og regeringsorganisationer tilskyndes til at lyve over for den amerikanske offentlighed til fortjeneste ... hun blev velhavende ... ved nogen, hvor alle de penge kom fra? Investeringer i Big Pharma? Kampagne finansierer penge fra hvilke virksomheder? Ser du den anden vej, mens CDC hjælper stor Pharma med at undgå retssager om erstatningsansvar?
Listen er omfattende.
Retssag mod Det Demokratiske Parti blev kastet ud af retten ... sagsøgt af Bernie-tilhængere, som Dona redegjorde for "hans" kampagne, fandt ud af, at Det Demokratiske Parti "ikke har nogen forpligtelse til at bruge midlerne til den bestemte kandidat", det demokratiske parti kan vælge deres kandidat og er ikke forpligtet til at give en rimelig chance for nogen anden kandidat end den, de i hemmelighed vil have .... og du spekulerer på, hvorfor så mange unge mennesker er på gaden og rammer hinanden !? Dette er, hvad vi kalder "skøre fremstilling"