Huslovgivere blev advaret onsdag om, at kunstig intelligens snart kunne bruges af potentielle modstandere i militære operationer.
Jason Healey, en seniormedlem i Atlantic Councils Cyber Statecraft Initiative, fortalte medlemmer af et huspanel med tilsyn med Pentagon, at han forventer, at kapaciteterne vil blive udviklet i det næste årti.
”Der har været megen spekulation… om hvor snart det vil gå, før robottsoldater indtager kampen i kampen i den kinetiske verden,” spurgte rep. Mike Conaway (R-Texas) panelet for cybereksperter. "Hvor hurtigt vil AI erstatte behovet ... for alle disse mennesker at være i stand til at forsvare disse netværk og gøre, hvad vi gør?"
Healey svarede, at han forventer, at kapaciteten vil blive udviklet hurtigere end forventet.
Peter Singer, en strateg ved New America Foundation, sagde, at kunstig intelligens er blandt potentielle "forstyrrelser", der udvikles inden for cyberkonflikt.
”Det er ikke kun hvornår det skal ske, men vi ved endnu ikke, om det vil privilegere lovovertrædelsen eller forsvaret, hvad der vil være påvirkningen heraf,” sagde Singer og anbefalede, at kongressen holder en klassificeret høring om hvor USA står i sammenligning med sandsynlige modstandere på denne kapacitet.
”Vi ønsker ikke at komme bagud,” sagde han.
Healey udtrykte bekymring over muligheden for kunstig intelligens, der øger vores modstanders offensive kapacitet mere markant end De Forenede Staters forsvar af dens kritiske infrastruktur.
”Den del af det, der især bekymrer mig mest, er, at på den defensive side mange mennesker tænker på, at kunstig intelligens, nye heuristikker, bedre analyser og automatisering vil hjælpe forsvaret, at hvis vi kun kan rulle disse ting hurtigere ud, vil være bedre, og systemet vil være mere stabilt, ”forklarede Healey.
”Jeg tror, at disse teknologier vil hjælpe overtrædelsen meget mere, end det hjælper forsvaret, for at forsvare sig mod denne slags angreb, har du brug for din egen supercomputer,” fortsatte han.
Healey advarede om, at selvom Pentagon har råd til computersystemer, der er nødvendige for at forsvare sig mod modstandere ved hjælp af kunstig intelligens, kan små eller mellemstore virksomheder, der ejer amerikansk kritisk infrastruktur, ikke.
”Det efterlader store dele af Amerika usvaret,” sagde han.
Udfordringen for amerikanere i løbet af 50 forsøger at forstå den fulde betydning af alt det, der siges af disse meget kyndige mennesker. Hvad det betyder for mig er sandsynligvis en gennemsnitlig tanke. Hvordan påvirker dette mig i fremtiden? For mig selv og mange andre høres dette spørgsmål til at forestille sig, da vi har ringe forståelse af designermålene for robotik. Er det et dødbringende mål eller et, der afspejler designerne af den amerikanske forfatning? Hvem kan overvåge dette felt og sige NEJ til dem, der vil designe robot for at skade mennesker. Kort sagt, hvor er... Læs mere "