Kongressen er klar til at blive sat fast ved genautorisering af masseovervågning

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Som 'videnskab om social teknik' trækker Technocracy sin livskræft fra data indsamlet om alle dele af samfundet, hvor ordet 'nok' aldrig høres. Denne massesugning af data skal stoppes kortvarigt. ⁃ TN Editor

Kongressen har ikke meget tid tilbage på lovgivningskalenderen for året, men der er stadig meget på dagsordenen for at komme over målstregen. I de få dage, der er tilbage, håber republikanerne at vedtage en skattereform, og enten en kortvarig fortsat beslutning eller et omnibus til finansiering af regeringen.

Et andet punkt på dagsordenen er gen godkendelse af afsnit VII i loven om udenlandsk efterretningsovervågning (FISA), herunder det kontroversielle afsnit 702.

Den nuværende tilladelse til sektion 702 udløber den december 31, og det er første gang, Kongressen står over for denne genautorisering siden Edward Snowdens jordbrydende afsløringer om National Security Agency's masseovervågningsapparat. Udvalg i senatet og Parlamentet har konkurrerende forslag om at godkende programmet igen. Men når uret løber ud, synes Kongressen igen at være klar til at blive fastklemt gennem genautorisering.

Vedtaget i 1978 giver FISA de føderale efterretningsbureauer mulighed for at indsamle elektroniske kommunikationer fra udenlandske personer for at undersøge for visse ulovlige aktiviteter, herunder terrorisme. Men ikke al den elektroniske kommunikation, der indsamles af National Security Agency (NSA), er udenlandske personers.

Ifølge en 2014 Washington Post-rapport, 90 procent af kontohavere, hvis kommunikation blev samlet, ikke var de tilsigtede mål. ”Mange af dem var amerikanere,” forklarede posten. ”Næsten halvdelen af ​​overvågningsfilene, en markant høj andel, indeholdt navne, e-mail-adresser eller andre detaljer, som NSA markerede som tilhørende amerikanske borgere eller beboere.”

Borgerlige frihedsberettigede har opfordret Kongressen til at tage denne godkendelse som en mulighed for at gennemføre meningsfulde reformer for at beskytte uskyldige amerikanere mod masseovervågning, samtidig med at de sikrer, at føderale efterretningsbureauer har de værktøjer, de har brug for for at beskytte USA mod udenlandske trusler. Nogle i Kongressen synes imidlertid forpligtet til at køre grovt over det fjerde ændringsforslag.

Senats udvalg for efterretning har markeret FISA-loven om godkendelse af ændringer, S. 2010. Regningen, sponsoreret af formand Richard Burr (RN.C.) er faktisk værre end eksisterende lov. Det giver eksplicit advokatadministratoren mulighed for at bruge oplysninger indsamlet i henhold til Afsnit 702 til indenlandske forbrydelser, der ikke har noget at gøre med national sikkerhed og forbyder domstolskontrol af denne afgørelse.

I mellemtiden har House Judiciary Committee markeret USA Liberty Act, som til trods for eller på grund af omhyggelige drøftelser ikke i tilstrækkelig grad beskytter uskyldige amerikanere mod overvågning. Husversionen af ​​USA Liberty Act har for eksempel et svagt warrantskrav, der ville gøre det muligt for Federal Bureau of Investigation (FBI) at gennemføre bagdørssøgning af elektronisk kommunikation indsamlet af NSA til indenlandske, ikke-terrorisme undersøgelser. Derudover ville den foreslåede afslutning af "om" indsamling, hvor regeringen indsamler oplysninger, der hverken er til eller fra et mål, solnedgang efter seks år.

FISA-domstolen tvang afslutningen af ​​"omkring" indsamling tidligere på året, finde praksis at være ”et meget alvorligt fjerde ændringsspørgsmål.” Retten konkluderede også, at NSA's manglende offentliggørelse af information repræsenterede ”en institutionel” mangel på lys. ”Dette er kun to af mange røde flag det hemmelige retsinstans har rejst over efterretningsorganernes indsamlingspraksis.

Kongressen har ikke meget tid tilbage på lovgivningskalenderen for året, men der er stadig meget på dagsordenen for at komme over målstregen. I de få dage, der er tilbage, håber republikanerne at vedtage en skattereform, og enten en kortvarig fortsat beslutning eller et omnibus til finansiering af regeringen.

Et andet punkt på dagsordenen er gen godkendelse af afsnit VII i loven om udenlandsk efterretningsovervågning (FISA), herunder det kontroversielle afsnit 702.

Den nuværende tilladelse til sektion 702 udløber den december 31, og det er første gang, Kongressen står over for denne genautorisering siden Edward Snowdens jordbrydende afsløringer om National Security Agency's masseovervågningsapparat. Udvalg i senatet og Parlamentet har konkurrerende forslag om at godkende programmet igen. Men når uret løber ud, synes Kongressen igen at være klar til at blive fastklemt gennem genautorisering.

Vedtaget i 1978 giver FISA de føderale efterretningsbureauer mulighed for at indsamle elektroniske kommunikationer fra udenlandske personer for at undersøge for visse ulovlige aktiviteter, herunder terrorisme. Men ikke al den elektroniske kommunikation, der indsamles af National Security Agency (NSA), er udenlandske personers.

Ifølge en 2014 Washington Post-rapport, 90 procent af kontohavere, hvis kommunikation blev samlet, ikke var de tilsigtede mål. ”Mange af dem var amerikanere,” forklarede posten. ”Næsten halvdelen af ​​overvågningsfilene, en markant høj andel, indeholdt navne, e-mail-adresser eller andre detaljer, som NSA markerede som tilhørende amerikanske borgere eller beboere.”

Borgerlige frihedsberettigede har opfordret Kongressen til at tage denne godkendelse som en mulighed for at gennemføre meningsfulde reformer for at beskytte uskyldige amerikanere mod masseovervågning, samtidig med at de sikrer, at føderale efterretningsbureauer har de værktøjer, de har brug for for at beskytte USA mod udenlandske trusler. Nogle i Kongressen synes imidlertid forpligtet til at køre grovt over det fjerde ændringsforslag.

Senats udvalg for efterretning har markeret FISA-loven om godkendelse af ændringer, S. 2010. Regningen, sponsoreret af formand Richard Burr (RN.C.) er faktisk værre end eksisterende lov. Det giver eksplicit advokatadministratoren mulighed for at bruge oplysninger indsamlet i henhold til Afsnit 702 til indenlandske forbrydelser, der ikke har noget at gøre med national sikkerhed og forbyder domstolskontrol af denne afgørelse.

I mellemtiden har House Judiciary Committee markeret USA Liberty Act, som til trods for eller på grund af omhyggelige drøftelser ikke i tilstrækkelig grad beskytter uskyldige amerikanere mod overvågning. Husversionen af ​​USA Liberty Act har for eksempel et svagt warrantskrav, der ville gøre det muligt for Federal Bureau of Investigation (FBI) at gennemføre bagdørssøgning af elektronisk kommunikation indsamlet af NSA til indenlandske, ikke-terrorisme undersøgelser. Derudover ville den foreslåede afslutning af "om" indsamling, hvor regeringen indsamler oplysninger, der hverken er til eller fra et mål, solnedgang efter seks år.

FISA-domstolen tvang afslutningen af ​​"omkring" indsamling tidligere på året, finde praksis at være ”et meget alvorligt fjerde ændringsspørgsmål.” Retten konkluderede også, at NSA's manglende offentliggørelse af information repræsenterede ”en institutionel” mangel på lys. ”Dette er kun to af mange røde flag det hemmelige retsinstans har rejst over efterretningsorganernes indsamlingspraksis.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer