Computerforskere skaber plan for maskinbevidsthed

Del denne historie!
image_pdfimage_print
For teknokratiske forskere er maskinbevidsthed en slags hellig gral, der efterligner menneskelig adfærd og kan bruges til at kontrollere menneskelig adfærd. Teknokrater opfinder, fordi de kan, ikke fordi nogen andre vil have dem til at gøre det. ⁃ TN Editor

Kendte forskere Manuel Blum og Lenore Blum har viet hele deres liv til studiet af datalogi med særligt fokus på bevidsthed. De har forfattet snesevis af papirer og undervist i årtier på det prestigefyldte Carnegie Mellon University. Og for nylig offentliggjorde de ny forskning, der kunne tjene som en plan for udvikling og demonstration af maskinbevidsthed.

Det papir, med titlen "Et teoretisk informatikperspektiv på bevidsthed", er måske kun et fortrykt papir, men selvom det går ned og brænder ved peer review (det vil det næsten ikke), vil det stadig have en utrolig forskel i en verden af ​​teoretisk datalogi.

Blum er sammen med en tredje samarbejdspartner, en Avrim Blum, deres søn. Per Blums papir:

Alle tre Blums modtog deres ph.d.er på MIT og tilbragte kumulative 65 vidunderlige år på fakultetet for datalogisk afdeling ved CMU. I øjeblikket er de to ældste emeriti, og den yngre er Chief Academic Officer hos TTI Chicago, et ph.d.-tildelende datalogisk forskningsinstitut med fokus på områder inden for maskinindlæring, algoritmer, AI (robotteknologi, naturligt sprog, tale og vision), datalogi og beregningsbiologi og ligger på University of Chicago campus.

Dette er deres første fælles papir.

Hats off for Blums, der kan ikke være for mange teoretiske datalogifamilier i forkant med maskinbevidsthedsforskning. Jeg er nysgerrig, hvordan familiens kæledyr er.

Lad os gå videre til papiret, skal vi? Det er en fascinerende og godt forklaret bit af hardcore-forskning, der meget godt kan ændre nogle perspektiver på maskinens bevidsthed.

Per papir:

Vores største bidrag ligger i den nøjagtige formelle definition af en bevidst turingmaskine (CTM), også kaldet en bevidst AI. Vi definerer CTM i ånden af ​​Alan Turing's enkle, men kraftfulde definition af en computer, Turing Machine (TM). Vi leder ikke efter en kompleks hjernemodel eller kognition, men efter en simpel model af (det ganske vist komplekse begreb) bevidsthed.

I denne sammenhæng ser det ud til, at en CTM er en hvilken som helst maskine, der kan demonstrere bevidsthed. Den store idé her er ikke nødvendigvis udviklingen af ​​en tænkende robot, men mere så en demonstration af kernebegreberne med bevidsthed i håb om, at vi får en bedre forståelse af vores egne.

Dette kræver reduktion af bevidsthed til noget, der kan udtrykkes i matematiske termer. Men det er lidt mere kompliceret end bare at måle bølger. Sådan siger Blum det:

Et vigtigt hovedmål er at afgøre, om CTM kan opleve følelser ikke bare simulere dem. Vi undersøger især følelser af smerte og glæde og foreslår måder, hvorpå disse følelser kan genereres. Vi hævder, at selv en komplet viden om hjernens kredsløb - inklusive bevidsthedens neurale korrelater - ikke kan forklare, hvad der gør det muligt for hjernen at skabe en bevidst oplevelse som smerte.

Vi foreslår en forklaring, der fungerer lige så godt for robotter, der har hjerner af silicium og guld som for dyr, der har hjerner af kød og blod. Vores afhandling er, at det i CTM er systemets arkitektur, dets grundlæggende processorer; dets udtryksfulde indre sprog, som vi kalder hjerne; og dens dynamik (forudsigelse, konkurrence, feedback og læring) der gør det bevidst.

At definere bevidsthed er kun halvdelen af ​​kampen - og en, der sandsynligvis ikke vil blive vundet, før efter at vi har afsluttet den. Den anden side af ligningen er at observere og måle bevidstheden. Vi kan se en hvalp reagere på stimulus. Selv plantebevidsthed kan observeres. Men for at en maskine kan demonstrere bevidsthed, skal dens observatører være sikre på, at den ikke kun efterligner bevidsthed gennem smart efterligning.

Lad os ikke glemme det GPT-3 kan sprænge selv de mest kyniske af hjerner med sin uhyggelige evne til at virke sammenhængende og sammenhængende (lad os heller ikke glemme, at du er nødt til at trykke "generer ny tekst" en masse gange for at få det til at gøre det, fordi det meste af det det spytter ud er affald).

Blums omgår dette problem ved at designe et system, der kun er beregnet til at demonstrere bevidsthed. Det vil ikke forsøge at handle menneskeligt eller overbevise dig om, at det tænker. Dette er ikke et kunstprojekt. I stedet fungerer det lidt som et digitalt timeglas, hvor hvert sandkorn er information.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Sapere Audete

“Computerforskere skaber plan for maskinbevidsthed” Hahaha ... Hvilken syg verden.

DawnieR

Mmmmm… .. ja …… det er IKKE noget! Man kan IKKE trodse naturloven. MASKINER KAN IKKE have en bevidst. Og hvis man skal PROGRAMMERE bevidsthed, så er det stadig IKKE bevidsthed! Det er bare et PROGRAM !!

Rodney

Disse såkaldte 'forskere' er virkelig blevet så blinkede i deres træning af satanisterne, der driver disse unier nu, og viser sig snæversynede NATUR-blinde dukker, som virkelig har eller synes at have ingen idé om, hvordan livet på denne planet er alt forbundet og er holdbar, men NEJ, de tror, ​​de kan gøre dig til en eftergivende transhuman .. bare sygelig, indtil videre, fordi de kan lege med RNA og ændre gener i planter og sige, at det er 'deres' konstruktion, og så EGNE det,, de har ikke og vil aldrig være i stand til at skabe liv og... Læs mere "