TN Bemærk: NOAA's afhængighed af kompromitterede vejrdataindsamlingsstationer er en skandale af store proportioner, men kun få har nogensinde udfordret det. Når du kombinerer defekt fysisk dataindsamling med defekte computermodeller, der bruges til at forudsige resultaterne, har du en opskrift på komplet ”videnskabelig” opdeling.
National Oceanic and Atmospheric Administrations afhængighed af dårligt placerede vejrstationer til at beregne overfladetemperaturer blæser op den opvarmende tendens i USA og måske endda resten af verden, ifølge en milepælstudie, der ser på tre årtier med data.
"Størstedelen af vejrstationer, der bruges af NOAA til at detektere klimaændringstemperatursignal er blevet kompromitteret af indgreb i kunstige overflader som beton, asfalt og varmekilder som klimaanlæg," fortæller Anthony Watts, en erfaren meteorolog og hovedforfatter af undersøgelsen, sagde det i en erklæring torsdag.
Disse "kompromitterede" vejrstationer kører varmere end stationer, der er godt placeret, og bruges af NOAA som et benchmark til at foretage opjusteringer for andre vejrstationer, der er en del af agenturets officielle temperaturrekord.
Watts og hans medforskere fandt kun 410 “uforstyrrede” vejrstationer ud af de 1,218-stationer, der blev anvendt af NOAA til at bestemme amerikanske klimatendenser. Disse “uforstyrrede” stationer behøver ikke at blive justeret af NOAA, fordi de ikke var blevet flyttet, havde ændret udstyr eller ændret i tiden, temperaturerne blev observeret.
Watts fandt, at godt placerede stationer viser signifikant mindre opvarmning end dårligt placerede stationer fra 1979 til 2008 - tidsperioden blev valgt for at svare på NOAA-papirer fra 2009 og 2010, der retfærdiggjorde justeringerne af vejrstationen. Nu har Watts mange års bevis, der viser, at NOAA er afhængige af uklare vejrstationer for at foretage sine temperaturjusteringer.
”Denne undersøgelse viser udelukkende, at dette problem påvirker temperaturtendensen, og at NOAAs metoder ikke korrigerer for dette problem, hvilket resulterer i en oppustet temperaturtrend. Det antyder, at tendensen for amerikansk temperatur skal rettes. ”Sagde Watts.
Hvad der er mere bekymrende, er, at der er set lignende placeringsproblemer på vejrstationer rundt om i verden, hvilket betyder, at den globale opvarmning, der findes i overfladetemperaturrekorden, kan være overdreven. Watts 'undersøgelse kommer efter, at NOAA offentliggjorde en juni-undersøgelse, der foretog yderligere justeringer af temperaturdata og påstås at eliminere "hiatus" i den globale opvarmning.
Watts nye papir rejser mere tvivl om NOAAs temperaturjusteringer - hvilket altid ser ud til at øge den opvarmende tendens. Korrigering af disse dårligt placerede stationer kan også bringe overfladevarmerne tendenser mere på linje med observationer fra satellitter, som ikke viser nogen statistisk signifikant opvarmning i cirka to årtier.
”Vi mener, at NOAA / NCDC-homogeniseringstilpasningen medfører, at velplacerede stationer justeres opad for at matche tendensen for dårligt placerede stationer,” ifølge Watts 'undersøgelse. "Dataene antyder, at afvigelsen mellem godt og dårligt placerede stationer er gradvis, ikke et resultat af forfalsket skridtændring på grund af dårlige metadata."
Watts siger, at den opvarmningstendens ved velplacerede stationer ”blev fundet at være samlet omkring 2 / 3 så stor som amerikanske tendenser anslået i klasser med større forventet kunstig påvirkning.” NOAA-datatilpasninger reducerer disse forskelle i høj grad, men producerer tendenser, der er mere konsistente med stationerne med større forventet kunstig påvirkning. ”
wpDiscuz