Kommer snart: Medicin og teknikker til at slette minderne

orwell 1984
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Orwells tortur 'Room 101' for at tilpasse erindringer kan være en fortid, da teknokratforskere nærmer sig en narkotikarelateret løsning for at 'hjælpe dig' med at slette minderne, hvad enten det er godt eller dårligt. Er to plus to virkelig fire, eller er det fem? ⁃ TN Editor

60-sjæle, der blev tilmeldt Dr. Alain Brunets hukommelsesmanipulationundersøgelse, blev forenet af noget, de helst ikke ville huske. Traumet af forræderi.

For nogle var det utroskab og for andre en brutal, uventet opgivelse. ”Det var som,” jeg forlader dig. Farvel, ”siger McGill University lektor i psykiatri.

I kolde, kliniske vendinger led hans patienter af en "tilpasningsforstyrrelse" på grund af afslutningen (ikke på grund af deres valg) af et romantisk forhold. Målet med Brunet og andre forskere er at hjælpe mennesker som denne - de hånede, de forrådte, de traumatiserede - mister deres samlede tilbagekaldelse. At bevidst glemme.

I løbet af fire til seks sessioner læste frivillige højt fra et indtastet manuskript, de selv havde komponeret - en førstepersons beretning om deres opdeling, med så mange følelsesmæssige detaljer som muligt - mens de var under indflydelse af propranolol, en almindelig og billig blodtrykspille. Ideen var med vilje at genaktivere hukommelsen og bringe oplevelsen og de svindlende følelser, som det vækkede til liv igen. ”Hvordan har du det med det?” Blev de spurgt. Hvordan har du det lige nu? Og vigtigst af alt: Er din hukommelse ændret siden sidste uge?

Efterforskerne havde antaget, at fire til seks sessioner med hukommelsesreaktivering under propranolol ville være tilstrækkelige til dramatisk at afskrække de minder, der er forbundet med deres ”tilknytningsskade.” Reducer styrken af ​​hukommelsen, siger Brunet, og du mindsker smerterens styrke.

Undersøgelsen er nu afsluttet, og Brunet tøver med at diskutere resultaterne, som er blevet forelagt et tidsskrift til peer review og publicering. Imidlertid kunne deltagerne ”bare ikke tro på, at vi kunne gøre så meget på en sådan lille mængde tid,” forkynder han.

”De var i stand til at vende siden. Det var hvad de ville fortælle os - 'Jeg har lyst til, at jeg har vendt siden. Jeg er ikke længere besat af denne person eller dette forhold. '”

Brunet insisterer på, at han ikke er interesseret i at slette eller skrubbe smertefulde minder helt ud. Ideen om sletning af hukommelse, at finde det cellulære aftryk af en bestemt, diskret hukommelse i hjernen, at isolere og inaktivere hjernecellerne bag den hukommelse, gør ham nervøs. ”Det kommer ikke fra mit laboratorium,” siger han, selvom andre helt sikkert arbejder på det. Hukommelser er en del af, hvem vi er, hvad der danner vores identitet, hvad der gør os autentiske, "og så længe der kun findes et valg lige nu, og det toner ned en hukommelse, føler vi os på meget solid og behagelig grund," etisk set, Brunet siger.

"Men hvis du en dag havde to muligheder - jeg kan tone din hukommelse, eller jeg kan fjerne den helt, fra dit hoved, fra dit sind - hvad ville du vælge?"

Valget kan snart være dit.

”Hvis du kunne slette erindringen om den værste dag i dit liv, ville du det,” Elizabeth Phelps og Stefan Hofmann skriv i tidsskriftet, Nature. ”Hvad med din hukommelse om en person, der har forårsaget dig smerter?”

Hvad der engang var rent science fiction, bevæger sig stadig tættere på den kliniske virkelighed. Forskere arbejder på teknikker og medikamenter, der kan gøre det muligt for os at redigere vores minder eller i det mindste alvorligt udjævne deres indflydelse - for at gøre det utålelige bærbart - ved at sige at sive en pille for at blokere de synaptiske ændringer, der er nødvendige for at en hukommelse kan størkne. En pille, der kunne tages timer, endda måneder eller år efter begivenheden.

Meget af arbejdet er baseret på teorien om genkonsolidering af hukommelsen - troen på, at den blotte bevidste handling med at genkalde eller trylle frem en hukommelse gør den sårbar over for tinkering eller indblanding. Når en hukommelse fremkaldes, åbnes et genkonsolideringsvindue i en kort periode (to til fem timer, ifølge Brunet), i hvilket tidsrum hukommelsen vender tilbage til en tilstand af "labilitet". Den bliver bøjelig, som Play-Doh. Det bliver også modtageligt for ændringer, før "genkonsolidering" eller genopbevaring. Tanken er, at propranolol forstyrrer proteiner i hjernen, der er nødvendigt for at låse hukommelsen igen.

En lignende tankegang fastholder, at en hukommelse ikke er et nøjagtigt indtryk af den oprindelige begivenhed, en Iphone-video fra fortiden, siger Boston University neuroscientist Steve Ramirez. Det er snarere mere som Platons vokstablet. Tryk en signetring ind i voksen, og den efterlader et aftryk, men voks kan smelte, når vi husker hukommelsen, dannes igen og derefter smelter igen. ”Hukommelse er dynamisk,” siger Ramirez. Det er ikke statisk. Hukommelser kan også opdateres med nye oplysninger, når de bliver husket, som at slå "Gem som" hver gang du går ind i en Word-fil.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle

”Forskere arbejder med teknikker og medikamenter, der muligvis kan redigere vores erindringer eller i det mindste alvorligt udjævne deres virkning - for at gøre det utålelige tåleligt… ved at sluge en pille for at blokere de synaptiske ændringer, der er nødvendige for, at en hukommelse kan størkne. ... kunne tages timer, selv måneder eller år efter begivenheden. ”Årsagen til, at vi har minder - både gode og dårlige - er at integrere lektioner / læring i vores DNA. Ordet ”fædernes synder” beskriver denne opbevaring. Det handler ikke om mulig gengældelse fra andre. Jeg kan ærligt sige, at den meget værre hukommelse af min levetid - sorg, rædsel og forræderi blev DEN... Læs mere "

Jeff Brodhead

Interessant artikel om hukommelse og hvordan den slettes (med vilje):
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02211-5