Selv CNN anerkender, at COVID-19-politiske beslutningstagere har skabt en katastrofe med episke proportioner i plejehjemmes faciliteter, hvor en uforholdsmæssig procentdel af ofrene døde. Når folk ryster på hovedet, burde de også spørge, hvorfor dette skete. ⁃ TN Editor
For tre måneder siden, da den nye coronavirus begyndte at få fodfæste i lande overalt i Europa, sagde embedsmænd i Storbritannien, at de stadig var sikre på, at risikoen for den britiske offentlighed forblev lav.
Den 25. februar sagde Verdenssundhedsorganisationen, at virussen allerede havde dræbt tusinder i Kina og spredte sig gennem det nordlige Italien, men på det tidspunkt var der kun 13 bekræftede tilfælde og ingen dødsfald i Storbritannien. Mens regeringen beordrede hospitaler til at forberede sig på en tilstrømning af patienter, var dens råd til nogle af landets mest sårbare mennesker - ældre beboere på pleje- eller plejehjem - at det var meget usandsynligt, at de blev smittet.
Denne vejledning ville forblive på plads i løbet af de næste to og en halv uge, da antallet af tilfælde af coronavirus i Storbritannien eksploderede. Da rådgivningen blev trukket tilbage den 13. marts og erstattet med ny vejledning, var der 594 bekræftede sager, og det var for sent.
Den 1. maj af de 33,365 samlede bekræftede dødsfald i England og Wales var mindst 12,526 - eller 38% - plejeboliger ifølge de seneste skøn fra Office of National Statistics (ONS).
Mens den britiske regering har forsvaret sin håndtering af sagen, placerede plejehjemmets personale og eksperter i det mindste noget af skylden for Europas højeste dødstall på prioriteringen af hospitaler frem for disse faciliteter. Andre har bebrejdet den langsomme udrulning af testning, regeringens påståede forfølgelse af "besætningsimmunitet" (som den benægter at have søgt) og dens manglende bestilling af en lockdown tidligt nok.
England er ikke alene. Mange andre nationer reagerede langsomt med at reagere på truslen ved plejehjem, og konsekvenserne har været ødelæggende.
En rengøringspersonale kommer ind i Life Care Center i udkanten af Seattle, Washington den 12. marts.
Tidlige kampe
Forskere med base på London School of Economics (LSE) oprettede Long-Term Care-svar til Covid-19 (LTCcovid) -gruppen med sit internationale Long Term Care Policy Network (LTCPN). LTCcovid er et globalt netværk af akademikere og eksperter på området, der indsamler og analyserer officielle data fra hele verden og fandt, at mange lande så høje priser på alvorlige infektioner og dødsfald i plejehjem.
Det kan være vanskeligt at sammenligne dødsfald: nogle lande har separate data, der dækker ældreplejehjem, mens andre inkluderer faciliteter til handicappede. Nogle lande inkluderer ikke deres beboere, der dør på hospitaler, i deres data, nogle har regional variation, og andre har overhovedet ingen data.
Mange regeringer er lige begyndt at registrere dødstallene i plejehjem - og tallene er forbløffende.
Jeg mistede min mor til virussen den 21. april. Hun blev på et plejehjem. Jeg synes det er meget ejendommeligt, at så snart denne virus ramte landet, syntes plejehjemmet næsten øjeblikkeligt at være hotbeds. Nu kan dette naturligvis give mening for den normale nyhedslæser, simpelthen fordi disse steder er fulde af den mest høje risiko demografiske. Dette kræver mere forskning, men det ser ud til, at disse plejefaciliteter blev hotbeds i en mistænkelig hurtig periode. På lidt over en måned havde alle disse plejehjem beboere, der testede... Læs mere "
Edith Wenzel
Maj 28, 2020 12: 41 pm
Underligt at folk er døde af intet siden begyndelsen af 2020, bortset fra Coroniv-19, synes du ikke. Det er temmelig velkendt, at tallene er blevet fudged til at tjene nogen eller en gruppe eller et partis formål. Ingen grund til at spekulere på, hvad slutspillet er.
siger det bare
Maj 28, 2020 5: 18 pm
En ting ved vi helt sikkert, de fattige ældre på plejehjem er underlagt lægerne og udbyderne. Hvad har alle de på plejehjem til fælles? Hver modtog et influenzaskud og hver eneste gang tilbød det, og de kan ikke nægtes. Ikke kun dette, jeg tror, de er overskrevet så mange medicin, at det er et under, at nogen overlever. Komplikationerne ved blanding af meds er forfærdelige. Sovepiller, hjertepiller, piller med højt blodtryk, piller med højt kolesteroltal, svimmelhed, utallige piller til smerte (DE FORESKRIVER FENTENAYL!), Depressionpiller, piller til tisse, piller... Læs mere "
wpDiscuz
Jeg mistede min mor til virussen den 21. april. Hun blev på et plejehjem. Jeg synes det er meget ejendommeligt, at så snart denne virus ramte landet, syntes plejehjemmet næsten øjeblikkeligt at være hotbeds. Nu kan dette naturligvis give mening for den normale nyhedslæser, simpelthen fordi disse steder er fulde af den mest høje risiko demografiske. Dette kræver mere forskning, men det ser ud til, at disse plejefaciliteter blev hotbeds i en mistænkelig hurtig periode. På lidt over en måned havde alle disse plejehjem beboere, der testede... Læs mere "
Underligt at folk er døde af intet siden begyndelsen af 2020, bortset fra Coroniv-19, synes du ikke. Det er temmelig velkendt, at tallene er blevet fudged til at tjene nogen eller en gruppe eller et partis formål. Ingen grund til at spekulere på, hvad slutspillet er.
En ting ved vi helt sikkert, de fattige ældre på plejehjem er underlagt lægerne og udbyderne. Hvad har alle de på plejehjem til fælles? Hver modtog et influenzaskud og hver eneste gang tilbød det, og de kan ikke nægtes. Ikke kun dette, jeg tror, de er overskrevet så mange medicin, at det er et under, at nogen overlever. Komplikationerne ved blanding af meds er forfærdelige. Sovepiller, hjertepiller, piller med højt blodtryk, piller med højt kolesteroltal, svimmelhed, utallige piller til smerte (DE FORESKRIVER FENTENAYL!), Depressionpiller, piller til tisse, piller... Læs mere "