John Podesta, formand for Hillary Clinton's præsidentkampagne, siger, at der er "alvorlige spørgsmål" om integriteten af State Department Office of Inspector General (OIG).
OIG er indesluttet i en stadig mere omstridt kamp med Clintons kampagne om en række spørgsmål, herunder hendes brug af en privat e-mail-konto i hendes tid som statssekretær.
Det har efter sigende også stiftet Clinton-fonden for dokumenter, der er relateret til velgørenhedsprojekter, og undersøger den nære Clinton-hjælper Huma Abedins arbejde som ”særlig regeringskonsulent”, mens hun arbejdede i staten.
En kilde inden for OIG kontaktede The Hill og hævdede, at kontoret er blevet mere og mere partisk og beskyldte det for at have en ”anti-Clinton” bias.
Fortalt af The Hill om bemærkningerne beskrev Podesta kilden som en "varslere", hvis kommentarer rejste spørgsmålstegn ved integriteten af OIG-undersøgelserne.
”Denne persons konto er meget bekymrende og stiller grund til at stille alvorlige spørgsmål om dette kontors uafhængighed,” sagde Podesta om kilden. Clinton-kampagnen siger, at den ikke kender kildens identitet.
En OIG-embedsmand bestred kraftigt kildens konto.
”Partisan-politik spiller ingen rolle i OIGs arbejde,” sagde talsmanden mandag.
Kilden anklager, at statsinspektørgeneral Steve Linick er "overdrevent deferentiel" over for Emilia DiSanto, OIGs viceadministrerende direktør og en tidligere medhjælper til Senatets retsudvalgsformand Chuck Grassley (R-Iowa).
Grassley er i centrum for adskillige efterforskninger om Clinton, herunder om Abedin blev for meget betalt af regeringen, mens han arbejdede for statsafdelingen. Han har fået hjælp i sin sonde af det, han siger, er en "fortrolig kilde" hos OIG - Demokrater anklager dette er DiSanto.
”Vores arbejde bliver ved åbenlyst anti-statsafdeling, pro-republikaner og anti-Clinton,” sagde OIG-kilden og anklager, at DiSanto arbejder med et ”aktivt partisanmandat til at undergrave både statsafdelingen som et føderalt agentur og sekretær Clinton som præsidentkandidat. ”
Kilden anklagede også, at Linick er "mere eller mindre under hendes kontrol, muligvis ud fra et ønske om en mere prestigefyldt udnævnt stilling."
Grassleys personale og OIG har kraftigt skubbet tilbage på disse påstande.