Klimaændringer løst ved at 'lade menneskeheden udryddes'

Del denne historie!
Her er de sande farver på Agenda 21, Agenda 2030 og bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy, som jeg gentagne gange har advaret om er anti-human og anti-civilisation. Denne professor har netop lagt det ud lige. ⁃ TN Editor

En akademiker i Cambridge har foreslået en radikal ny måde at løse klimaændringer på - at lade menneskeheden blive udryddet.

Patricia MacCormack, professor i kontinental filosofi ved Anglia Ruskin University, har netop udgivet sin nye bog The Ahuman Manifesto, som officielt lanceres i Cambridge i dag (onsdag 5. februar).

Bogen hævder, at på grund af skaderne på andre levende væsner på Jorden, bør vi gradvist begynde at udfase reproduktion. Men i stedet for at give et dystert blik på menneskehedens fremtid, har det skabt diskussion på grund af sin glade og optimistiske tone, da den skitserer et positivt syn på Jordens fremtid - uden menneskeheden.

Det berører også adskillige hot-button-emner, fra religion og veganisme til begrebet identitetspolitik, og binder disse sammen til, hvordan skabelsen af ​​en hierarkal verden blandt mennesker har efterladt os blinde for den ødelæggelse, vi forårsager vores habitat og andre former for liv.

I en tale med CambridgeshireLive beskrev professor MacCormack, hvordan hun kom til dette synspunkt, og hvordan disse ideer ikke er så provokerende, som de oprindeligt lyder.

Hun sagde: ”Jeg kom til denne idé fra et par retninger. Jeg blev introduceret til filosofi på grund af min interesse for feminisme og queer teori, så reproduktive rettigheder har længe været en interesse for mig - dette førte til, at jeg lærte mere om dyrs rettigheder, det var da jeg blev vegansk.

”Den grundlæggende forudsætning for bogen er, at vi er i antropocenens tidsalder, menneskeheden har skabt masseproblemer, og en af ​​dem er at skabe denne hierarkiske verden, hvor hvide, mandlige, heteroseksuelle og ulykkelige mennesker lykkes, og mennesker af forskellige racer, køn, seksualiteter og handicappede kæmper for at få det.

”Det er her ideen om afvikling af identitetspolitik kommer ind - de fortjener rettigheder ikke på grund af hvad de er, men fordi de er.

"Bogen argumenterer også for, at vi er nødt til at afvikle religion og andre altoverskyggende magter som kapitalismens kirke eller kulturen af ​​mig selv, da den får folk til at handle efter håndhævede regler snarere end at tænke grundigt på situationerne foran dem."

Det centrale argument i Ahuman-manifestet kan koges ned til dette: menneskeheden er allerede slaveret til punktet ”zombiedom” af kapitalismen, og på grund af den skade, dette har forårsaget, er udfasning af reproduktion den eneste måde at reparere skaderne på verdenen.

Derudover skal menneskeheden se, at det ikke er den eneste levende dominerende kraft - men først skal den demontere et etableret hierarki indbyrdes. Dette argument har ikke modtaget så meget uenighed som man kunne forvente.

Professor MacCormack fortsatte: ”Alle er i orden med ideerne i bogen, indtil de får at vide, at de skulle handle efter den. Der er enighed om, at disse ændringer muligvis fungerer for verden, men når de pålægger mennesker, bliver de proaktive.

Læs hele historien her ...

Om Ahuman manifest

Vi er midt i en voksende økologisk krise. Udvikling af teknologier og kulturelle indgreb sætter spørgsmålstegn ved "menneskelig" i tvivl.

Det er imod denne sammenhæng, at Patricia McCormack fremlægger sin ekspertmæssige begrundelse for det "menneskelige". Et alternativ til "posthuman" tanke, udtrykket baner vejen for tænkning, der ikke opløses i nihilisme og fortvivlelse, men aktivt omfavner spørgsmål som menneskelig udryddelse, vegansk afskaffelse, ateistisk okkultisme, dødsstudier, et afslag på identitetspolitik, dyb økologi og apokalypsen som en optimistisk begyndelse.

For at antyde vitalistiske, måske endda optimistiske, måder at forhandle om nogle af vanskelighederne ved at tænke og handle i verden, udforsker denne bog fem centrale nutidige temaer:

  • Identity
  • Spiritualitet
  • Kunst
  • Død
  • Apokalypsen

Sammenbrudende aktivisme, kunstnerisk praksis og bekræftende etik, mens vi introducerer nogle radikale nutidige ideer og adresserer specifikt moderne fænomener som dødskulter, intersektionel identitetspolitik og kapitalistisk slaveri af menneskelige og ikke-menneskelige organismer til det punkt 'zombiedom', navigerer Ahuman-manifestet i som vi skal komponere mennesket forskelligt, specifikt ud over nihilisme og post- og transhumanisme og uden for det menneskelige privilegium. Dette er for at vi aktivt kan tænke og leve visceralt, med tilslutningsmuligheder (faktisk ikke virtuel) og med lidenskab og nåde mod en ny verden.

Tilmeld
Underretning af
gæst
17 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Bowster

Utrolig…
Hvad gør vi for at imødegå disse uinformerede agenter til ulykke?

siger det bare

Dette er fuldstændig dæmonisk. Hvad gør vi for at imødegå disse misinformerede agenter? # 1) Tro, at der er en Gud, der er højere end vi er. # 2) At vi fuldstændig har ødelagt alt. # 3) At vi ikke kan gå tilbage til de opfattede 'gode dage'. Som en baby i 60'erne kan jeg ikke huske de 'gode dage'. # 4) Der er fuldstændig sandhed derude, men du skal være villig til at søge den og tro på den. # 5) Tro på evangeliet, for det er den eneste måde at redde din sjæl på. »MERE, brødre, forkynder jeg jer det evangelium, som jeg... Læs mere "

Arthur Padilla

Mener ikke at være respektløs, men religion og politik er det, der fik os her i første omgang. Her er en definition af sindssyge: At prøve at løse et problem ved hjælp af det samme kontrolsystem, der skabte problemet, er sindssygt. Især hvis problemet er et ønsket resultat af dette kontrolsystem. 15 Mosebog 3: XNUMX "Herren er en krigsmand: Herren er hans navn." Med andre ord, din Gud er ikke kun en mand, men også en varmere.

siger det bare

Interessant, du ville citere dette vers. Det er i Moses 'sang. "Herren er en krigsmand". Ja, han Jesus er en krigsmand, og dommen kommer! Dette problem kom ikke fra bibelsk religion, det kom fra et syndigt menneske. Der er ikke sådan noget som klimaændringer. I stedet for at frygte ”mennesket” og hvad der er i nyhederne, foreslår jeg, at Herrens frygt er i orden, fordi det er begyndelsen på visdom. Min Gud Jesus døde på korset for dine synder og rejste op fra de døde. At afvise denne KÆRLIGHED er skræmmende... Læs mere "

J Martin

Det forekommer mig, at dette er en logisk konklusion, hvis man accepterer, at menneskeskabte CO2 er den mest betydningsfulde bidragyder til klimaændringerne. Jeg køber det ikke, men så mange mennesker tager det som en given, at det ikke er overraskende, at folk frivilligt tager sig ud af genpuljen. Men måske kommer dette tilbage til nogle menneskers hybris for at antage, at vi på en eller anden måde er adskilte og hævet over naturen og miljøet. Vi er ikke. Vi er en del af naturen, og vi ville generelt gøre det bedre, hvis vi accepterede og værdsatte den kendsgerning.

Erik Nielsen

Hvor sjovt, hun afspejler netop Guds lov. Uden at vide det og sandsynligvis er hun ateist og vil benægte ethvert forhold til Gud ………… .. LOL. ”Vi er alle ét i Kristus Jesus” Kolossenserne 3:11, “Kristus er alt og er i alle”, Efeserne 6.9. ”Vi er nu” arvinger sammen ”. ”Alle mænd er skabt ens”, den amerikanske revolution. Forresten er der ingen klimaforandring, CO2-problem, knappe ressourcer eller andre grønne bs, enhver ged med en simpel lommeregner, simpel matematik, enkel fysik og simpel kendskab til universet kan finde ud af det. Al varm luft fra internationale pengeudlånere. Men... Læs mere "

siger det bare

Mere som disse ideer læres vores børn overalt! De skubber deres galskab på alle. Min niese fortalte mig, at hun ville reducere sit fodaftryk ved at skære ud kød. Hun vidste ikke bedre. Jeg fortalte hende, at de lyver for dig! Jeg fik hende til at tænke over det, og hun senere, efter at vi talte om, hvad der var i Bibelen, spiste hun kødet, der var tilberedt. Folk spiser lækre dyr! Jeg blev opvokset syvendedagsadventist uden noget eget valg og da jeg var 16 år forlod jeg kulturen helt. Religion er på... Læs mere "

FreeOregon

En anden fremmed blandt os?

Middleway

Frankensteins brud dikterer global politik for anti-menneskelig befolkningskontrol? Er det sådan, en fem-trans-humanoid skal se ud? Jeg finder det hele meget forvirrende, sjovt, men forvirrende ...

Hadwen

Jeg er ikke klar over, om denne idé betyder at udslette mennesker bevidst eller bare for at give mennesker mulighed for at uddø. Hvis førstnævnte, hvilke midler ville der blive brugt? Ville det være pandemier, som Coronavirus eller affolkning af toksiner, såsom i vacciner og andre produkter. I dette tilfælde gør folk som Bill Gates og World Economic Forum det allerede. Hvis vi bare vil tillade mennesker at udslette sig selv, er faren for, at alt liv vil blive udslettet såvel som mennesker. Bogen ser ud til at have en blanding af information og ideer, nogle... Læs mere "

James

Er det ikke ironisk, at de venstreorienterede, der tager denne claptrap om bord, er dem, hvis befolkning vil falde ?! På den anden side vil den konservative befolkning blomstre! Lyder godt for mig.

James

Er det ikke også ironisk, at hun ser ud til at være satanist ?!

Arthur Padilla

Dette er latterligt, selvom jeg ikke er overrasket, da jeg plejede at være en del af det formelle uddannelsessystem.

Helene

Nå, det sker allerede. Vi vidste det for længe siden, især da den første undersøgelse af effekten af ​​mobiltelefonstråling på både mænds og kvinders fertilitet kom ud.
https://www.youtube.com/watch?v=ro7SZ1uEBTs&feature=em-uploademail

marine

Patricia MacCormack skulle vise vejen, hvad med selvmord?

Jamie

Ironisk nok håber jeg, at hun ikke opdrætter.
Jeg finder hendes tankeproces temmelig mangler, i betragtning af at den ikke er vores skyld, grådige, magtsultne arseholes hærgede denne verden.

hvem var så egoistisk at socialt udvikle os sådan? Sæt dem ned som de hunde, de er, og gå videre.
Sådan en kortsynt psyko.

Sidst redigeret for 5 måneder siden af ​​Jamie