Klimealarmisme er i tilbagetog over hele verden

NPR
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Klimaændringer har været FNs eneste drivende mantra for at skubbe sin eneste løsning, Bæredygtig Udvikling. Hvis global opvarmning faktisk er miskrediteret i folks øjne, vil de globale teknokrater finde en anden grund til at gennemføre bæredygtig udvikling. ⁃ TN Editor

Fra Polen til Frankrig, fra Canada til USA er klimaalarmisterne i tilbagetog, da offentligheden begynder at trætte af deres skatter, deres indskrænkende regler, deres dodgy, grimme, ineffektive vedvarende projekter og deres hysteriske junk science skræmme historier. Økonomi begynder at gentage sig selv over grøn propaganda.

På FN's klimatopmøde i Katowice, Polen, har en pro-energifraktion af olieproducerende nationer - ledet af USA - forårsaget greenies enormt ved at nægte at tilslutte sig den seneste skræmmende rapport fra Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer (IPCC) ).

Ifølge The Associated Press:

En diplomatisk modstand mod et enkelt ord kan sætte scenen for et større showdown i anden halvdel af dette års FN-klimatopmøde. Forhandlerne tog time-out søndag til at hvile efter den første uges forhandlinger sluttede på en sur note den foregående aften, da De Forenede Stater støttede Rusland, Saudi-Arabien og Kuwait i at blokere godkendelse af en milepælundersøgelse om global opvarmning.

Det amerikanske udenrigsministerium er uapologetisk:

De Forenede Stater var villige til at notere sig IPCC-rapporten og udtrykke påskønnelse over for de videnskabsfolk, der udviklede den, men ikke til at byde den velkommen, da det ville betegne godkendelse af rapporten. Som vi har gjort klart i IPCC og andre organer, har De Forenede Stater ikke tilsluttet sig resultaterne af rapporten.

Ifølge Politico der er en ny skepsis i udlandet over for grønne tiltag som kulstofafgifter:

Denne måneds oprør i brændstofskat i Paris og nederlaget for en afstemning med kulstofafgift i staten Washington viser vanskeligheden ved at få folk til at støtte en afgift på energikilderne, der varmer deres hjem og driver deres biler. I mellemtiden gav selv de mest liberale demokratiske kandidater i år kuldeafgift kun nogen omtale i deres klimaplatformer, idet de i stedet fokuserede på forslag som en afvikling af fossile brændstoffer og massive investeringer i vind- og solenergi.

Bortset fra at vedvarende energi heller ikke fungerer. På trods af massive bestræbelser fra regeringerne, især i Europa, for at tvinge en overgang fra fossile brændstoffer til "ren" energi, er pengene spildt, og alle disse fugle og flagermus, der er skåret og terninger af øko-krusifikationer, er døde i ørene.

En forbandelse indberette af John Constable for Global Warming Policy Foundation viser, at til trods for mange års propaganda og øjenvandende subsidier til lejesøgende, er vedvarende energikilder stadig en alt undtagen ubetydelig procentdel af den globale energiproduktion.

I næsten så længe som der har været en klimapolitik, er reduktion af emissioner blevet betragtet som afhængig af udskiftning af fossile brændstoffer med vedvarende energikilder. Politikker, der understøtter dette resultat, er allestedsnærværende i den udviklede og udviklende verden; markederne er blevet tvunget globalt, med forskellige grader af sværhedsgrad er det sandt, men med ekstraordinær styrke i OECD-staterne og især i Den Europæiske Union. Nettoresultatet af flere årtier af sådanne foranstaltninger har været ubetydeligt. Overvej for eksempel den globale samlede primære energimiks siden 1971, som registreret i datasæt fra Det Internationale Energiagentur, hvis seneste diskussion netop er blevet offentliggjort i World Energy Outlook (2018):

Figur 1: Global samlet primær energiforsyning: 1971 – 2015. Kilde: Omtegnet af forfatteren fra International Energy Agency, Key World Energy Statistics 2017 og 2018. IEA-bemærkninger: 1. Verden inkluderer international luftfart og internationale marinebunkere. 2. Torv og olieskifer samles med kul. 3. “Andet” Omfatter geotermisk, sol, vind, tidevand / bølge / hav, varme og andet.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Liz

Forklar venligst fugle og flagermus skiver og terninger? Eco korsfikser? Hvis du mener, vindmøller, bedes du oplyse det. Hvis jeg deler denne artikel, vil jeg have, at folk skal forstå den!

Patrick Wood

Liz - Vindmøller dræber fugle ved at blive ramt (skåret) med knivene.

Candace Oathout

Argumenterne for Global Opvarmning er gået fra absurd til direkte sindssyge. Vindmøller og solfarme besejrer formålet med at beskytte miljøet og sprænge landskabet. Det vigtigste punkt er kuldioxid sammen med ilt kræves for at alt liv skal eksistere, duh!

Marty Ball

/ Brugere / marty / Desktop / Sidste nyt