Ren, billig, overflod af fusionsenergi ville ødelægge globaliseringen

fusion
Del denne historie!
Økonomier aktiveres af den energi, der kræves til at producere aktivitet, og globaliseringens smeltedigel søger at skabe en kunstig mangel på energi for at kontrollere al økonomisk aktivitet. Fusionsreaktorer ville give billig og ren energi til verden og effektivt ødelægge globaliseringen. ⁃ TN Editor

Det bootstrapped LPP Fusion-tæt plasmafokus kernefusionsprojekt starter et potentielt stort testår. De afslutter arbejdet med deres berylliumelektrode.

Hvis alt går gnidningsløst på fire kritiske trin, kan dette være starten på den verdensomspændende rene nukleare fusionskraft. Hvis de kan nå inden for en faktor på fire af deres mål, ville de være i den klare ledelse for nuklear fusion.

Dette ville give dem meget mere finansiering. LPP-fusion ønsker at bygge lille, decentraliserede 5 Megawatt nukleare fusionsgeneratorer, der bruger brint og borbrændstof, som begge i det væsentlige er ubegrænset, for at muliggøre direkte konvertering af energi til elektricitet uden dyre turbiner eller radioaktivt affald.

Omkostningerne vil være 10 gange billigere end nogen eksisterende energikilde, hvilket betyder, at Fusion Fusion-teknologi kan ændre verden. Den tætte plasmafokusenhed (DPF) baseret på den kendte fysik har et fusionsudgang, der øges kraftigt med elektrisk strøm — omtrent som strøm til den femte effekt.

Hvis strømmen er fordoblet, stiger fusionsudbyttet med 25 eller 32. Denne skaleringslov, der fungerer til mindre DPF-enheder, er blevet afbrudt for større. De får ikke det forventede udbytte fra skaleringsloven. LPP Fusion mener, at det skyldes de større urenheder, som kraftfulde DPF'er har produceret.

Hvis det lykkes LPP-fusion at sænke urenheder fra indledende eksperimenter med rent deuterium, skal vores fusionsudbytte stige fra ca. ¼ Joules - LPPs bedste resultat med wolframelektroder - til over 2 Joules. Nextbigfuture mener, at de er nødt til at komme til mindst 1 Joule med Berrylium-elektroden. Der er både stærke teoretiske grunde og rigelig eksperimentel bevis for, at urenheder påvirker plasmakarakteristika, såsom elektrisk resistivitet, i forhold til produktet fz2, hvor f er fraktionen (efter antal) af ioner med en atomladning z. De skifter vores elektroder fra wolfram, med az af 74, til beryllium, med az af 4. Dette betyder, at hver berylliumion i plasma, når den er fuldstændigt ioniseret, har 340 gange mindre effekt end hver wolframion. Vi forventer ikke, at meget mere berylliumioner fordampes, fordi energien til at fordampe og ionisere en berylliumion allerede er ¾ den energi, der kræves til en wolframion.

Så elektrodernes bidrag til urenheder vil være hundreder af gange mindre i det nye eksperiment. Efter de indledende eksperimenter med rent deuterium vil LPP introducere en blandingsgas, enten nitrogen eller neon, for at begynde at simulere blandingen af ​​gasser, som vi vil have med vores ultimative brint af brintbor.

De forventer, at denne blanding vil føre til højere fusionstemperaturer end med ren D, da opvarmningsmekanismen involverer viskositeten af ​​plasmaet, som også øges med atomladningen.

Disse eksperimenter vil være en smule vanskeligere at optimere, da for meget højere z-blandingsgas vil få filamenterne til at sprænge igen. De forventer, at fusionsudbytter stiger over 10 Joules, hvis de kan få en optimal gasblanding.

Nextbigfuture mener, at de er nødt til at komme til mindst 3 Joules med den hurtige blanding. Senere i 2019 opgraderer de deres switches for at øge spidsstrømmen, hvilket yderligere vil øge fusionsudbyttet. Dette kan nu gøre dette uden at åbne deres redesignede vakuumkammer.

Sent i 2019 vil de starte eksperimenter med brint-bor, pB11-brændstof. Dette brændstof brænder hurtigere og mere energisk end deuterium, hvilket igen vil øge fusionsudbytterne og sætte os på banen til vores mål om at få mere energi ud af enheden, end de sætter i det - nettoenergi. Nextbigfuture mener, at hvis de i det mindste kan fjerne urenhederne til

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Mutt

Ja, 10 gange billigere end nogen tilgængelig kilde. Så min elregning ville gå fra $ 400 til $ 40? Ikke meget sandsynligt. Amerikanske korps er GRÅ. Hvordan ville de betale for deres mcMansions and Rolls? Den eneste måde, sådan noget ville ske, ville være, at alle lavede deres egne reaktorer (hvilket ikke vil ske)

M11S

Investeringskapitalen vil sandsynligvis være så stor, at energi stadig ville være centralt kontrolleret, bare indenlandske ikke internationalt kontrolleret