TN Bemærk: Historien bliver omskrevet eller i det mindste skæv. Du kan se konflikten i Time Magazine-omslagene. Den trilaterale kommission Hedley Donovan var tidsredaktør fra 1964 til 1979. Tiden bidrog også til valget af kolleger Trilaterals Jimmy Carter og Walter Mondale i 1976.
For 50 år siden i dag, som den amerikanske sammenslutning for fremme af videnskab fremhævede, sendte den amerikanske præsident Lyndon Johnsons videnskabsrådgivende udvalg ham en rapport med titlen Gendan kvaliteten af vores miljø. Indledningen til rapporten bemærkede:
Forurenende stoffer har på verdensplan ændret kuldioxidindholdet i luften og blykoncentrationerne i havfarvande og menneskelige populationer.
Rapporten indeholdt et afsnit om atmosfærisk kuldioxid og klimaforandringer skrevet af prominente klimaforskere Roger Revelle, Wallace Broecker, Charles Keeling, Harmon Craig og J Smagorisnky. Når man gennemgår dokumentet i dag, kan man ikke lade være at blive ramt af, hvor godt disse forskere forstod mekanismerne for Jordens klimaændringer for 50 år siden.
Rapporten bemærkede, at klimamodeller inden for få år med rimelighed kunne projicere fremtidige globale overfladetemperaturændringer. I 1974, en af dens forfattere, gjorde Wallace Broecker netop det i et papir med titlen Climatic Change: Are We on the Brink of a Pronounced Global Warming ?.
Du kan læse detaljerne om dette papir og Broecks modellering her og i min bog Climatology versus Pseudoscience. Hans model omfattede kun virkningerne af kuldioxid og hans bedste skøn over naturlige klimacyklusser. Det inkluderede ikke de opvarmende virkninger af andre drivhusgasser eller de afkølende virkninger af menneskelig aerosolforurening, men heldigvis for Broecker har disse to effekter groft annulleret hinanden i de sidste 40 år.
Broecks model forudsagde den globale opvarmning forventet af 2015 både fra kulstofforurening alene, og når han inkluderede sit bedste estimat af naturlige klimacyklusser. I figuren nedenfor vises den kulstof-forårsagede opvarmning i blåt og i kombination med naturlige cyklusser (som Broecker viser sig ikke at have repræsenteret meget nøjagtigt) i grønt sammenlignet med de observerede globale overfladetemperaturer fra NOAA i rødt. Som du kan se, viste prognoserne for klimamodellen fra over 40 år siden at være bemærkelsesværdigt nøjagtige.
Faktum er, at den globale opvarmning havde været synlig allerede før dette, men at tilpasse sig den vil reducere bundlinjerne hos olie- og gasselskaber, kulvirksomheder, bilproducenter, elektriske forsyningsvirksomheder og et stort antal andre virksomheder, der har foret op deres lobbyister og PR-firmaer for at forhindre menneskeheden i at forstå, hvad der skete.
Faktum er, at den globale opvarmning havde været synlig allerede før dette, men at tilpasse sig den vil reducere bundlinjerne hos olie- og gasselskaber, kulvirksomheder, bilproducenter, elektriske forsyningsvirksomheder og et stort antal andre virksomheder, der har foret op deres lobbyister og PR-firmaer for at forhindre menneskeheden i at forstå, hvad der skete.
UR FULL af SHIT !!!!!!!