Byer og stater oprører mod Trump om klimaændringer

Wikipedia Commons
Del denne historie!

Lad oprøret begynde. Byer og stater over hele Amerika fortæller Trump, at de fortsat vil støtte klimaforandringsinitiativer uanset hvad han gør. Dette er på hælene på Trump, der trækker ud af Paris-klimaaftalen. De, der står med Paris-aftalen, vises snart som anti-arbejder, anti-industri og anti-amerikaner.  TN Editor

Hvis præsident Donald Trump trækker sin støtte til Paris-klimaændringsaftalen op, vil bestræbelserne i USA på at bekæmpe den globale opvarmning tørre op?

Næsten. Snesevis af stater og mange byer har politikker, der har til formål at reducere emissioner af drivhusgasser og håndtere virkningerne af stigende temperaturer. Og planer for flere er i gang. I venstreorienterede lokaler er det god politik. Selv i røde stater, hvor modstanden er stærk over for tanken om, at mennesker får planeten til at varme op, betragtes forebyggelse af oversvømmelse og vedvarende energi som smart forretning.

Der er stadig meget usikker på, hvordan et dramatisk skift i føderal politik vil påvirke statslige og lokale initiativer - især hvis Kongressen skærer finansieringen til dem, som Trump ønsker.

Et kig på, hvad stater og byer gør ved klimaforandringer og deres potentiale til at udfylde, hvis Trump-administrationen falder ud:

STATER TRINDER OP

Selv da mere end to dusin stater anlagde retssager, der hindrede Obama-administrationens Clean Power Plan, som søgte at begrænse kuldioxidemissioner fra kraftværker, har mange stater gjort betydelige fremskridt mod at nå sine mål. Fyrre stater er på vej til at nå deres 2030-mål under planen, ifølge Environmental Protection Agency. Femogtredive overholder allerede midlertidige krav for 2022, dels fordi forsyningsselskaber besluttede at lukke kulfyrede anlæg og skifte til naturgas.

22 stater og Washington, DC, kræver elektriske forsyningsvirksomheder for at producere specificerede mængder af elektricitet fra vedvarende eller alternative kilder som vind-, sol- og geotermisk energi, ifølge nonprofit Center for klima- og energiløsninger. Californien og New York har beordret deres forsyningsselskaber til at levere halvdelen af ​​deres elektricitet fra vedvarende energi af 2030.

Marylands lovgivende myndighed i februar overstyrede guvernørens veto og øgede sin standard til 25 procent inden 2020. Michigan, der støttede Trump i novembervalget og har et republikansk guvernør og lovgivningsmæssigt flertal, øgede sidste måned sin standard fra 10 procent til 15 procent inden 2021.

De fleste stater har også "klimahandlingsplaner" fyldt med ideer om emner, der er så forskellige som arealanvendelse, transport og jordforvaltning. Californien tilskynder til ejerskab af elbiler med skattelettelser og adgang til højhastighedsbaner.

Massachusetts-guvernør Charlie Baker tildelte over 1.8 millioner dollars i tilskud til 19-samfund til klimarelaterede projekter. Men sådanne udgifter falder godt under de milliarder, som den føderale regering har leveret.

CITIES FOKUS PÅ TILPASNING

Mange byer er store nok til at gøre en forskel med emissionsgrænser. Borgmester Rahm Emanuel meddelte i april, at alle Chicagos offentlige bygninger ville blive drevet helt med vedvarende energi inden 2025. Andre intensiverer brugen af ​​offentlig transport.

Andre byer erkender, at klimaet allerede varmer op og forbereder sig på at håndtere virkningerne, især oversvømmelser og kraftige storme. I konservative områder, hvor klimaændringer er et giftigt emne, beskriver embedsmænd ofte deres indsats med udtryk som "modstandsdygtighed" og "tilpasning." De konstruerer brudvand, forbedrer rensningsanlæg for spildevand for at undgå overløb og tilskynder til brug af regnhaver og anden "grøn infrastruktur."

Charleston, South Carolina, anbefaler, at alle planlagte konstruktioner antager en stigning i havniveauet fra 1.5 til 2.5 meter i de næste 50 år.

Florida er især sårbar over for stigning i havniveauet, men alligevel har staten i vidt omfang truffet noget. Byer har forsøgt at udfylde tomrummet. Under et regionalt kompakt har Miami og de omkringliggende områder arbejdet for at binde hjem, veje og infrastruktur mod oversvømmelser.

Selv Tulsa, Oklahoma, hjemsted for senator James Inhofe, der kalder global opvarmning en hoax, er flyttet over 12,000 hjem og virksomheder fra en oversvømmelsesplads.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john smith

Bedste tid til jobskabelse, der skaber mulighed og vending af jobdrabteknologi.
Støtteinitiativet med det store klinikskift ændrer sig, så for at nedbringe elektriske sultne robotter og automatisering i produktionsanlæggene og skære ned på kulstofproducerende kraftværksemissioner, rense fabrikker af robotterne, automatisering og computere og ansætte mere rene muskeldrevne menneskelige arbejdere, hvilket øger industrielt jobmarked og skabelse af flere amerikanske arbejdspladser i mellemklassen, så massbefolkningen tages af statens hjælpeprogrammer og reducerer USA's underskud og / eller gæld !!!