Cirkelfilmen afslører farerne ved teknokrati og social teknik

The CircleYoutube
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Filmkritikere hamrer på Tom Hanks ' The Circle for dårlig skuespil og et svagt manuskript, men de forstår faktisk filmen som skildrer teknokrati. Forfatteren siger, ”Tekniske innovatører har tendens til at have et foruroligende optimistisk syn på den menneskelige natur, og politikere synes i stigende grad at være tilbøjelige til at gå sammen med den, både til venstre og højre. ”  Et af Circles motto er, ”At vide er godt. At vide, at alt er bedre. ”  TN Editor

Så hvad er cirklen? Det er et teknologivirksomhed - faktisk, lad os ikke belægge det med sukker; Cirklen er Google, hvis Google Plus havde udarbejdet og erstattet Facebook, Twitter, Instagram, PayPal, Venmo og et dusin andre tjenester, som de fleste af os har installeret på vores telefoner lige nu. Cirkels signaturprodukt er en ting, der hedder True You, som (ud fra det, man kan se ud fra filmen) binder folks reelle identiteter til deres online tilstedeværelse, inklusive al deres information, deres e-mails, deres tekster, placeringsdata - stort set alt det meste af os giver allerede frit op til forskellige internetfirmaer.

Ligesom Google (og mange andre Silicon Valley-virksomheder) har Circle en one-stop-shopping-campus, hvor deres medarbejdere bruger det meste af deres tid. På Googles campus i Mountain View, Californien (kaldet "Googleplex") kan medarbejdere spise vegansk sushi, klippe sig, deltage i en affinitetsgruppe med andre medarbejdere, bowle og høre en verdensleder holde et foredrag, alt sammen på kurset af en normal dag, hvis de kan spare tid væk fra deres skrivebord. Cirkels campus har også alle disse faciliteter, fra hundehunde til sovesale, så medarbejderne ikke behøver at bekymre sig om pendling efter en af ​​radpartierne, der altid sker for at "forbinde" cirklerne til hinanden.

På sin første dag med at arbejde i “kundeoplevelse” på Circle - det er en eufemisme for at være i kundeservicen - går Mae Holland (Watson) forbi Dali Lama og får udleveret en skinnende ny tablet med sit navn på, og hun føler sig euforisk glad for at arbejde i en virksomhed, hvor alle hendes unge, attraktive kolleger er elskelige og entusiastiske. Den følelse vokser kun, når hendes veninde Annie (Gillan, der spiller skotske en gangs skyld) hjælper hende med at få sine forældre med i Circles sundhedsplan, så de kan stoppe med at bekymre sig om at betale for sin fars MS-behandlinger.

Mae er stadig en “guppy” (sproget for nybegyndercirklere), når hele campus går for at høre Eamon Bailey (Hanks), en af ​​virksomhedens tre hoveddirektører, tale om en ny opfindelse: et billigt, lille, næsten ikke detekterbart kamera, der handler om størrelsen på en ping-pong-kugle og kan placeres næsten hvor som helst for at sende high-definition video direkte til Internettet. Han demonstrerer først ved at vise en strand, hvor han kan lide at surfe - og derefter 10 andre. Så afslører han, at Circlers har placeret kameraerne overalt i verden allerede, hvilket, fortæller han de samlede Circlers, vil hjælpe med at udrydde dårlig opførsel fra lovløse borgere og despotiske regimer. Når alle bliver overvåget, opfører alle sig, ikke?

Vi har stadig en tendens til at tro, at teknologi er godt for os

Hvis det lyder nervepirrende dystopisk for dig, godt, godt. Du er opmærksom.

Tekniske innovatører har en tendens til at have et foruroligende optimistisk syn på menneskets natur, og politikere synes i stigende grad tilbøjelige til at gå sammen med det, både til venstre og højre. Præsident Barack Obama var berømt stjerneøjne over teknologiens evne til at skabe socialt gode, og det har præsident Donald Trump gjort opgav sin svigersøn med at lede et kontor, der bringer ideer fra forretning og teknologi til (suk) forstyrrer regeringen. Selvom historier dukker op næsten hver uge om en eller anden invasion af privatlivets fred eller svindel eller arbejdsmisbrug eller adgang til overreaktion fra et teknologisk firma eller et andet (se Uber eller Juicero), synes folk stadig at tro, at teknologiens slut skæv mod grundlæggende godhed.

Det er bagt ind i branchen. Da jeg var universitetsstuderende, der studerede informationsteknologi og datalogi i de tidlige aughts, var formodningen i hver klasse, jeg tog, at vores mål var at “løse problemer”, og det betød sociale problemer. Vi identificerede det sociale problem og kom derefter med en teknologisk løsning. Det, vi blev uddannet til at tro, var, hvad vi lavede inden for teknologi: at være altruistisk. Vi var de kloge, de magtfulde, de magiske og naturligvis vi ville bruge vores kræfter for godt.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Sarah G Mitchell

Technocracy is a manufactured plan to control mankind through computer generated algorithms. Google Facebook Twitter Amazon. NSA CIA DIA are already been working on these devices towards total surveillance, mind control, slavery. Lookup targeted individuals and hear the nightmare stories happening to millions of innocent human being across the world, this is happening to people all over the world, the MKultra come to life with Tesla frequencies technology, and Hitler’s 1700 scientist to continue his master plan of world elite dominance over all mankind, chemtrails, transhumanism, mind control, are all part of this evil diabolical plan. Read Revelations. God warned... Læs mere "